Validare poprire. Sentința nr. 7749/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7749/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 28-10-2015 în dosarul nr. 7749/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7749
Ședința publică din data de 28.10.2015.
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. A. T.
GREFIER – C. S.-M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea ASOCIAȚIA DE P. . C. L. și pe terțul poprit . D. TEAM SRL, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu răspund părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 130 alin. 2 N.C.proc.civ., prin raportare la prevederile art. 789 N.C.proc.civ. (art. 790 după republicare) și art. 650 N.C.proc.civ. (art. 651 după republicare), invocă din oficiu și rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile deduse judecății, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.06.2015, sub nr._, creditoarea ASOCIAȚIA DE P. . în judecată pe debitoarea C. L. și pe terțul poprit . D. TEAM SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună validarea popririi înființată prin adresa de înființare a popririi de către B. „B. și B.” în dosarul de executare silită nr. 10/2015, împotriva terțului poprit . D. TEAM SRL și obligarea terțului poprit la achitarea sumei de 8030 lei. De asemenea, s-a solicitat obligarea terțului poprit la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În motivarea acțiunii s-a arătat că în fapt, creditoarea a început executarea silită în dosarul execuțional nr. 10/2015, împotriva debitoarei C. L., până la concurența sumei de 8030 lei.
În acest sens, B. „B. și B.” a înființat poprirea la terțul poprit . D. TEAM SRL, adresa de înființare a popririi fiindu-i comunicată la data de 27.04.2015.
Terțul poprit nu a dat curs respectivei adrese de înființare a popririi, deși exista un raport contractual de muncă între acesta și debitoarea C. L..
În ce privește solicitarea de obligare a terțului poprit la plata cheltuielilor de judecată, creditoarea a învederat faptul că terțul poprit este în culpă pentru imposibilitatea continuării executării silite.
În drept cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 789 C.proc.civ.
În susținerea cererii au fost depuse următoarele înscrisuri în copie: adresa de înființare a popririi/23.04.2015 emisă în dosarul execuțional nr. 10/2015, dovadă comunicare –fila nr. 5, sentința civilă nr. 4122/15.05.2014 pronunțată de către Judecătoria Sectorului 6 București în cadrul dosarului nr._ și sentința civilă nr. 9358/05.12.2014 pronunțată de către Judecătoria Sectorului 6 București în cadrul dosarului nr._/303/2014.
Prin Serviciul Registratură, terțul poprit a depus la dosarul cauzei întâmpinare, la data de 09.07.2015, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Prin întâmpinare, terțul poprit a învederat faptul că debitoarea C. L. a avut încheiat contract individual de muncă cu terțul poprit, însă acesta a încetat la data de 03.04.2015.
Totodată, este în curs de înregistrare la O.R.C.T.B. mențiunea privind cesiunea părților sociale, revocarea mandatului de administrator și numirea unui administrator nou.
La acest termen de judecată, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București și analizând cu prioritate excepția invocată, în temeiul art. 248 alin.1 N.C.proc.civ., constată următoarele:
Astfel după cum rezultă din cererea de chemare în judecată, precizată, domiciliul debitoarei este situat în raza teritorială a Sectorului 6.
Potrivit prevederilor art. 790 alin 1 C.proc.civ., competența de soluționare a cererii de validare a popririi aparține instanței de executare. Conform art. 651 alin. (1) C.proc.civ. instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
În concluzie, având în vedere că domiciliul debitoarei se află situat în circumscripția teritorială a Sectorului 6, instanța constată că Judecătoria Sectorului 5 nu este competentă să soluționeze prezenta cerere.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 129 alin. 1.3 C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București și, în baza art. 132 alin. 1 C.proc.civ., va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei, privind pe creditoarea ASOCIAȚIA DE P. . sediul în București, ., sector 6, pe debitoarea C. L., cu domiciliul în București, ., ., sector 5 și pe terțul poprit . D. TEAM SRL, J23/_/2007, CUI_, cu sediul procesual ales în București, .. 13, .. 4, sector 4, persoană împuternicită cu primirea corespondenței fiind D. F. Dărjan, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
- SECTIA a II-a CIVILĂ-
București, Splaiul Independenței, nr. 5, sector 4.
DOSAR NR._
DATA: .
C Ă T R E
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
Vă facem cunoscut că prin Sentința civilă nr. 7749 din data de 28.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, privind pe creditoarea ASOCIAȚIA DE P. . C. L. și pe terțul poprit . D. TEAM SRL, având ca obiect validare poprire, în favoarea dumneavoastră, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând ...... file, compus din 1 volum.
PREȘEDINTE GREFIER
M. A. T. C. S. M.
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
- SECTIA a II-a CIVILĂ-
București, Splaiul Independenței, nr. 5, sector 4.
DOSAR NR._
DATA: .
C Ă T R E
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
Vă facem cunoscut că prin Sentința civilă nr. 7749 din data de 28.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, privind pe creditoarea ASOCIAȚIA DE P. . C. L. și pe terțul poprit . D. TEAM SRL, având ca obiect validare poprire, în favoarea dumneavoastră, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând ...... file, compus din 1 volum.
PREȘEDINTE GREFIER
M. A. T. C. S. M.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7752/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Pretenţii. Sentința nr. 6406/2015. Judecătoria SECTORUL 5... → |
|---|
