Curatelă. Sentința nr. 7171/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7171/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 7171/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința civilă nr. 7171
Ședința din camera de consiliu din 08.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - V. E. S.
GREFIER – V. L. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe petentul C. V. și pe intimata C. A., având ca obiect curatelă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu a răspuns petentul, personal, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează depunerea, prin intermediul Serviciului Registratură, la data de 02.10.2015, a unor relații de către Primăria Sectorului 5 – Serviciul Autoritate Tutelară, după care:
La interpelarea instanței, petentul, personal, arată că locuiește în sectorul 6, iar intimata este soția sa. Totodată, depune la dosar înscrisuri.. De asemenea, arată că intimata locuiește provizoriu la fiica părților, întrucât aceasta are grijă de intimată de o lună și jumătate.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 5 București, acordând cuvântul asupra acesteia.
Petentul, personal, lasă la aprecierea instanței soluția cu privire la excepția invocată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.09.2015, sub nr._, petentul C. V. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună numirea sa în calitate de curator al numitei C. A., în vederea îngrijirii, ridicării drepturilor bănești, administrării bunurilor și veniturilor acesteia.
În motivare, petentul a arătat că intimata se află într-o situație specială datorată afecțiunilor de care suferă.
În susținerea cererii au fost depuse următoarele înscrisuri în copie: certificat de încadrare într-o categorie de persoane cu handicap care necesită protecție specială nr. 480/12.02.2015, dispoziția nr. 1167/02.03.2015 a primarului sector 5, cupon de pensie a intimatei pentru luna iulie, actele de identitate ale părților, acte medicale.
Instanța a dispus emiterea din oficiu a unei adrese către Primăria Sector 5 București – Serviciul Autoritate Tutelară, pentru efectuarea unei anchete sociale și luarea consimțământului bolnavei, răspuns fila nr. 34.
La termenul de judecată din data de 08.10.2015, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 5 București, rămânând în pronunțare asupra acesteia.
Analizând excepția necompetenței teritoriale invocate din oficiu la termenul din 08.10.2015, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.179 lit.a Cod Civil, competența soluționării cererii de instituire a curatelei aparține instanței de tutelă în a cărei rază teritorială își are domiciliul, în sensul de locuință principală stabilă, persoana reprezentată.
Competența teritorială stabilită astfel este, în cazul proceselor referitoare la persoane, exclusivă și absolută, astfel cum reiese din interpretarea per a contrario a dispozițiilor art.126 NCpc, în sensul că părțile pot conveni ca pricinile referitoare la bunuri să fie judecate de alte instanțe decât acelea care, potrivit legii, au competența teritorială. Astfel, dacă în materia cererilor patrimoniale părțile pot deroga de la competența teritorială prevăzută de legea procesuală, în materia cererilor privitoare la persoane competența este obligatorie.
De asemenea, potrivit art. 129 pct.3 C.., necompetența este de ordine publică atunci când pricina este de competența unei instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura, excepția necompetenței putând fi invocată în acest caz chiar de instanță din oficiu. De altfel, în procedura necontencioasă instanța are, potrivit prevederilor art.529 NCpc., obligația de a-și verifica din oficiu competența.
Întrucât, astfel cum reiese din susținerile petentului, persoana bolnavă nu locuiește în Sectorul 5, ci în București, ., sector 6, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a acestei instanțe și va declina competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6, în a cărei rază teritorială își avea reședința persoana în nevoie de ocrotire la momentul introducerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 5 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petentul C. V., CNP_, cu domiciliul în București, .. 6, ., ., sector 6, și pe intimata C. A., CNP_, cu domiciliul în București, ., ., cu locuința în fapt în București, ., ., ., în favoarea Judecătoriei sectorului 6 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.10.2015.
Președinte,Grefier,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 B U C U R E S T I
SECȚIA A II-A CIVILA
.. 5 sector 4
Dosar nr._
C ă t r e
JUDECATORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civila nr. 7171 din data de 08.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei privind pe petentul C. V. si pe intimata C. A., avand ca obiect curatelă, in favoarea Judecatoriei Sectorului 6 București, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând un număr de …… file.
P. GREFIER
V. E. S. V. L. D.
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 B U C U R E S T I
SECȚIA A II-A CIVILA
.. 5 sector 4
Dosar nr._
C ă t r e
JUDECATORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civila nr. 7171 din data de 08.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei privind pe petentul C. V. si pe intimata C. A., avand ca obiect curatelă, in favoarea Judecatoriei Sectorului 6 București, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând un număr de …… file.
P. GREFIER
V. E. S. V. L. D.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 7162/2015.... | Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 09-09-2015,... → |
|---|
