Pensie întreţinere. Sentința nr. 7875/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7875/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 30-10-2015 în dosarul nr. 7875/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7875
Ședința publică de la 30 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. S. L.
GREFIER: I. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei de minori și familie privind pe reclamantul D. S. și pe pârâta T. M., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul, personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează comunicarea relațiilor privind veniturile nete realizate de pârâtă, după care:
Instanța procedează la legitimarea reclamantului, identificat cu CI . nr._, CNP_.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza in stare de judecată și acordă cuvântul in dezbateri pe fondul cauzei.
Reclamantul, personal, solicită obligarea pârâtei la a contribui la întreținerea copiilor, conform legii.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 02.06.2015, sub nr._, reclamantul D. Ș., in contradictoriu cu pârâta T. M., a solicitat obligarea pârâtei la plata pensiei de întreținere pentru minorii D. Apollon Darius și D. A. D., precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
In motivarea in fapt a acțiunii, reclamantul a arătat că cei doi copii au rezultat din relația de concubinaj a părților însă pârâta nu se interesează de soarta copiilor și nu contribuie financiar la creșterea acestora.
Acțiunea nu a fost motivată în drept.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecata cauzei.
Instanța a administrat in cauză, la solicitarea reclamantului, proba cu înscrisuri, in cadrul căreia au fost atașate la dosar, in copie certificată pentru conformitate cu originalul, cartea de identitate a reclamantului ( f. 3), adeverință privind veniturile impozabile ale reclamantului ( f. 4), certificatele de naștere ale minorilor D. Apollon Darius și D. A. D. ( f. 5-6), sentința civilă nr. 903/15.07.2014 pronunțată de Tribunalul București ( f. 8-11).
La solicitarea instanței, au fost comunicate relații de către Inspectia Muncii ( f. 21-22), de către Administrația Finanțelor Publice Sector 5 ( f. 24), de către Tipografia Real privind veniturile nete realizate de pârâtă ( f. 30), de către Direcția de Taxe și Impozite Locale Sector 5 ( f. 32).
Analizând cererea, instanța reține următoarele:
Din relația de concubinaj dintre părțile din prezenta cauză au rezultat minorii D. Apollon Darius, născut la data de 30.05.2003 și D. A. D., născută la data de 30.05.2003 (f.5-6).
Prin Sentința civilă nr. 903/15.07.2014 pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr._/3/2014 s-a dispus încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului minorilor, reintegrarea minorilor în familia tatălui la care le-a fost stabilit domiciliul.
Potrivit art. 516 alin. 1 C.civ., obligația de întreținere există între părinți și copii, iar art. 525 alin.1 din C.civ. prevede că minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.
Din textele legale mai sus menționate rezultă că părinții sunt cei dintâi chemați să acorde sprijin material copilului lor.
Conform art. 529 alin.1 din C.civ. întreținerea este datorată potrivit cu nevoile celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
În ceea ce-i privește pe cei doi minori în vârstă de 12 ani, instanța reține că nevoile acestora sunt în continuă creștere odată cu înaintarea în vârstă.
În ceea ce privește mijloacele de care dispune pârâta, din adresa nr. 216/19.10.2015 emisă de către Tipografia Real (f.30) rezultă că în perioada aprilie-septembrie 2015, aceasta a beneficiat de un salariu mediu net lunar în cuantum de 917 lei.
Cât privește cuantumul pensiei de întreținere, art. 529 alin. 2 cod civil prevede că atunci când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o treime din venitul său lunar net pentru doi copii.
Față de aceste dispoziții legale și reținând dispozițiile art.530 alin.3 Cod civil instanța va obliga pârâta la plata în favoarea minorilor D. Apollon Darius și D. A. D., a pensiei de întreținere în cuantum de câte 1/6 lunar pentru fiecare copil din veniturile nete obținute, dar nu mai puțin decât nivelul venitului minim pe economia națională, începând cu data introducerii cererii, respectiv 02.06.2015 și până la majoratul minorilor.
În cazul în care veniturile obținute de către pârâtă vor fi mai mici decât venitul minim pe economia națională, pensia de întreținere va fi achitată raportat la acest nivel al venitului tocmai pentru a se evita situații de inechitate între copiii ai căror părinți nu realizează venituri de muncă și pentru care pensia de întreținere se stabilește în funcție de venitul minim pe economia națională și cei ai căror părinți realizează venituri de muncă inferioare venitului minim pe economia națională. Instanța reține că stabilirea pensiei de întreținere sub forma unei cote procentuale preîntâmpină formularea unor cereri ulterioare de majorare sau reducere a pensiei de întreținere.
În ceea ce privește data de la care pârâta va fi obligată pârâta la plata pensiei de întreținere, aceasta va fi cea a introducerii cererii și nu data de 01.07.2014 cum a solicitat reclamantul, avându-se în vedere disp.art. 532 alin.1 Cod civil care prevăd că pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată. În cauză nu sunt aplicabile disp.art. 532 alin.2 Cod civil care prevăd că pensia poate fi acordată și pentru o perioadă anterioară, dacă introducerea cererii de chemare în judecată a fost întârziată din culpa debitorului, întrucât reclamantul nu a invocat și nici nu a dovedit această împrejurare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamantul D. Ș., CNP_, cu domiciluil in București, sectorul 3, .. 18, ., . cu pârâta T. M., CNP_, cu domiciliul in București, . 3, sectorul 5.
Obligă pârâtă la plata în favoarea minorilor D. Apollon Darius și D. A. D., a pensiei de întreținere în cuantum de câte 1/6 lunar pentru fiecare copil din veniturile nete obținute, dar nu mai puțin decât nivelul venitului minim pe economia națională, începând cu data introducerii cererii, respectiv 02.06.2015 și până la majoratul minorilor.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 09-09-2015,... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 7876/2015. Judecătoria... → |
|---|
