Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 7162/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7162/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 7162/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI - SECȚIA A II A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7162
Ședința publică de la 08.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. E. S.
GREFIER: V. L. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei de minori și familie privind pe reclamanta U. A. și pe pârâtul A. N., având ca obiect exercitarea autorității părintești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, personal, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța procedează la legitimarea reclamantei, conform cărții de identitate prezentate de aceasta.
Instanța pune în discuție excepția lipsei de obiect a cererii.
Reclamanta, personal, învederează instanței că fiul său a împlinit 18 ani.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției lipsei de obiect al cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București, la data de 08.05.2015, sub nr._, reclamanta U. A., în contradictoriu cu pârâtul A. N., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună ca autoritatea părintească cu privire la minorul A. Idris G. să fie exercitată exclusiv de către reclamantă, precum și încredințarea spre creștere și educare a minorului către reclamantă, cu obligarea pârâtului al plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului în raport de veniturile pe care le realizează și de nevoile minorului, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că din relația părților a rezultat minorul A. Idris G., în prezent în vârstă de 17 ani, însă pârâtul nu a manifestat niciodată interes pentru copilul său minor, legăturile acestuia cu tatăl fiind doar telefonic. Mai arată că pârâtul nu a mai vizitat minorul de când acesta avea vârsta de 5 luni. Reclamanta precizează că s-a ocupat singură de toate cheltuielile privind creșterea și educarea minorului, având venituri salariale și o locuință stabilă.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozițiile Codului civil.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, pe care le-a atașat, precum și a probei cu interogatoriu, a probei testimoniale și a probei cu ancheta socială.
Deși legal citat, pârâtul N. A. nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală și a solicita probe în apărare.
La termenul din 08.10.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția lipsei de obiect a cererii, față de împrejurarea că minorul A. Idris G. a împlinit vârsta de 18 ani, rămânând în pronunțare asupra excepției invocate.
Analizând materialul probator administrat in cauză, instanța reține următoarele:
Din relațiile de concubinaj dintre părți, a rezultat copilul A. Idris G., născut la data de 05.09.1997, astfel cum rezultă din certificatul de naștere aflat la dosar (fila 2).
La termenul din 08.10.2015 s-a învederat că minorul a împlinit vârsta de 18 ani.
În consecință, reținând că măsurile solicitate nu mai pot fi dispuse ca urmare a împlinirii de către minor a vârstei de 18 ani, vârstă de la care acesta a dobândit capacitate de exercițiu deplină și poate lua singur decizii, inclusiv cu privire la locuința sa, iar părinții sunt obligați să acorde întreținere după vârsta de 18 ani doar dacă copilul este în continuarea studiilor, instanța va respinge cererea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta U. A., CNP_, cu domiciliul în București, .. 31, ., ., sector 5, în contradictoriu cu pârâtul A. N., cu domiciliul în Selen Mahalasi 934/64, Sokak Ev. No.5, Mersin, Turcia, ca rămasă fără obiect.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Calea de atac se va depune la Judecătoria Sectorului 5.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8303/2015.... | Curatelă. Sentința nr. 7171/2015. Judecătoria SECTORUL 5... → |
|---|
