Evacuare. Sentința nr. 1623/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1623/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 1623/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1623
Ședința din Camera de Consiliu din data de 25.02.2015.
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. A. T.
GREFIER – C. S.-M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA și pe pârâtul B. M., având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu răspunde pârâtul personal, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată, însoțită de un set de înscrisuri, la data de 24.02.2015.
Instanța acordă cuvântul pârâtului asupra cererii de renunțare la judecată, formulată de către reclamantă.
Pârâtul învederează instanței faptul că este de acord cu cererea de renunțare la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată, formulată de către reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile deduse judecății, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.12.2014, sub nr._, reclamanta . SA a chemat în judecată pe pârâtul B. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună evacuarea pârâtului din apartamentul nr. 34 situat în București, . 31, ., ., pe care îl ocupă fără titlu de la data de 01.03.2014 și până la data formulării acțiunii.
În motivarea acțiunii s-a arătat că în fapt, la data de 07.03.2014, prin contractul de închiriere nr. 648/07.03.2013, pârâtului B. M. i-a fost închiriat apartamentul nr. 34, situat în București, . 31, ., ., contractul fiind prelungit prin actul adițional nr. 1881/22.08.2013 pentru perioada 01.09._14.
Din data de 01.03.2014, pârâtul nu s-a mai prezentat la societatea reclamantă pentru achitarea chiriei și prelungirea contractului de închiriere, înregistrând un debit în valoare de 900 lei.
În drept cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1033, 1040, 1041 C.proc.civ. și art. 14,15 și art. 1831 C.civil.
În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri, filele nr. 3-27.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
Prin serviciul Registratură, la data de 24.02.2015, reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată întemeiată pe dispozițiile art. 406 alin. 1 și urm. N.C.proc.civ., învederând faptul că pârâtul s-a prezentat la sediul reclamantei și a procedat la achitarea integrală a debitului în cuantum de 900 lei, reprezentând chirie restantă și penalități și a cheltuielilor de executare în cuantum de 95 lei și între părți a fost încheiată Promisiunea bilaterală de vânzare-cumpărare autentificată sub nr 181/18.02.2015, ce are ca obiect apartamentul-obiect al prezentei cauze.
Deliberând asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, având în vedere atitudinea procesuală a părții, în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. 1 N.C.proc.civ. coroborat cu art. 9 alin. 3 N.C.proc.civ., va lua act de manifestarea de voință a reclamantei în sensul renunțării la judecata cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată, formulată de reclamanta . SA, cu sediul în București, ., ., prin administrator judiciar C.I.I. P. C. F., cu sediul în București, ., sector 2, în contradictoriu cu pârâtul B. M., CNP_, cu domiciliul în București, .. 31, ., ., sector 5.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1602/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1609/2015. Judecătoria... → |
|---|
