Obligaţie de a face. Sentința nr. 8065/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8065/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 06-11-2015 în dosarul nr. 8065/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 5 BUCURESTI – SECTIA a II-a CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR.8065
Sedinta publica de la 06 noiembrie 2015
Instanta constituita din:
P. – M. C. P.
GREFIER – M. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta D. S. RETELE SRL și pe pârâta C. M., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit părțile.
Procedura de citare este nelegal îndeplinita.
S-a expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care învederează instanței faptul că s-a restituit citația adresată pârâtei cu mențiunea „destinatar decedat”.
Instanța invocă din oficiu excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.07.2015, sub nr._, reclamanta D. S. RETELE SRL a chemat-o în judecată pe pârâta C. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la permiterea accesului reclamantei în incinta proprietății sale, în vederea ridicării mijloacelor de măsurare a consumului de gaze naturale tip G4C2 Aeroteh 20 .. În final, a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 18.02.2011, D. S. Rețele SRL a fost notificat de către furnizorul GDF Suez Energy Romania SA cu privire la rezilierea contractului de furnizare a gazelor naturale, aferent locului de consum din București, sector 5, ., având în vedere faptul că pârâta nu a respectat obligațiile contractuale, de plata consumului de gaze naturale. Menționează reclamanta că o echipă din cadrul societății s-a deplasat la adresa menționată în vederea recuperării mijlocului de măsurare a consumului de gaze naturale, însă nu s-a reușit această operațiune, mijlocul de măsurare aflându-se în interiorul proprietății pârâtei, iar accesul nu le-a fost permis.
În drept, au fost invocate disp. art.1165, art.1349 și urm. N.C.civ., art.148-151, art.411 alin.1 pct. 2 și art.223, alin.3 N.C.p.c.
La termenul de judecată din data de 06.11.2015 instanța a invocat din oficiu excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei.
Analizând cu prioritate, conform disp. art. 137 C.p.c., excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului, excepție de fond, absolută și peremptorie, instanța o apreciază ca fiind întemeiată, pentru motivele ce vor fi arătate.
Potrivit art. 56 Cod procedură civilă, poate fi parte în judecată orice persoană care are folosința drepturilor civile. Lipsa capacității procesuale de folosință poate fi invocată în orice stare a procesului. Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are capacitate de folosință sunt lovite de nulitate absolută.
Conform dispozițiilor art. 5 din Decretul nr. 31/1954, persoana fizică are capacitatea de folosința și, în afara de cazurile prevăzute de lege, capacitatea de exercițiu. Capacitatea de folosința este capacitatea de a avea drepturi și obligații. Capacitatea de exercițiu este capacitatea persoanei de a-și exercita drepturile și de a-și asuma obligații, savârșind acte juridice, iar potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954 capacitatea de folosința începe de la nașterea persoanei și încetează cu moartea acesteia.
În cauză, la data formulării cererii de chemare în judecată (08.07.2015) pârâta nu putea sta în judecată, fiind lipsit de capacitatea de folosință și de capacitatea exercițiu ca urmare a decesului, astfel cum rezultă din extrasul DEPABD, conform căruia pârâta a decedat la data de 15.05.2009.
Având în vedere situația de fapt și de drept expusă, instanța, în temeiul art. 56 alin. 3 Cod procedură civilă, va respinge cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate, apreciind totodată că în cauză nu sunt aplicabile prevederile art. 412 pct.1 Cod procedură civilă referitoare la suspendare, întrucât acestea intervin în cazul decesului uneia dintre părți pe parcursul procesului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei și, în consecință, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D. S. RETELE SRL, cu sediul în București, .-6, corp B, sector 4, în contradictoriu cu pârâta C. M., în prezent decedată, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.11.2015.
P.,GREFIER,
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8106/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 8497/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
