Obligaţie de a face. Sentința nr. 7835/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7835/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 30-10-2015 în dosarul nr. 7835/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 7835/2015
Ședința publică de la 30 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –A. C.
GREFIER-F. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta D. S. RETELE SRL și pe pârâta M&N C. B. SRL, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 131 Ncpc, se declară competentă a soluționa cauza din punct de vedere general, material și teritorial în conformitate cu art. 94 lit. h și art. 107 Ncpc.
Instanța constată că reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților legal citate, conform art. 411 alin. 1 pct. 2 C..
În temeiul art. 255 raportat la art. 258 NCPC, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciind-o admisibilă și putând duce la soluționarea cauzei.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.07.2015 sub nr._ reclamanta D. S. RETELE SRL a chemat în judecată pe pârâta M&N C. B. SRL, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la permiterea accesului în incinta proprietății sale în vederea ridicării mijloacelor de măsurare a consumului de gaze naturale tip cont G16 Elster 2001 .-_, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 15.01.2013 a fost notificată de furnizorul GDF Suez cu privire la rezilierea contractului de furnizare a gazelor naturale, aferent locului de consum din București, sector 5, ., având în vedere că pârâta nu a respectat obligațiile contractuale de plată a consumului de gaze naturale.
Mai arată că potrivit art. 26 lit d din Ordinul nr. 42/2012 pentru aprobarea Regulamentului privind furnizarea gazelor naturale la clienții finali, clientul final are obligația să permită accesul reprezentantului operatorului de sistem în scopul montării/demontării echipamentului de măsurare, în situația în care acesta este amplasat pe proprietatea sa.
În drept au fost invocate disp. art. 1165, art. 1349 și urm Ncc, art. 148-151, art. 411 alin 1 pct 2 și art.. 23 alin 3 Ncpc.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosarul cauzei, un set de înscrisuri (filele 5-10).
Pârâta nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 05.01.2011 reclamanta a încheiat cu pârâta un contract de furnizare a gazelor naturale pentru locul de consum situat în București, sector 5, ., deținut de pârâtă în temeiul unui contract de locațiune, astfel cum rezultă din mențiunile făcute la pct. II din contract.
Potrivit disp. art. 26 lit. d din Ordinul nr. 42/2012 pentru aprobarea, clientul final are obligația să permită accesul reprezentantului operatorului de sistem în scopul montării/demontării echipamentului de măsurare, în situația în care acesta este amplasat pe proprietatea sa.
În speță, așa cum rezultă din chiar conținutul contractului de furnizare dar și din mențiunile făcute la Registrul Comerțului cu privire la sediul pârâtei, pârâta nu este proprietara imobilului din București, ., sector 5, acolo unde a fost amplasat echipamentul de măsurare. De altfel, se constată că pârâta nu mai funcționează la sediul respectiv, procedura de comunicare a cererii de chemare în judecată întorcându-se cu mențiunea destinatar mutat iar citarea pârâtei făcându-se în prezenta cauză prin publicitate.
Față de aceste considerente, văzând și disp. art. 555 – 556 Cod civil, instanța va respinge cererea de chemare ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D. S. RETELE SRL, cu sediul în București, .-6, corp B, sector 4 în contradictoriu cu pârâta M&N C. B. SRL, cu sediul în București, ., sector 5, citată prin publicitate, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședința publică azi, 30.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7351/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7861/2015. Judecătoria... → |
|---|
