Ordin de protecţie. Sentința nr. 7335/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7335/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 7335/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința civilă nr. 7335/2015
Ședința din camera de consiliu de la 13 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. L.
GREFIER: S. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul A. P. C. în contradictoriu cu pârâta D. A., având ca obiect emitere ordin de protecție.
La apelul făcut în ședința din camera de consiliu a răspuns pârâta, personal și asistată de apărător G. C., care depune la dosar delegație pentru asistență juridică gratuită, lipsind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței depunerea la dosar, prin compartimentul registratură, a întâmpinării. (08.10.2015)
Instanța procedează la legitimarea pârâtei, care prezintă CI . nr._, emisă de S5 b1.
Apărătorul pârâtei apreciază că acțiunea este formulată de reclamant în nume propriu.
Reprezentantul Ministerului Public arată că prin acțiune se invocă starea de pericol resimțită de copil, dar din cererea tip nu rezultă acest aspect și nici nu s-a prezentat pentru a formula o precizare în acest sens.
Instanța constată că, deși legal citat, reclamantul nu s-a prezentat pentru formularea precizărilor necesare, iar din analiza acțiunii depuse la dosar, rezultă că aceasta este formulată de reclamant în nume propriu.
La interpelarea instanței, pârâta arată că nu mai locuiește împreună cu reclamantul din anul 2009.
Instanța aduce în discuție excepția inadmisibilității cererii de emitere a unui ordin de protecție invocată de pârâtă.
Apărătorul pârâtei solicită admiterea excepției pentru motivele invocate prin întâmpinare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției invocate de pârâtă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea introdusă la data de 15.09.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 sub nr._ de către reclamantul A. P. C. s-a solicitat emiterea unui ordin de protecție împotriva pârâtei D. A..
În drept, reclamantul și-a întemeiat cererea pe prevederile Legii 217/2003 republicată.
La data de 08.10.2015, pârâta a depus la dosar întâmpinare, invocând excepția inadmisibilității cererii, ea având calitatea de fostă concubină, astfel cum se precizează și în cuprinsul acțiunii, alături de care reclamantul nu mai conviețuiește.
În drept, au fost invocate disp. art. 5 din Legea nr. 217/2003.
Instanța a reținut cauza în vederea soluționării excepției inadmisibilității cererii invocate prin întâmpinare asupra căreia se reține că, potrivit susținerilor părților, acestea au locuit împreună până în anul 2009, având o relație de concubinaj care a încetat de la acea dată.
Potrivit prevederilor art. 5 lit. C din Legea nr.217/2003, prin membru de familie în sensul legii se înțeleg persoanele care au stabilit relații asemănătoare celor dintre soți sau dintre părinți și copii, în cazul în care conviețuiesc.
Or, părțile în cauză au încetat conviețuirea din anul 2009, în urmă cu mai bine de 5 ani, astfel că nu mai este îndeplinită condiția conviețuirii.
Constatând că între părți nu există relații de familie în sensul art.5 din Legea nr.217/2003, instanța va admite excepția inadmisibilității și va respinge cererea ca inadmisibilă.
În temeiul art.2 lit.m coroborat cu art.6 din Protocolul nr._/2008, va stabili onorariu avocat oficiu în sumă de 260 lei pentru av. G. C., onorariu ce urmează a fi platit din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția inadmisibilității cererii.
Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a unui ordin de protecție formulată de reclamantul A. P. C. (CNP_), cu domiciliul în București, sector 5, .. 3 în contradictoriu cu pârâta D. A. (CNP_), cu domiciliul în București, sector 5, .. 9, ., ..
În temeiul art.2 lit.m din Protocolul nr._/2015, stabilește onorariu avocat oficiu în sumă de 260 lei pentru av. G. C., onorariu ce urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu apel în 3 zile de la pronunțare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.S. 21 Octombrie 2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6154/2015.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 4216/2015. Judecătoria... → |
|---|
