Ordin de protecţie. Sentința nr. 6826/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6826/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 29-09-2015 în dosarul nr. 6826/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința civilă nr. 6826/2015
Ședința din camera de consiliu de la 29 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. L.
GREFIER: S. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta T. M. în contradictoriu cu pârâtul Y. D. H., având ca obiect emitere ordin de protecție.
La apelul făcut în ședința din camera de consiliu a răspuns pârâtul prin avocat L. C. cu delegație pentru asistență juridică gratuită la fila 7 din dosar, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, în lipsa oricăror date referitoare la încetarea relației de concubinaj a părților, invocă excepția inadmisibilității cererii față de disp. art. 5 din Legea nr. 272/2003.
Apărătorul pârâtului solicită admiterea excepției invocate din oficiu.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției invocate din oficiu.
După strigarea cauzei, anterior finalizării ședinței de judecată, se prezintă reclamanta, personal și pârâtul, personal și asistat de avocat L. C. cu delegație pentru asistență juridică gratuită la fila 7 din dosar.
Instanța procedează la legitimarea părților, reclamanta prezentând CI . nr._, emisă de S5, iar pârâtul document de tolerat nr._.
La interpelarea instanței, reclamanta arată că părțile nu mai locuiesc împreună de 8 luni, precum și faptul că insistă în soluționarea cererii de emitere a unui ordin de protecție.
Instanța readuce în discuție excepția inadmisibilității cererii față de lipsa calității de membru de familie a pârâtului, potrivit legii speciale.
Reclamanta solicită respingerea excepției.
Pârâtul arată că părțile încă mai sunt împreună.
Apărătorul pârâtului solicită admiterea excepției invocate din oficiu.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției invocate din oficiu.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea introdusă la data de 31.08.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 sub nr._ de către reclamanta T. M. s-a solicitat emiterea unui ordin de protecție împotriva pârâtului Y. D. H..
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe prevederile Legii 217/2003 republicată.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare, dar s-a prezentat personal în fața instanței.
La acest termen de judecată s-a invocat din oficiu excepția inadmisibilității cererii asupra căreia se rețin următoarele:
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că, potrivit susținerilor ambelor părți, acestea au locuit împreună până în urmă cu 8 luni, având o relație de concubinaj care a încetat de la acel moment.
Potrivit prevederilor art. 5 lit. C din Legea nr.217/2003, prin membru de familie în sensul legii se înțeleg persoanele care au stabilit relații asemănătoare celor dintre soți sau dintre părinți și copii, în cazul în care conviețuiesc.
Or, părțile în cauză au încetat conviețuirea din luna ianuarie 2015, în urmă cu mai bine de 8 luni, astfel că nu mai este îndeplinită condiția conviețuirii.
Constatând că între părți nu există relații de familie în sensul art.5 din Legea nr.217/2003, instanța va admite excepția inadmisibilității și va respinge cererea ca inadmisibilă.
În temeiul art.2 lit.m coroborat cu art.6 din Protocolul nr._/2008, va stabili onorariu avocat oficiu în sumă de 160 lei pentru av. L. C., onorariu ce urmează a fi platit din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția inadmisibilității cererii.
Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a unui ordin de protecție formulată de reclamanta T. M. (CNP_), cu domiciliul în București, sector 5, ., ., . cu pârâtul Y. D. H. (CNP-), cu domiciliul în București, sector 5, ., ., .> În temeiul art.2 lit.m din Protocolul nr._/2015, stabilește onorariu avocat oficiu în sumă de 160 lei pentru av. L. C., onorariu ce urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu apel în 3 zile de la pronunțare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.S. 02 Octombrie 2015
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 6663/2015. Judecătoria... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 5426/2015. Judecătoria... → |
|---|
