Ordin de protecţie. Sentința nr. 3292/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3292/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 3292/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ Sentința civilă nr. 3292
Ședința publică din 30.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - V. E. S.
GREFIER – V. L. D.
Ministerul Public-P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București a fost reprezentat de procuror C. P..
Pe rol soluționarea cauzei civile – minori și familie privind pe reclamanta C. D. M. și pe pârâtul I. D., având ca obiect ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, personal și pârâtul, asistat de apărător din oficiu, cu delegație avocațială la dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța procedează la legitimarea reclamantei, conform cărții de identitate prezentate de aceasta.
La interpelarea instanței, reclamanta, personal, arată că pârâtul se află în afara sălii de ședință, având grijă de copii. De asemenea, învederează instanței că renunță la cererea de emitere a unui ordin de protecție, deoarece s-a hotărât să îi mai dea o șansă pârâtului, gândindu-se la copii.
Apărătorul din oficiu al pârâtului solicită instanței să ia act de renunțarea reclamantei la judecata cererii. Totodată, solicită instanței să se pronunțe asupra onorariului apărătorului din oficiu.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de renunțarea reclamantei la judecata cererii.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii reclamantei de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 5 București la data de 03.04.2015 sub nr._, reclamanta C. D. M. a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâtul I. D. ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună emiterea unui ordin de protecție prin care să se instituie următoarele măsuri: pârâtul să abandoneze domiciliul pentru a i se garanta siguranța, interzicerea pârâtului să se apropie și să comunice cu reclamanta și cu copiii săi. Totodată, a solicitat ca pârâtul să plătească o pensie alimentară pentru reclamantă și copii, în cuantum de 300 lei.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că solicită emiterea unui ordin de protecție din cauza violențelor fizice și verbale repetate, exercitate de pârât împotriva sa și a copiilor. De asemenea, reclamanta a arătat că de 5 ani, pârâtul este foarte violent, amenințând-o cu moartea, iar la data de 13.03.2015, pe fondul consumului de alcool, a agresat-o fizic și verbal, lovind-o la șoldul piciorului drept cu o țeavă de pexal.
În drept, cererea nu a fost motivată.
În susținere au fost depuse înscrisuri.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
În temeiul art. 406 alin. (1) C.. „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Instanța, având în vedere atitudinea procesuală a reclamantei, care a declarat că renunță la judecată, în temeiul art. 406 Cod proc. civilă va lua act de această renunțare la judecată.
În temeiul art.2 lit.m coroborat cu art.6 din Protocolul nr._/2008, va stabili onorariu pentru av. Taban N., care a asigurat asistența obligatorie a pârâtului la suma de 100 lei, onorariu ce urmează a fi plătit din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.406 NCPC, ia act de renunțarea reclamantei C. D. M., CNP_, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, ., ., ., sector 2, la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul I. D., CNP_, cu domiciliul în București, ., nr. 12, ., ..
În temeiul art.2 lit.m coroborat cu art.6 din Protocolul nr._/2008, stabilește onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei pentru av. Taban N., onorariu ce urmează a fi plătit din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Calea de atac se va depune la Judecătoria Sectorului 5.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.04.2015.
Președinte,Grefier,
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7627/2015.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3358/2015.... → |
|---|
