Pensie întreţinere. Sentința nr. 3618/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3618/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 3618/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI - Secția a II a Civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3618
Ședința publică de la 14.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. E. S.
GREFIER: V. L. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei de minori și familie privind pe reclamanta F. N. L. și pe pârâtul F. D., având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică pe lista de amânări fără discuții a răspuns reclamanta, prin apărător substituent, care depune delegație de substituire la dosar, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează depunerea la dosar, prin intermediul Serviciului Registratură, la data de 04.05.2015, a relațiilor solicitate cu privire la veniturile pârâtului, după care:
Reclamanta, prin apărător ales, depune la dosar înscrisuri, respectiv contul bancar în care dorește să fie virată plata pensiei de întreținere.
Instanța dispune lăsarea cauzei la ordine, în vederea prezentării pârâtului.
Reclamanta, prin apărător, solicită judecarea cauzei în lipsă, depunând la dosar înscrisuri doveditoare privind cheltuielile de judecată.
La apelul nominal făcut în ședința publică la ordine au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 la data de 18.11.2014, sub nr._, reclamanta F. N. L. a formulat cerere de chemare în judecată, în contradictoriu cu pârâtul F. D., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârârului la plata pensiei de întreținere în cuantum legal, de la data introducerii acțiunii și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani. Totodată, a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea in fapt a acțiunii, reclamanta a arătat că este fiica pârâtului, care a fost obligat până la data de 18.11.2014, când reclamanta a împlinit vârsta de 18 ani, la plata unei pensii de întreținere lunare de 562,5 lei, conform sentinței civile nr. 7476/04.10.2007 pronunțate de Judecătoria Sector 2 București și decizia civilă ne. 554 R din 27.03.2014 pronunțate de Tribunalul București, Secția a III-a Civilă. De asemenea, arată că pârâtul mai are un copil în întreținere, iar după împlinirea vârstei de 18 ani, pârâtul a refuzat să își îndeplinească obligația de întreținere, reclamanta având nevoie de acest venit, în prezent urmând cursurile Liceului internat „ Marco Foscarini” din Veneția, Italia.
În drept au fost invocate disp. art. 499 alin. 3 coroborat cu art. 527-530 C.civ. și art. 451 și urm. C..
În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri.
La data de 29.01.2015, pârâtul a depus întâmpinare, prin care a solicitat instanței să dispună obligarea sa la plata unei pensii de întreținere în cuantum de jumătate din 1/3 din venitul net pe care îl obține, de la data depunerii acțiunii și până la data de 10.06.2016, dată la care reclamanta va finaliza studiile liceale. Totodată, a solicitat respingerea cheltuielilor de judecată solicitate de reclamantă, având în vedere că este de acord cu cererea formulată de aceasta. Totodată, a arătat că mai are un copil minor în întreținere, precum cu un credit în franci elvețieni pentru care achită lunar un credit în cuantum de 2440,79 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 205 și urm. C., art. 529 alin. 1, 2 și 3 cod civil și art. 527 alin. 2 Cod Civil.
În susținerea întâmpinării, au fost depuse înscrisuri.
La data de 09.03.2015, reclamanta a depus răspuns la întâmpinare, prin care a solicitat instanței să admită în parte cererea pârâtului, dar să admită și cererea reclamantei așa cum a fost formulată.
La termenul de judecată din data de 14.05.2015, instanța a rămas în pronunțare asupra cererii.
Analizând materialul probator administrat in cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.4109/2001 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București, definitivă și irevocabilă, pârâtul din prezenta cauză a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 875.000 ROL lunar în favoarea reclamantei F. N.-L., născută la data de 18.11.1996 până la majoratul acestora, iar prin sentința civilă nr.7476/04.10.2007 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București, astfel cum a fost modificată, s-a dispus majorarea pensiei de întreținere la suma de 562,5 lei/lunar.
În drept, instanța reține că potrivit art. 499 alin. 3 Cod civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani. De asemenea, conform art. 534 Cod civil, are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale.
În speță, instanța constată că reclamanta se află în continuarea studiilor, fiind elevă în anul IV la Liceul „Marco Foscarini” din Veneția, Italia, așa cum rezultă din adeverința aflată la fila 6 din dosar. În aceste condiiții, având în vedere că aceasta nu are venit din muncă sau bunuri, în baza art. 499 alin. 3 și art. 534 Cod civil, instanța reține că reclamanta este îndreptățită să primească în continuare pensie de întreținere de la pârât, până la terminarea studiilor, indiferent de natura acestora -liceale sau universitare, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani. În cazul în care la terminarea studiilor liceale reclamanta nu va urma cursurile unei facultăți, pârâtul are posibilitatea de a solicita sistarea pensiei de întreținere către reclamantă.
În ceea ce privește cuantumul pensiei de întreținere, instanța constată că potrivit art. 529 alin. 1 Cod civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti (trebuie avut în vedere și art. 527 Cod civil, potrivit căruia poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace. La stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se tine seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute în vedere celelalte obligații ale sale), iar conform art. 531 Cod civil, dacă se ivește vreo schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Totodată, potrivit art. 529 alin. 2 C.civ, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Instanța reține că pârâtul mai are în întreținere un minor, respectiv F. C.-C., născută la data de 20.05.2001.
În speță, având în vedere că venitul lunar net mediu al pârâtului este de 3352 lei, instanța urmează să stabilească cuantumul pensiei de întreținere raportat la acest venit. Instanța nu poate avea în vedere rata lunară pe care pârâtul o are pe achitat în vederea restituirii creditelor bancare pentru o eventuală reducere a cuantumului pensiei de întreținere, acest fapt neputând afecta situația copiilor săi care au dreptul la o contribuție financiară și din partea tatălui său. Acesta din urmă are obligația de a avea în vedere la momentul încheierii unui act juridic faptul că trebuie să contribuie corespunzător la educarea și întreținerea copiilor săi.
În ceea ce privește data de la care se va acorda pensie de întreținere, instanța va avea în vedere dispozițiile art. 532 alin. 1 Cod Civil, text de lege care statuează că pensie de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
Față de toate considerentele arătate instanța, reținând și prevederile art. 438 alin. 1 și pe cele ale art. 530 alin. 3 C.civ, potrivit căruia pensia de întreținere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar, va admite cererea reclamantei și va dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a unei pensii de întreținere de 550 lei lunar, începând cu data introducerii cererii: 18.11.2014 și până la finalizarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani, cu mențiunea ca pensia de întreținere să fie achitată în contul reclamantei deschis la BCR SA cod IBAN RO64 RNCB_ 0001.
În baza art. 453 C.pr.civ., instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta F. N.-L., CNP_, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la C.. Av. M. O.-L., cu sediul în București, ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul F. D., CNP_, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la C.. Av. O. B., cu sediul în București, .. 14, ., ., sector 6, prin av. O. B..
Obliga pârâtul la plata în favoarea reclamantei a unei pensii de întreținere de 550 lei lunar, începând cu data introducerii cererii: 18.11.2014 și până la finalizarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani, cu mențiunea ca pensia de întreținere să fie achitată în contul reclamantei deschis la BCR SA cod IBAN RO64 RNCB_ 0001.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Contestatie la executare. Sentința nr. 2270/2015. Judecătoria... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 3645/2015. Judecătoria... → |
|---|
