Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC. Sentința nr. 5216/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5216/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 02-07-2015 în dosarul nr. 5216/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECTIA a II-a CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5216
Ședința publică din data de 02 iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. C. P.
GREFIER – M. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul R. C. și pe intimata DIRECȚIA G. IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE, având ca obiect contestație la executare + suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 12.12.2014, sub nr._, contestatorul R. C. a formulat, in contradictoriu cu intimata Direcția G. Impozite și Taxe Locale, contestație la executare, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună următoarele:
- Anularea somației nr._/24.11.2014, a titlului executoriu_/24.11.2014, precum și a oricărui act de executare silită efectuat în cauză;
- Suspendarea executării silite până la soluționarea definitivă a contestației;
- Obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, au fost invocate disp. art.172-173 din OG nr.92/2003.
La data de 09.02.2015 intimata a depus la dosar, prin intermediul Serviciului Registratură, întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii, ca neîntemeiată și menținerea actelor de executare contestate ca legale până la concurența sumei de 90,88 lei, reprezentând impozit pe mijloacele de transport și a sumei de 5,39 lei reprezentând impozit pe clădiri.
În drept, au fost invocate disp. art.205 C.p.c., OG nr.92/2003, Legea nr.571/2003.
Prin sentința civilă nr.6083/03.04.2015 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 s-a admis excepția necompetenței teritoriale exclusive și s-a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București.
Ca atare, cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.05.2015, sub același număr.
La acest termen de judecată instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
Analizând cu prioritate excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, excepție de procedură, absolută și peremptorie, instanța reține că aceasta este întemeiată, pentru motivele ce vor fi expuse.
Prin rezoluția comunicată contestatorului, acestuia i s-a pus în vedere că achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 22 lei, conform disp. art. 10 și 33 din OG nr. 80/2013.
Constatând că partea nu s-a conformat obligației comunicate, instanța va admite excepția netimbrării și va dispune anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării și, în consecință, anulează contestația la executare silită formulată de contestatorul R. C., cu domiciliul în București, ., sector 5, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA G. IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE, cu sediul in București, .. 13, sector 1, ca netimbrată.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5222/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5212/2015. Judecătoria... → |
|---|
