Validare poprire. Sentința nr. 2029/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2029/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 2029/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
București, Sector 4, Splaiul Independenței nr. 5
SECȚIA CIVILĂ
Dosarul nr. _
SENTINȚA CIVILĂ nr. 2029
Ședința publică din: 12.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A.-M. P.
Grefier: A.-L. O.
Pe rol se află soluționarea cauzei privind pe creditoarea A. B. ROMANIA SA în contradictoriu cu debitorul D. M. S. și terțul poprit . EXPORT SRL, având ca obiect validare poprire.
La primul apel nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile. În temeiul art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, instanța a dispus lăsarea dosarului la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei și al doilea apel nominal al părților făcute în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează obiectul dosarului, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și că la data de 04.03.2015, creditoarea a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, după care:
În temeiul art. 394 C.pr.civ., instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre analizarea cererii de renunțare la judecată.
După ce a deliberat în secret, conform art. 395 C.pr.civ., a adoptat următoarea hotărâre:
I. PROCEDURA
Prin cererea înregistrată la data de 28.11.2014, creditoarea A. B. ROMANIA SA a formulat, în contradictoriu cu debitorul D. M. S. și terțul poprit . EXPORT SRL, cerere de validare a popririi până la concurența sumei de 1.439, 8 lei, reprezentând debit restant și cheltuieli de executare, în cadrul dosarului de executare nr. 895/2014 al B. AEQUITAS.
La data de 04.03.2015, creditoarea a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
II. SOLUȚIA INSTANȚEI
Față de circumstanțele speței, devin incidente dispozițiile art. 406 (Condițiile renunțării la judecată) din Noul Cod de procedură civilă, în raport de care, cu respectarea principiului disponibilității care guvernează procesul civil, instanța va lua act de renunțarea la judecată în forma prevăzută de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
JUDECĂTORIA
HOTĂRĂȘTE:
1. În temeiul art. 406 C.pr.civ., ia act de renunțarea la judecata cauzei privind pe creditoarea A. B. ROMANIA SA, J40/_/1993, CUI R., cu sediul în București, Calea D. nr. 237B, sector 1, în contradictoriu cu debitorul D. M. S., CNP_, domiciliat în București, ., sector 5 și terțul poprit . EXPORT SRL, J40/_/12.10.1994, CUI_, cu sediul în București, ., sector 2, cu sediul procesual ales la CA P. O.-R. în București, . nr. 38, ., ., având ca obiect validare poprire.
2. Cu drept de recurs, conform art. 406 alin. 6 C.pr.civ., calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 București, conform art. XVII din Legea nr. 2/2013.
3. Prezenta hotărâre se va comunica părții, în copie, conform art. 427 C.pr.civ.
4. Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.03.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A.-M. P.A.-L. O.
Redactat: A.-M. PUIUData: 11.05.2015Număr de exemplare printate: 2
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2048/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3169/2015. Judecătoria... → |
|---|
