Validare poprire. Sentința nr. 7218/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7218/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 09-10-2015 în dosarul nr. 7218/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 5 BUCURESTI – SECTIA a II-a CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7218
Ședința publică de la 09 octombrie 2015
Instanța constituita din:
P. – M. C. P.
GREFIER – M. O. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditorul C. E. BANK (ROMANIA) SA, pe debitoarea C. I. N. și terțul poprit . SRL, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.04.2015, sub nr._, creditorul C. E. BANK (ROMANIA) SA i-a chemat în judecată pe debitoarea C. I. N. și terțul poprit . SRL, solicitând instanței, ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună validarea popririi înființate prin adresa emisă la data de 13.03.2015 de către B. Asociați V. B.-A. S., în dosarul de executare nr.14/2015, asupra sumelor de bani datorate de terțul poprit . SRL, debitoarei C. I. N., până la concurența sumei de 3.888,82 lei.
În motivarea cererii, creditorul a arătat că a acordat debitoarei o limită de credit, în baza Contractului nr._/08.11.2011 pentru emiterea unui card de credit în lei pentru persoane fizice CARDAVANTAJ. Întrucât debitoarea nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin Contractul de credit, C. E. Bank (Romania) SA prin mandatar . C. SRL a solicitat B. Asociați V. B.-A. S., executarea silită a acesteia. Prin adresa emisă la data de 13.03.2015 B. Asociați V. B.-A. S. a dispus înființarea popririi asupra sumelor de bani datorate debitoarei C. I. N. de către . SRL, adresă primită de terțul poprit la data de 20.03.2015. Menționează creditorul că nici până la data prezentei nu a confirmat executorului judecătoresc înființarea popririi, încălcând astfel disp. art.786 C.p.c.
În drept, au fost invocate disp. art. 728, 786 și urm., art.789 și art. 791 C.p.c.
În ceea ce-i privește pe debitoare și terțul poprit, aceștia, deși legal citați, nu s-au prezentat la judecată și nici nu a formulat întâmpinare.
La data de 15.07.2015 creditorul a depus la dosar, prin intermediul Serviciului Registratură, o cerere prin care a solicitat să se constate că cererea dedusă judecății a rămas fără obiect, întrucât terțul poprit și-a îndeplinit obligațiile dispuse de B. V. B.-A. S. prin adresa de înființare a popririi emisă la data de 13.03.2015, în cadrul dosarului de executare silită nr.14/2015.
La dosar a fost atașat, în copie, dosarul de executare silită nr.15/2015 al Biroului Executorilor Judecătorești Asociați V. B. – A. S..
În raport de cele învederate de creditoare prin cererea depusă la dosar la data de 15.07.2015, în sensul îndeplinirii de către terțul poprit a obligațiilor ce-i reveneau, instanța va respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditorul C. E. BANK (ROMANIA) SA, J40/_/1993, CUI_, cu sediul în București, ., Cladirea Anchor Plaza, ., în contradictoriu cu debitoarea C. I. N., CNP_, cu domiciliul în București, ., sector 5 și terțul poprit . SRL, cu sediul în București, ., sector 4, ca fiind rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7352/2015.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7286/2015.... → |
|---|
