Actiune în constatare. Sentința nr. 4319/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4319/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 4319/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.4319
Ședința publică din data de 05.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: B. L.
Ministerul Public-P. de pe lângă Judecătoria sectorului 6 București a fost reprezentat de procuror- D. Duroș
Pe rol soluționarea cauzei civile, privind pe reclamanta P. V. în contradictoriu cu pârâtul P. P., având ca obiect declarare judecătorească a morții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, potrivit dispozițiilor art.943 Cod procedură civilă, invocă excepția necompetenței față de rezultate comunicate de Primăria sectorului 6 București din care rezultă că ultimul domiciliu al dispărutului P. P. a fost în sectorul 3 București.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 5 București.
Instanța reține cauza asupra excepției de necompetență teritorială.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.01.2015, reclamanta P. V., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate că pârâtul P. P., fiul lui P. A. și P. M., născut în București la data de 1 aprilie 1936, este dispărut din anul 1995 și să se dispună declararea judecătorească a morții acestuia.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că tatăl său, P. P., s-a născut în data de 1 aprilie 1946, în București, sectorul 4, fiind fiul lui P. A., născut în anul 1911 și decedat în anul 1995 și al lui P. M., născută în anul 1913 și decedată în anul 1980. Pârâtul P. P., a fost căsătorit cu mama reclamantei, H. A., fiind divorțați de foarte mulți ani.
Reclamanta a arătat că, până în anul 1990, când a plecat să lucreze în Italia, a locuit împreună cu tatăl său la adresa din București, ., sector 3. În perioada 1990-2006, reclamanta a lucrat în Italia și nu a menținut legătura cu tatăl său, iar când s-a întors, deși a efectuat numeroase demersuri, nu a reușit să îl mai găsească. Reclamanta s-a adresat și autorităților, respectiv Consiliului Local Sector 3- Direcției de Evidență a Persoanelor Biroul nr.2, Direcției Generale de Evidență a Persoanelor - Municipiul București, Secției de Poliție nr.11.
De asemenea, reclamanta a arătat că a reușit să identifice un bun prieten al tatălui său, Lepadatu V., care i-a comunicat că, în luna octombrie a anului 1995, tatăl său a fost găsit mort într-un canal, împreună cu o altă persoană. Acest domn, împreună cu fiica sa M. C., a fost cel care i-a furnizat cele mai multe informații.
Fratele reclamantei, P. L., în prezent domiciliat în Spania, lucra în acea perioadă la Secția 13 Poliție, și a găsit în calculatoarele instituției înregistrate în luna octombrie 1995, două decese, respectiv L. M./. identifica numele tatălui său.
Reclamanta a învederat că locuința în care a locuit tatăl său, situată în București, ., sector 3, București, a fost cumpărată cu chitanță de mână, de la C. S. și C. M., martori fiind B. I., doamna F. și soțul său, T.. Vecini cu tatăl reclamantei, au fost Bodogaianu I., locuind pe aceeași stradă la nr.10, și B. G. M. cu B. M., care au locuit la nr.14. Vecinii, cu greu i-au furnizat câteva informații, printre care și aceea că această casă ar fi luat foc, însă au fost reticenți în a comunica cu reclamanta. S. tatălui reclamantei, P. M., născută în anul 1940 și căsătorită cu P. A., născut în 1938 și decedat în 2007, domiciliază pe ., . 3, București, însă a refuzat să discute cu reclamanta și să îi furnizeze vreo informație.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.49-53 Noul Cod Civil, art.943-946 Noul Cod de procedură civilă și însoțită de copii de pe certificatul de naștere al reclamantei, certificatul de căsătorie . nr._, adresa nr._ din data de 02.10.2009 și adresa nr._ din data de 19.03.2014.
Urmare solicitării instanței, la data de 28.01.2015, prin compartimentul registratură, au fost înaintate la dosar relațiile comunicate de Primăria Sector 6 Serviciul Juridic și C. Administrativ (filele 18 și 19), iar la data de 23.02.2015, au fost înaintate la dosar relațiile comunicate de Direcția Generală de Poliție a Municipiului București Serviciul Investigații Criminale (filele 21-27).
La termenul de judecată din data de 05.06.2015, instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sector 6 București.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține ca prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamanta a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate că pârâtul P. P. este dispărut din anul 1995 și să se dispună declararea judecătorească a morții acestuia.
La data de 28.01.2015, au fost înaintate la dosar relațiile comunicate de Primăria Sector 6 Serviciul Juridic și C. Administrativ (filele 18 și 19), iar la data de 23.02.2015, au fost înaintate la dosar relațiile comunicate de Direcția Generală de Poliție a Municipiului București Serviciul Investigații Criminale (filele 21-22), din care rezultă că numitul P. P. figurează cu domiciliul în ., nr.7, sector 5, București .
Cererea de declarare a morții unei persoane se introduce la instanța competentă în a cărei circumscripție acea persoană a avut ultimul domiciliu cunoscut conform dispozițiilor prevăzute de art.943 cod proc. civ. .
Având în vedere dispozițiile susmenționate și faptul că ultimul domiciliu al numitului P. P. a fost în sectorul 5, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sector 5 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta P. V., domiciliată în București, ., ., apartament 20, sector 3, CNP_, în favoarea Judecătoriei sector 5 București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.SM/Thred.MV
3 ex./06.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 6129/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 4320/2015. Judecătoria... → |
|---|
