Pensie întreţinere. Sentința nr. 4321/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4321/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 4321/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.4321
Ședința publică din data de 05.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: B. L.
Pe rol soluționarea cauzei civile, privind pe reclamanta C. A. O. în contradictoriu cu pârâtul P. M. și autoritatea tutelară- P. sectorului 6 București, având ca obiect majorare pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamata, personal, lipsind pârâtul și autoritatea tutelară.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, prin serviciul registratură, la data de 27.05.2015 la dosarul cauzei s-au depus relațiile solicitate de la locul de muncă al pârâtului privind veniturile nete realizate de acesta pe ultimele 6 luni.
Instanța procedează la legitimarea reclamantei, prezintă CI . nr._, CNP-_.
Interpelată de instanță, reclamanta precizează că locuiește împreună cu minorul în sectorul 4.
Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetentei teritoriale, raportat la dispozițiile art.114 Cod procedură civilă..
Reclamanta, personal, având cuvântul, lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a excepției.
Instanța reține caza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.04.2015, sub nr._ reclamanta C. A. O. reprezentată legală a minorului P. A. a chemat în judecată pe pârâtul P. M., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorului A. la care a fost obligat prin sentința civilă nr.2449 din 11.04.2005 pronunțată de Judecătoria sectorului 6 București.
În motivarea cererii, reclamanta arată că prin sentința mai sus menționată pârâtul a fost obligat să plătească lunar suma de 365 Ron pensie de întreținere pentru minor, unde s-a avut în vedere nevoile acestuia și posibilitățile materiale ale pârâtului.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 44 rap. la art. 94 Codul Familiei.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri și anume: certificatul de naștere al minorului, cartea sa de identitate, sentința civilă nr. 2449 din 11.04.2005 pronunțată de Judecătoria sectorului 6 București.
La data de 27.05.2015, prin serviciul registratură, s-a depus adeverința eliberată de Televiziunea Română privind veniturile realizate de pârât pe ultimele 6 luni.
Deși legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare în apărarea sa.
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra exceptiei invocate instanța reține ,
La termenul de judecată din data de 05.06.2015, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6.
Cu privire la exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, invocata din oficiu, pe care instanta o analizeaza cu precădere in raport de prev. art.248, alin.1 Noul Cod Proc.Civilă, retine ca reclamanta a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorului A. la care paratul a fost obligat prin sentința civilă nr.2449 din 11.04.2005 .
Instanta nu va retine regula generala prevazuta de art.107 cpc si va da eficienta dispozitiilor prevazute de art.114 cpc – potrivit cărora cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de codul civil în competența instanței de tutelă și de familie se soluționează de instanța unde iși are domiciliul sau reședința persoana ocrotită .
In consecință ,întrucât minorul locuiește în sectorul 4, așa cum rezultă din pozitia reclamantei, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale si va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sector 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta C. A. O., cu domiciliul în București, Bld. C. B. nr.57-63, ., ., având CNP- _ în contradictoriu cu pârâtul P. M., cu domiciliul în București, Calea Dorobanților nr.191, sector 1 (la locul de muncă Societatea Română de Televiziune), în favoarea Judecătoriei sectorului 4 București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
RED. SM/TEHNORED LB
4 EX/06.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 4320/2015. Judecătoria... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 5571/2015.... → |
|---|
