Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 6522/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6522/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 6522/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6522
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 9.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE A. C.
GREFIER M. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională privind pe petenta R. M. în contradictoriu cu intimata R. A. de Transport București.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu prevederile art. 167 din vechiul Cod de procedură civilă, instanța încuviințează pentru contestatoare proba cu înscrisurile depuse la dosar, pentru dovedirea netemeiniciei procesului-verbal de contravenție, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă pentru soluționarea cauzei.
Nemaifiind probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței al data de 29.11.2006, sub nr._, petenta R. M., în contradictoriu cu intimata R. A. de Transport București S.A., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună anularea amenzii în cuantum de 40 de lei, aplicată împotriva sa în data de 24.10.2006, pe linia 139.
În motivarea plângerii în fapt, petenta a arătat că este pensionară și nu și-a dat seama de faptă, fiind sub efectul tratamentului, achitând totodată amenda imediat.
În susținerea plângerii, petenta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv: copia cuponului de pensie și copia tichetului suprataxă.
Analizând ansamblul probelor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În data de 24.10.2006, reclamanta, fiind surprinsă călătorind pe linia autobuzului 139 fără bilet sau abonament valabil de către organele de control ale pârâtei, a achitat suprataxa în cuantum de 40 lei, potrivit biletului . nr._ valabil pentru persoane găsite fără bilet sau abonament, fila 5.
Astfel, art. 7 lit. a din H.C.G.M.B. nr. 156/2001 prevede că este interzis călătorilor să călătorească fără bilet sau cartelă magnetică la tariful în vigoare la data efectuării călătoriei sau să călătorească fără abonament sau legitimație de călătorie valabile. Iar art. 15 din același act normativ dispune că în cazul în care contravenientul achită pe loc agentului constatator jumătate din minimul amenzii prevăzute pentru abaterea săvârșită, iar prin contravenție nu s-a cauzat un prejudiciu, procesul-verbal nu se încheie și orice urmărire încetează.
Pe cale de consecință, instanța reține că, în cauză, reclamantul a achitat pe loc agentului constatator suprataxa reprezentând jumătate din minimul amenzii, fila 5, ceea ce echivalează cu o recunoaștere din partea acestuia a faptei contravenționale săvârșite.
Se impune a fi făcută precizarea că acceptând achitarea taxei instituite de H.C.G.M.B. nr. 156/2001 se înlătură regimul contravențional prevăzut de același act normativ, raporturile dintre prestatorul de serviciu și reclamantă devenind guvernate de reglementările specifice raporturilor contractuale.
Vinovăția reclamantei cu privire la faptul de a nu avea asupra sa titlul de călătorie care-i conferea dreptul de a călători cu mijloacele de transport in comun ale pârâtei pe linia autobuzului 139, este înlăturată de admiterea excepției de nelegalitate a art. din HCGMB nr. 156/2001 prin a Tribunalului București – secția a IX-a ontencios administrativ și fiscal.
În consecință vazand si prevederile art. 1169 Cod civil, care reglementează principiul conform căruia sarcina probei îi revine reclamantului, instanța retine ca aceasta a dovedit pretențiile deduse judecații, instanța apreciază întemeiată cererea, urmând a o admite în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta R. M., cu domiciliul în București, Calea Rahovei, nr. 319, ., ., în contradictoriu cu intimata R. A. DE TRANSPORT BUCUREȘTI SA, cu sediul în București, ..1, sector 1 .
Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 40 lei, suprataxă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 09.09.2015
PREȘEDINTE GREFIER
Red. AMC/ Tehnored PAS
4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6530/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Pretenţii. Sentința nr. 6533/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
