Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6190/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6190/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 01-09-2015 în dosarul nr. 6190/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6190
Camera de Consiliu din data de 01.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. D. G.
Grefier: B. I. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta S. A. - Reasigurare Astra SA, în contradictoriu cu pârâta A. L. C..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că prin serviciul Registratură s-a depus de către reclamantă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei.
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 131 Cod de procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial, să soluționeze prezenta cerere.
În temeiul art. 238 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța apreciază că procesul se va soluționa la acest termen de judecată, deci într-un termen optim și previzibil.
Instanța, apreciind că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat, constată că proba cu înscrisurile depuse la dosar este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 Cod de procedură civilă, și o încuviințează din oficiu pentru reclamantă.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data 12.06.2015, sub nr._, reclamanta S. A. – Reasigurare ASTRA SA în contradictoriu cu pârâta A. L. – C., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 911,21 lei (echivalentul a 204 euro la cursul valutar din data de 11.06.2015), la plata dobânzii legale calculată de la data de 11.12.2012 și până la plata efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 20.11.2007 pârâta A. L.-C. a încheiat cu societatea reclamantă, în calitate intermediar în asigurări, Contractul de Agent cu nr. 458 având ca obiect intermedierea de contract de asigurare cu persoane fizice și juridice în numele și pe seama Societății A. - Reasigurări ASTRA S.A., cu respectarea întocmai a limitelor prevăzute în contract și a Metodologiei de lucru ce fac parte integrantă din Contractul de Agent. Potrivit Legii nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare ș supraveghere a asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare, agentul de asigurare este autoriza de asigurător pentru a identifica persoane și a încheia cu acestea contracte de asigurare în numele și pi contul asigurătorului pentru tipurile de asigurare menționate expres în anexele la contractul de mandat unde de asemenea a fost integrată expres și metodologia de subscriere a respectivelor asigurări, plați sau reținerea comisionului cuvenit pentru intermediere etc.
Conform articolului 7, punctul 5 si 6 din contract, parata se obliga: sa depună în contul colector al Asigurătorului sau la casieriile acestuia toate primele încasate pentru contractele de asigurare încheiate, la termenele si în condițiile descrise în prezentul contact la art.8;
- să depună toate documentele care dovedesc serviciile prestate (borderouri, formulare, exemplarul 2 al chitanțelor si al polițelor de asigurare încheiate, inspecțiile de risc, cereri de asigurare, note de calcul, etc), la termenele si în condițiile descrise în prezentul Contract la art.8 ."
Sancțiunea pentru nerespectarea clauzelor menționate mai sus este prevăzută de articolul 8.3 din contractul de mandat: „ Despăgubirile achitate de Asigurător pentru orice eveniment asigurat apărut între data de intrare în vigoare a contractului de asigurare si data depunerii primei și a documentelor aferente contractului de asigurare neavizat vor fi suportate integral de către Agentul de A.. „
La data de 11.02.2012, asigurata M. L., aflându-se în Austria, în timp ce se afla cu copii la cumpărături din cauza gheții a alunecat si s-a lovit la genunchiul drept. Din cauza faptului ca nu mai putea merge, în data de 13.02.2012 s-a prezentat la spital pentru un control în urma căruia i-a fost recomandat efectuarea unui RMN.
Pârâta avea la data evenimentului încheiata la S. A. - Reasigurare ASTRA S.A. polița de asigurare de sănătate nr.BB_7, iar în urma avizării Coris Roumania s-a deschis dosarul de dauna AA1012MP001101, societatea reclamantă achitând prin virament bancar suma de 204 Euro (911,21 lei) către CORIS ROUMANIE în data de 11.12.2012.
Pârâta nu a decontat la termen prima de asigurare încasata în numele Societății A. - Reasigurare ASTRA S.A, pentru aceasta polița încălcând prevederile articolului 7, punctul 5 si 6 din contract.
De asemenea, consideră că pârâta datorează și dobândă legală în suma de 177.78 lei aferentă sumei amintite conform prevederilor O.G. nr. 13/2011, de la data plății făcuta de societatea reclamantă asiguratului până la data introducerii prezentei, 12.06.2015 și în continuare până la achitarea integrală a datoriei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 969, 970, 1073 si 1088 Cod Civil, O.G. nr. 13/2011, Contractul de Agent nr.458/20.11.2007.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri: modul de calcul al dobânzii, dosarul de daună (f.8-44).
Pârâta deși legal citată nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri, respectiv cele deja amintite.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma cererilor, a probelor administrate și a dispozițiilor legale în materie, instanța reține următoarele:
La data de 20 noiembrie 2007, a intervenit între părți contractul de agent nr. 458, prin care pârât se obliga să intermedieze contracte de asigurare pentru persoane fizice și juridice, filele 24-31.
Numita M. L. a suferit un accident în data de 11 februarie 2012, fiind despăgubită de reclamantă cu suma de 911,21 Lei, în cadrul asigurării de sănătate. Pârâta nu a decontat prima de asigurare încasată în numele reclamantei.
Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se divide între părți, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, pârâtei îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia, și întrucât pârâta, în speță, nu a făcut nici o probă în acest sens, astfel cum prevede art. 249 Noul cod de procedură civilă, instanța reține că pârâta, nu a depus prima de asigurare.
Deoarece raporturile s-au desfășurat între profesioniști, în mod legal reclamanta solicită și dobândă legală, conform art. 14 din contract.
Față de cele arătate și în temeiul art. 969, 1021 și 1073 Cod civil, instanța urmează să admită cererea și să oblige pârâta la plata sumei de 911,21 lei reprezentând debit principal, precum și dobândă legală la debitul principal.
În temeiul art. 1.031 Noul cod de procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretențiile sale și deci se află în culpă procesuală, instanța o va obliga și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50,00 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Potrivit art. 1.030 alin. 3 Noul cod de procedură civilă, hotărârea primei instanțe este executorie de drept.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S. A. – Reasigurare Astra SA, cu sediul în București, ..12, sector 1, J_, CUIRO_ în contradictoriu cu pârâta A. L. – C., CNP_1, domiciliată în București, ..14, ., apartament 48, sector 6.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 911,21 lei reprezentând debit principal, precum și dobândă legală la debitul principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50,00 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la această instanță.
Pronunțată în ședință publică azi, 1 septembrie 2015.
Președinte,Grefier,
Redactor – C.D.G.
Tehnoredactor – M.M.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6181/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6189/2015. Judecătoria... → |
|---|
