Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4593/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4593/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 12-06-2015 în dosarul nr. 4593/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4593
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA: 12.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: R. S.
GREFIER: A.-R. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta S.C. F. S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. M. ..L.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, părțile nu s-au prezentat.
Procedura este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților conform art. 1030 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
În baza art. 131 Cod procedură civilă instanța constată că Judecătoria Sectorului 6 București este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza potrivit art. 1028 Cod procedură civilă rap. la art. 107 al. 1 Cod procedură civilă.
Instanța, față de dispozițiile art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata cercetării procesului la 3 luni.
Constatând că proba cu înscrisuri propusă de reclamantă este pertinentă, concludentă și utilă, în temeiul art. 1030 al. 9 Cod procedură civilă coroborat cu art. 258 Cod de procedură civilă raportat la art. 255 Cod procedură civilă, instanța încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte probe de administrat instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 13.03.2015, sub nr._, reclamanta . contradictoriu cu pârâta . SRL, a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 1160,32 lei, reprezentând valoarea obligației principale, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în baza relațiilor comerciale dintre părți, a livrat pârâtei marfă conform facturilor fiscale nr._/26.05.2014, în valoare de 678,02 lei, nr._/26.06.2014 în valoare de 288,91 lei, nr._/07.07.2014 în valoare de 218,61 lei și nr._/23.09.2014. Toate facturile aveau termen scadent 30 de zile, astfel cu reiese din fișa contului clientului.
Debitoarea a făcut o plată parțială în valoare de 329,01 lei la factura nr._/26.05.2014 din aceasta rămânând un rest în valoare de 329,01 lei, restul facturilor fiind neachitate integral, totalizând suma de plată de achitat de 1.160,32 lei. Pentru aceste motive, reclamanta a fost nevoită să promoveze prezenta cerere și să solicite obligarea debitoarei la plata sumei totale de 1160,32 lei.
Reclamanta a menționat că sumele sunt certe, lichide și exigibile.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1025-1031 Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus, în copie, facturile fiscale nr._/26.05.2014, nr._/26.06.2014, nr._/07.07.2014 și nr._/23.09.2014, chitanța nr._/09.03.2015, certificat constatator emis de ONRC.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1026 C.pr.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Făcând aplicarea textului mai sus menționat, din prisma alin. 2 și 3 ale aceluiași articol, instanța constată că cererea, astfel cum este formulată de către reclamantă, este admisibilă, putând fi judecată potrivit procedurii speciale referitoare la cererile de valoare redusă.
Între părți s-au desfășurat raporturi contractuale în forma simplificată a comenzii urmate de executare, având ca obiect livrarea de către reclamantă a unor produse facturate prin facturile fiscale nr._/23.09.2014, în valoare de 303,79 de lei (f. 10), nr._/07.07.2014, în valoare de 218,61 (f. 11), nr._/26.06.2014 în valoare de 288,91 de lei (f. 12), nr._/26.5.2014 în valoare de 678,02 lei (f. 13), facturi semnate și/sau ștampilate de pârâtă și necontestate de către aceasta.
Potrivit art. 1270 C.civ., convențiile legale încheiate au putere de lege între părțile contractante, acestea dobândind drepturi și obligații pe care trebuie să le aducă la îndeplinire cu bună credință, conform art. 1170 C.civ., în caz contrar fiind angajată răspunderea contractuală a acestora.
Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia, și întrucât pârâta nu a făcut dovada liberării de obligație prin plată sau alt mod prevăzut de lege, instanța reține că, pârâta, deși a beneficiat de bunurile livrate de reclamantă, până în prezent nu a achitat integral contravaloarea acestora, având un debit restant în cuantum de 1160,32 de lei.
Conform art. 1350 C.civ., (în vigoare la data nașterii obligațiilor), contractul valabil încheiat reprezintă legea părților, neexecutarea acestuia antrenând răspunderea contractuală a părții care nu și-a executat din culpă obligațiile contractuale. Astfel, având în vedere că pârâta nu a făcut dovada executării obligației de plată a prețului produselor livrate de către reclamantă deși a semnat și/sau ștampilat facturile fiscale confirmând astfel primirea produselor și acceptarea prețului și nici nu a invocat vreo cauză exoneratoare de răspundere, constatându-se culpa acesteia în neexecutarea obligațiilor contractuale, instanța urmează a o obliga pe aceasta la plata sumei de 1160,32 de lei cu titlu de contravaloare produse.
În temeiul art. 1032 raportat la art. 453 C.pr.civ., fiind în culpă procesuală, pârâta urmează a fi obligată la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 50 de lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . sediul în Râmnicu Sărat, ., județul B., J_, CUI_ în contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul în București, ., ., apartament 27, sector 6, J40/_/2004, CUI_.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1160,32 de lei reprezentând contravaloare produse.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Executorie de drept.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.SR/Thred.MM
4 ex/2015
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4132/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 4594/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
