Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 357/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 357/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 357/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 357
Ședința din Camera de Consiliu din data de 20.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER:U. M.
Pe rol judecarea cauzei civile, privind pe reclamanta S.C. A. N. BUCUREȘTI S.A. în contradictoriu cu pârâtul C. G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța verificând competența conform art.131 alin.1 din Cod de procedură civilă constată că este competență, din punct de vedere general, material și teritorial în temeiul conform art.94 din Cod de procedură civilă, art.1027 din Cod de procedură civilă coroborat cu HG. nr.337/1993.
Conform art.238 din Cod de procedură civilă estimează durata soluționării cauzei la o lună .
În temeiul art.255 și art.258 Cod pr. civ, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind această probă ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei. Ia act că pârâtul nu a depus întâmpinare în apărarea sa.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat instanța reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 22.07.2014, sub nr._, reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâtul C. G., a solicitat obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 1.917,92 lei, valorarea obligației de plată, la plata penalităților de întârziere, conform art.15, alin.2 din contractul nr.ANB5124768/15.11.2012, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți au existat raporturi juridice privitoare la furnizarea de apă potabilă și preluarea în rețeaua de canalizare publică a apelor uzate și meteorice.
În baza acestui contract, creditoarea a prestat serviciul și a emis în mod legal facturile.
Astfel, în perioada 23.09.2011 - 3.06.2014 a fost asigurat serviciul de furnizare de apă potabilă și serviciul de canalizare, preluare ape uzate și meteorice, conform contractului ANB_/15.11.2012.
Pentru facturarea consumului, beneficiarul debitor a înțeles să se folosească atât de procedura declarării numărului de persoane, cât și de înregistrările apometrului instalat pe branșamentul ce alimentează imobilul, conform prevederilor contractuale.
Cu toate că a beneficiat de serviciile prestate de ., debitorul a încetat să-și execute obligația de plată a serviciilor asigurate a căror valoare este de 1917.92 lei.
Referitor la calculul penalităților, reclamanta a precizat că prevederile legale în materie sunt reglementate de Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice coroborat cu art.30 din Legea nr.241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare unde se arată la art.42, al.10 :" întârzierea în achitarea sumelor datorate, după expirarea termenului scadent, atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat...". În acest sens, reclamanta a anexat calculul penalităților aferente facturilor emise în perioada 23.09.2011 - 3.06.2014, facturi ajunse la scadenta si care reprezintă obligații asumate prin contract, rezultând la data de 2.07.2014 penalități în valoare de 387,27 lei.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1164, 1166, 1170 Cod Civil, Legea nr. Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice precum și pe prevederile art. 1.025-1.032 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri: calculul penalităților aferente facturilor emise în perioada 23.09.2011-3.06.2014, facturi fiscale, contract de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr.ANB5124768/15.11.2012.
La data de 21.08.2014, prin compartimentul registratură, reclamanta a depus precizările solicitate de instanță prin rezoluția din data de 06.08.2014.
Prin același compartiment, la data de 22.08.2014, s-au depus relațiile solicitate de la Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date.
Pârâtul, legal citat, nu a depus răspunsul de formular completat.
In probațiune s-a administrat proba cu înscrisuri.
Cerere legal timbrată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta a încheiat cu pârâtul C. G. contractul nr.ANB5124768/15.11.2012 de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare pentru imobilul proprietatea pârâtului situat în București, .., nr.104-106, sector 5.
Potrivit art.6.6 din contract, reclamanta și-a rezervat dreptul de a stabili condițiile tehnice de branșare și/sau racordarea utilizatorului la instalațiile aflate în administrarea sa.
Contractul astfel încheiat a fost însușit de către pârâtul-semnatar al contractului prin semnătură, nefiind contestat nici în prezenta cauză, atât în ceea ce privește izvorul obligației.
În executarea acestui contract, reclamanta și-a îndeplinit obligațiile contractuale
furnizând la imobilul proprietatea pârâtului servicii ( apă potabilă și canalizare) pentru perioada 23.09._14, în sumă de 1917,19 lei, potrivit facturilor fiscale enumerate în anexa de la fila 11.
Potrivit dispozițiilor art.969, alin.1 C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar potrivit alin.2 al aceluiași articol, orice persoană trebuie să își execute cu bună credință obligațiile pe care le-a contractat, aceleași principii fiind reluate și în dispozițiile art.1270 din noul cod civ.
Față de această stare de fapt, instanța reține că, în cauză, reclamanta a făcut dovada existenței unei creanțe împotriva pârâtului în ceea ce privește suma de 1917,19 lei, reprezentând contravaloare servicii, pârâtul nefăcând, în schimb, dovada îndeplinirii obligației sale contractuale de a achita contravaloarea facturilor, deși sarcina probei îi incumba sub acest aspect.
În conformitate cu prevederile art.6.1, 6.8 lit.a coroborat cu prevederile art.13-15 din contractul încheiat între părți, pârâtul avea obligația de a achita contravaloarea facturii emise de reclamantă, reprezentând prețul serviciilor de furnizare apă/canalizate la tarifele stabilite, în termen de cel mult 30 de zile calendaristice de la emitere, în caz contrar urmând a suporta penalități de întârziere în conformitate cu clauza penală stipulată la art.15.2 din contract, penalitățile urmând a fi calculate similar majorărilor de întârziere prevăzute de lege pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, fără ca aceste penalități să poată depăși cuantumul debitului, în conformitate cu prevederile art.42, alin.10 din Legea nr.51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice.
Prin urmare, se reține că pentru serviciile facturate de către reclamantă, cum sunt cele menționate în facturile fiscale depuse la dosar, pârâtul datorează penalități de întârziere în sumă de 387,27 lei calculate asupra debitului neachitat de la scadenței fiecărei facturi fiscale, până la data 02.07.2014, după cum reiese din modul de calcul depus la fila 11 dosar, astfel că va fi obligat și la plata acestei sume.
Având în vedere prevederile art.453 Noul Cod de Procedură Civilă, instanța va obligă pârâtul, la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, astfel cum rezultă din ordinul de plată depus la fila 3- dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . SA, cu sediul în București, ..2, sector 1, J_, C. RO_ în contradictoriu cu pârâtul C. G., CNP_6, domiciliat în București, . nr.104-106, sector 5.
Obligă pârâtul la plata sumei de 1.917,92 lei cu titlu de debit către reclamantă.
Obligă pârâtul la plata sumei de 387,27 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate asupra debitului neachitat de la scadenței fiecărei facturi fiscale, până la data 02.07.2014.
Obligă pârâtul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli de judecată, către reclamantă.
Executorie.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecatoria Sectorului 6.
Pronuntata în ședință publică azi, 20.01.2015.
P. GREFIER
RED.AG/Thred.MM
4 ex/12.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 240/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 377/2015. Judecătoria... → |
|---|
