Acordare personalitate juridică. Hotărâre din 16-03-2015, Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 16-03-2015 în dosarul nr. 2049/2015
Acesta nu este document finalizat
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. B.-J.
GREFIER: B. C.
Pe rol cererea având ca obiect contestație în anulare, formulată de contestatorii I. C. și I. C..
La apelul nominal efectuat în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia a învederat că pricina se află la primul termen de judecată. Contestatorii nu au depus dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Instanța invocă excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare sub acest aspect.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin contestația în anulare înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.02.2015, contestatorii I. C. și I. C. au înțeles să critice încheierea pronunțată în dosarul nr. 61/PJ/2000 la data de 27.03.2000.
În motivare, au arătat că fost încălcate reglementările legale privind constituirea asociației de proprietari. Contestatorii nu și-au exprimat acordul pentru înființarea asociației . acest moment activitățile conducerii acesteia au devenit ilicite. Cheltuielile de întreținere ale contestatorilor sunt supraevaluate, ei neavând posibilitatea de a controla modul de impunere și calcul al cheltuielilor respective, fiind acționați în judecată pentru motive puerile în mod repetat, fără justificare.
Cererea nu a fost timbrată.
La termenul de judecată din data de 16.03.2015 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.
Asupra excepției invocate:
Potrivit art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/26.06.2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Sancțiunea aplicabilă pentru nerespectarea acestei obligații este anularea acțiunii sau a cererii ca netimbrată.
Contestatorii au fost citați cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, fiindu-le indicat și cuantumul acesteia, conform dovezilor de îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosar, însă aceștia nu au înțeles să-și îndeplinească obligația, astfel încât excepția invocată apare ca fiind întemeiată, contestația în anulare urmând a fi anulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE
Admite excepția netimbrării, invocată de instanță.
Anulează contestația în anulare formulată de contestatorii I. C. și I. C., ambii cu domiciliul în București, . nr. 3, ., sector 6, ca netimbrată.
Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.03.2015.
Președinte, Grefier,
D. B.-JustinBâlteanu C.
Red.DBJ/Thred.BC/4ex./28.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 377/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2092/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
