Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7011/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7011/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 7011/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7011
Camera de Consiliu din data de 22.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. D. G.
Grefier: B. I. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta . SA, în contradictoriu cu pârâtul I. M..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 131 Cod de procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial, să soluționeze prezenta cerere.
În temeiul art. 238 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța apreciază că procesul se va soluționa la acest termen de judecată, deci într-un termen optim și previzibil.
Instanța, apreciind că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat, constată că proba cu înscrisurile depuse la dosar este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 Cod de procedură civilă, și o încuviințează din oficiu pentru reclamantă.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, la data de 31.07.2015, sub nr._, reclamanta S.C. A. N. București S.A, în contradictoriu cu pârâtul I. M., a solicitat instanței ca,prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 1843,67 lei, la care se adaugă dobânzi contractuale în cuantum de 0,04% și 0,03%. În acest sens, reclamanta a învederat instanței faptul că, în conformitate cu contractului și legislația în vigoare, penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, iar întârzierea în achitarea sumelor datorate către reclamantă după expirarea termenului scadent, atrage penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat și, ca urmare, s-a aplicat un coeficient de penalizare de 0,04%, respectiv de 0.03% pe zi întârziere, care curg de la data de 9.08.2012. În acest sens a arătat că, în conformitate cu Codul de Procedură Fiscală, până la data de 01.03.2014, nivelul dobânzii a fost de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere - conform art. 120, alin (7) din C.p.f. (și începând cu 01.03.2014, nivelul dobânzii a fost de 0,03% pentru fiecare zi de întârziere - conform art. 120, alin (7) din C.p.f. actualizat la 01.03.2014. totodată, a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 de lei.
În motivarea cererii în fapt, reclamanta a învederat instanței faptul că între părți au existat raporturi juridice privitoare la furnizarea de apă potabilă și preluarea în rețeaua de canalizare publică a apelor uzate și meteorice, fiind încheiat în acest sens un contract. În baza acestui contract, reclamanta a învederat instanței faptul că a prestat serviciul și a emis în mod legal facturile. Astfel, în 25.07._15 a fost asigurat pentru imobilul pârâtului, situat în ., sector 6, București, serviciul de furnizare de apă potabilă și serviciul de canalizare, preluare ape uzate și meteorice, conform contractului nr. ANB6110742/21.05.2011. Pentru facturarea consumului, pârâtul a înțeles să se folosească atât de procedura declarării numărului de persoane, cât și de înregistrările apometrului instalat pe branșamentul ce alimentează imobilul, conform prevederilor contractuale. Cu toate că a beneficiat de serviciile prestate de reclamantă, aceasta a arătat că pârâtul a încetat să-și execute obligația de plată a serviciilor asigurate a căror valoare este de 1843,67 lei.
Referitor la calculul penalităților, reclamanta a precizat că prevederile legale în materie sunt reglementate de Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice coroborat cu art. 30 din Legea nr. 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare unde se arată la art. 42 al. 10. În aceste condiții, reclamanta a solicitat instanței să admită cererea astfel cum a fost formulată și să oblige pârâtul la plata sumei totale de 2329,09 lei, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1164, 1166, 1170 Cod Civil, Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice precum și pe prevederile art. 1.025 - 1.032 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
În susținerea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv: decizia nr. 182 bis din 15.06.2015, fișă de delegare temporară, certificat ONRC, factura ANB_, factura ANB_/24.09.2012, factura ANB_/22.11.2012, factura ANB_/25.01.2013, factura ANB130/_, factura ANB_, factura ANB_/23.09.2013, factura ANB_/22.10.2014, factura ANB_/25.03.2014, factura ANB14032792/26.05.2014, factura ANB_/24.07.2014, factura ANB_/24.09.2014, factura ANB_/21.22.2014, factura ANB_/27.01.2015, factura ANB_/25,03.2015, factura ANB_/7.05.2015, factura ANB_/07.07.2015, contact de furnizare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB110742/21.05.2011.
Pârâtul deși legal citat nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri, respectiv cele deja amintite.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma cererilor, a probelor administrate și a dispozițiilor legale în materie, instanța reține următoarele:
În temeiul contractului nr. ANB_ din 21 mai 2011, însușit de ambele părți prin semnare și ștampilare, filele 69-77, reclamanta a prestat pârâtului servicii și a emis facturi fiscale, filele 29-67, pe care pârâtul nu le-a achitat.
Ca urmare a neachitării la termen a facturilor fiscale scadente, reclamanta a calculat în sarcina pârâtului dobândă contractuală, conform art. 42, alin. 10 din Legea nr. 241/2006 și a Codului de procedură fiscală.
Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se divide între părți, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, pârâtului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia, și întrucât pârâtul, în speță, nu a făcut nici o probă în acest sens, astfel cum prevede art. 249 din Codul de procedură civilă, instanța reține că pârâtul, deși a beneficiat de energia electrică furnizată de către reclamantă, până în prezent nu a achitat integral contravaloarea acesteia și nici penalitățile de întârziere.
Ca urmare a neachitării la termenul scadent a facturilor fiscale, în mod legal reclamanta solicită și penalități de întârziere conform art. 42, alin. 10 din Legea nr. 241/2006 și a Codului de procedură fiscală.
Față de cele arătate și în temeiul art. 1.270 și 1.350 din Codul civil, instanța urmează să admită cererea și să oblige pârâtul la plata către reclamantă, a sumei de 1.843,67 lei, precum și dobândă contractuală în rată de 0,04% și 0,03%, de la data de 9 august 2012 și până la achitarea debitului principal.
În temeiul art. 1.031 din Codul de procedură civilă, având în vedere că pârâtul a căzut în pretențiile sale și deci se află în culpă procesuală, instanța îl va obliga și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200,00 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Potrivit art. 1.030 alin. 3 din Codul de procedură civilă, hotărârea primei instanțe este executorie de drept.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . SA, cu sediul în mun. București, .. 2, Sectorul 1, înregistrată la ONRC sub nr. J_, C. RO_, în contradictoriu cu pârâtul I. M., cu domiciliul în mun. București, ., Sectorul 6.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă, a sumei de 1.843,67 lei, precum și dobândă contractuală în rată de 0,04% și 0,03%, de la data de 9 august 2012 și până la achitarea debitului principal.
Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200,00 lei către reclamantă, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la această instanță.
Pronunțată în ședință publică azi, 22 septembrie 2015.
Președinte,Grefier,
Redactor – C.D.G.
Tehnoredactor – P.A.S.
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 7643/2015.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 7644/2015.... → |
|---|
