Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8363/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8363/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 26-10-2015 în dosarul nr. 8363/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8363
ȘEDINȚA DIN C. DE CONSILIU DIN DATA DE 26.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE: I. L. T.-D.
GREFIER: C. I. T.
Pe rol se află soluționarea cererii având ca obiect cerere de valoarea redusă privind pe reclamanta C. CONSULTANȚILOR FISCALI în contradictoriu cu pârâta C. F..
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța având în vedere că în cauză este primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, în conformitate cu art. 131 C.pr.civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, în temeiul disp. art. 1024, art. 94 lit. k și art. 107 alin. 1 C.pr.civ.
În temeiul art. 255 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciind această probă ca fiind admisibilă și utilă pentru soluționarea cauzei.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra rămânerii fără obiect a cererii.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 la data de 27.08.2015, sub numărul_, reclamanta C. CONSULTANȚILOR FISCALI a solicitat obligarea pârâtei C. F. la plata sumei de 240 lei compusă din 70 lei cotizație fixă inactiv pe anul 2012 și 170 lei cotizație fixă inactiv pe anul 2013, precum și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 57,7 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și taxe poștale.
În motivarea cererii în fapt, reclamanta a arătat că în anul 2007 pârâta a devenit membra a sa, identificată în evidențele sale prin carnet profesional nr. 1718 / 2007. Aceasta s-a realizat în urma promovării unui examen de dobândire a calității de consultant fiscal și a formulării Cererii de înscriere nr. 1718 / 13.08.2007 în Registrul consultanților fiscali și ai societăților de consultanță fiscală. Prin formularea cererii mai sus menționate, pârâta si-a asumat respectarea dispozițiilor legii, Regulamentului de organizare si funcționare al Camerei Consultanților Fiscali, precum si a normelor interne, și implicit a art. 51 din Regulamentul de organizare și funcționare al Camerei Consultanților Fiscali, aprobat prin Hotărârea Consiliului superior nr. 6/2012, cu modificările ulterioare, potrivit căruia “Consultanții fiscali, membri activi și inactivi, sunt obligați să plătească cotizațiile în condițiile prevăzute prin hotărârile Consiliului superior al Camerei."
Potrivit art. 1 din Hotărârea nr. 2/2013 privind aprobarea cotizațiilor, a termenelor de plată și a obligațiilor declarative pentru membrii Camerei Consultanților Fiscali în anul 2013, publicata în Monitorul Oficial nr. 58/2013, „Cotizațiile fixe anuale și cotizațiile variabile reprezintă sumele în lei care trebuie achitate de către membrii Camerei Consultanților Fiscali - persoane fizice active și inactive și persoane juridice ~ în vederea menținerii în Registrul consultanților fiscali și al societăților comerciale de consultanță fiscală și a asigurării accesului la serviciile acordate de C. Consultanților Fiscali membrilor acesteia.
Reclamanta a menționat că pârâta a avut statutul de membru inactiv pe toată durata de timp în care a fost membru al Camerei Consultanților Fiscali și nu a formulat cerere de renunțare la calitatea de membru al Camerei, așa cum este prevăzut la art. 11 din Regulamentul de organizare și funcționare al Camerei.
Referitor la neplata acestor obligații, pârâta a fost înștiințată prin notificările înregistrate sub nr. 1425/01.04.2013, 2398/08.07.2013, atașate la dosar.
Neconformarea pârâte a avut ca efect retragerea calității de membru a acesteia, prin Hotărârea Consiliului superior al Camerei nr. 4/17.12.2013, în temeiul art. 12 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Regulamentul de organizare și funcționare al Camerei Consultanților Fiscali, aprobat prin Hotărârea Consiliului superior nr. 6/2012, cu modificările ulterioare, în continuare Regulament. În urma retragerii calității de membru, pârâtul a fost radiat din Registrul consultanților fiscali și al societăților de consultanță fiscală. A menționat că retragerea calității de membru al Camerei, ca și sancțiune administrativă, nu înlătură răspunderea civilă.
Astfel, în temeiul art. 1516 alin. (1) din Codul Civil, potrivit căruia „Creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, reclamanta a solicitat prin prezenta plata sumei în valoare de 240 RON, reprezentând: cotizație fixă în valoare de 70 de lei stabilită pentru membrii inactivi, aferentă anului 2012 și cotizație fixă în valoare de 170 lei stabilită pentru membrii inactivi, aferentă anului 2013.
Totodată, reclamanta a arătat că cuantumurile acestor cotizații sunt stabilite prin Hotărârea nr. 3/2012 privind modalitatea și termenele de plată a cotizațiilor fixe în anul 2012 și a cotizațiilor variabile datorate de consultanții fiscali pentru veniturile realizate în anul 2011 și depunerea declarațiilor în anul 2012, publicată în M.O. nr. 40/2012 și prin Hotărârea nr. 2/2013 privind aprobarea cotizațiilor, a termenelor de plată și a obligațiilor declarative pentru membrii Camerei Consultanților Fiscali în anul 2013, publicată în M.O. nr. 58/2013.
Având în vedere art. 12 alin. 1 pct. 1 Iit. a) din Regulament, potrivit căruia “Calitatea de membru al Camerei se retrage prin hotărâre a Consiliului superior al Camerei, fără îndeplinirea procedurii disciplinare, în oricare dintre următoarele situații:
1. în cazul persoanelor fizice:
a) ca urmare a neachitării cotizațiilor, precum și a neîndeplinirii altor obligații față de Cameră, la termenele stabilite prin hotărâri ale Consiliului superior al Camerei, atunci când întârzierea depășește 12 luni, deși consultantul fiscal a fost notificat despre aceste situații;", precum și art. 52 alin. (2) lit. f) din Regulament, conform căruia "Abaterile disciplinare săvârșite de membri sunt următoarele: (...) f) neplata cotizațiilor și a celorlalte obligații bănești pe o perioadă de un an;", pârâta a beneficiat de un termen de grație de 12 luni pentru executarea obligațiilor sale, prescripția obligației începând să curgă după 12 luni de la termenul scadent. Astfel, pentru cea mai veche obligație a cărei executare o solicită, anume cotizația fixă în valoare 70 RON aferentă anului 2012, scadentă la data de 15 martie 2012, termenul de prescripție începe să curgă de la data de 15 martie 2013 și se împlinește la data de 15 martie 2016.
Totodată, reclamanta a învederat că și-a îndeplinit obligația de punere în întârziere prevăzută de art. 1522 din Codul Civil, prin intermediul Notificării nr. 2426/15.05.2015 care prevedea un termen de executare de 10 zile de la data primirii acesteia, dar până la data prezentei, pârâta nu și-a executat obligația în cauză.
În drept, reclamanta a invocat disp. art. 1516 din Codul Civil, art. 192 și art. 1025 din Codul de Procedură Civilă, precum și pe dispozițiile art. 12, art. 51, art. 52 și art. 53 din Regulamentul de organizare și funcționare al Camerei Consultanților Fiscali, aprobat prin Hotărârea Consiliului superior nr. 6/2012, cu modificările ulterioare.
În susținerea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, depunând la dosar cerere de înscriere nr. 1718/13.08.2007 (f. 7), înștiințare de plată nr. 1425/01.04.2013 (f.8), înștiințare de plată nr. 2398/08.07.2013 (f.9), adresa nr. 92/08.01.2014 (f.10), Hotărârea privind retragerea calității de membru al Camerei Consultanților Fiscali din data de 17.12.2013 (f.11), și dovada de comunicare către pârâtă (f.12), notificarea din data de 15.05.2015 (f.13) și dovada de comunicare către pârâtă (f.14).
La data de 21.09.2015, prin poștă, pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată întrucât a achitat debitele, depunând în acest sens la dosar chitanțele nr._/09.09.2015 în cuantum de 57,5 lei și chitanța nr._/09.09.2015 în cuantum de 240.
La data de 20.10.2015, prin poștă, reclamanta a confirmat plata sumei de 240 de lei și a cheltuielilor de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea depusă la data de 20.10.2015 de reclamantă, aceasta recunoaște primirea plății sumei de 240 lei ce făcea obiectul prezentului dosar, precum și a cheltuielilor de judecată solicitate, de la pârâtă.
În aceste condiții, instanța va constata că cererea formulată de reclamantă a rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de rămânere fără obiect a cererii formulată de reclamanta C. CONSULTANȚILOR FISCALI, cu sediul în București, .. 13-19, .-9, sector 2, CUI_ în contradictoriu cu pârâta C. F., domiciliată în București, sector 6. ., ., ., CNP_.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.LT/Thred.IT
4 ex./29.10.2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 8361/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 8247/2015.... → |
|---|
