Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3063/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3063/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 3063/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3063
Camera de Consiliu din data de 28.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. D. G.
Grefier: B. I. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . contradictoriu cu pârâtul C. D..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile.
Fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că prin serviciul Registratură, s-a depus de către reclamantă un set de înscrisuri.
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 131 Cod de procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial, să soluționeze prezenta cerere.
În temeiul art. 238 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța apreciază că procesul se va soluționa la acest termen de judecată, deci într-un termen optim și previzibil.
Instanța, apreciind că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat, constată că proba cu înscrisurile depuse la dosar este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 Cod de procedură civilă, și o încuviințează din oficiu pentru reclamantă.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 20.03.2015, sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari . cu pârâtul C. D., a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 5478,39 lei, reprezentând cote de întreținere pentru perioada ianuarie 2014 – decembrie 2014, inclusiv și 1589,40 lei, penalități pentru cote de întreținere restante, calculate de la 23.04.2013 până la 03.03.2015 pentru perioada ianuarie 2014 – noiembrie 2014, inclusiv, precum și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 600 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că de o perioadă lungă, pârâtul nu plătește cotele de întreținere aferente apartamentului nr.4 și a spațiilor de folosință comună, situându-se permanent pe lista restanțierilor.
Pârâtul nu a achitat sumele restante din ianuarie 2014 până la zi, asociația fiind pusă în situația de a întâmpina dificultăți financiare ce au avut consecințe negative în relațiile contractuale cu furnizorii de utilități.
Suma totală ce o datorează pârâtul către asociație este de 7067,79 lei din care 5478,19 lei reprezentând cote de întreținere pentru perioada ianuarie 2014 – decembrie 2014 inclusiv, iar 1589,40 lei, penalități pentru cote de întreținere restante, calculate de la 23.04.2013 până la 03.03.2015 pentru perioada ianuarie 2014 – noiembrie 2014.
Reclamanta a menționat că prin procesul verbal al Adunării de constituire a Asociației din 16.12.2002, s-a stabilit și valoarea penalităților cotelor restante (0,2%/zi de întârziere), penalități menținute și după apariția Legii nr.230/2007, conform procesului verbal din 10.10.2008.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.46 și urm., art.49, 50 și urm. din Legea nr.230/2007, art.1025 și urm. Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri: liste de întreținere ianuarie 2014 – decembrie 2014, centralizator restanțe, încheiere înființare asociație din 17.06.2003, procesul verbal din 16.12.2002, certificat de înregistrare fiscală din 17.10.2008, procesul verbal încheiat la 13.11.2014, procesul verbal încheiat la 06.05.2014, somațiile nr.75/20.09.2014, nr.80/13.11.2014, chitanța nr.523/31.03.2015.
Pârâtul deși legal citată nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri, respectiv cele deja amintite.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma cererilor, a probelor administrate și a dispozițiilor legale în materie, instanța reține următoarele:
In drept, conform art. 46 din Legea nr. 230/2007 toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari..
În cauza de față, se constată că reclamanta nu a făcut proba că pârâtul este proprietarul imobilului situat în mun. București, ., ., parter, ., deși avea această obligație în temeiul art. 249 din codul de procedură civilă și nici nu a solicitat în cadrul probatoriului ca instanța să facă demersuri în vederea stabilirii calității de proprietar a pârâtului.
Față de cele arătate și în temeiul art. 1.030 și 1.031 din Codul de procedură civilă, instanța urmează să respingă cererea și să ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . în București, ., sector 6, C._ în contradictoriu cu pârâtul C. D., domiciliat în București, ., ., parter, apartament 4, sector 6, ca neîntemeiată.
Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la această instanță.
Pronunțată în ședință publică azi, 28 aprilie 2015.
Președinte,Grefier,
Redactor – C.D.G.
Tehnoredactor – M.M.
Data tehnoredactării – 28 mai 2015
Număr de exemplare – 4
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3087/2015.... | Anulare act. Sentința nr. 3054/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
