Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3138/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3138/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 3138/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
-SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3138
SEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 30.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: A. J.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, la ordine, nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța, față de prevederile art. 1027, art. 94 pct. 1 lit. j și art. 107 alin. 1 Noul Cod de Procedură Civilă, constată că este competentă să soluționeze prezenta cauză.
În baza art. 238 Noul Cod Procedură Civilă, instanța estimează că soluționarea prezentei cauze va dura o zi.
Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă îndeplinește condițiile prevăzute de art. 255 alin. 1 Noul Cod Procedură Civilă, respectiv este admisibilă și de natură să ducă la soluționarea procesului, în temeiul art. 258 alin. 1 Noul Cod Procedură Civilă, instanța o încuviințează.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin formularul de cerere înregistrat pe rolul instanței la data de 02.03.2015, reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul ., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 1.488 lei, reprezentând debit restant, a dobânzii legale calculate începând cu data de 19.05.2013 până la achitarea integrală a debitului, precum a cheltuielilor de judecată în cuantum de 174 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în data de 19.04.2013, conform facturii fiscale nr._, a vândut marfă debitoarei în valoare de 1488 lei, sumă rămasă neachitată.
Pârâta a acceptat factura în mod expres, prin aplicarea stampilei, în momentul primirii mărfii.
Deși societatea reclamantă și-a îndeplinit obligațiile și a predat marfa către pârâtă, aceasta nu și-a îndeplinit obligația corelativa de plata a prețului mărfii și nu a achitat facturile la scadenta.
Conform art.1516 alin.1 Noul Cod Civil, reclamantul are dreptul la îndeplinirea integrală, exact și la timp a obligației, iar conf. art.1488 alin.1 Cod Civil, debitorul unei sume de bani este liberat prin remiterea către creditor a sumei nominale datorate.
Reclamanta solicită instanței să constate că dispune de o creanță certa, lichida și exigibilă, existența creanței fiind atestată de factura emisă, înregistrată în evidențele contabile, fiind certa prin acceptarea la plata, debitoarea stampilând factura la primirea mărfii, totodată lichidă deoarece câtimea este determinată prin factura fiscala emisă, și exigibilă ca urmare a împlinirii termenului scadent de 30 de zile de la emiterea facturii.
Conform dispozițiilor art.1489 Cod Civil, dobânda este cea convenită de părți sau, în lipsă, cea stabilită de lege, iar conform art. 1535 alin.1 Cod Civil, în cazul în care o suma de bani nu este plătita la scadenta, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadenta pana in momentul plății, în cuantumul convenit de părți, sau, în lipsa, în cel prevăzut de lege, fără a trebui sa dovedească vreun prejudiciu.
Pe lângă debitul restant, reclamanta solicită și dobânda legală în conformitate cu prevederile art. 1489 cod civil raportat la prev OG nr.13/2011, începând cu data scadenței plății (30 de zile de la emiterea facturii) și până la data achitării integrale a debitului restant.
De asemenea, reclamanta solicită admiterea capătului de cerere în sensul obligării pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 174 lei (124 lei onorariu, 50 lei taxa judiciară de timbru)
În drept, reclamanta și-a întemeiat prezenta acțiune pe dispozițiile art. 1025-1032 NCPC, art.1516 alin1, art. 1488 alin.1, art. 1489, art. 1530, art.1531, art.1535 alin.1 si 3 NCC, art.453 alin.1 NCPC.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, factura nr._/19.04.2013, fisa din contabilitate cu debitul restant, factura nr._/19.04.2013, fisa din contabilitate cu debitul restant, factura nr.1302/13.10.2014 și chitanța nr.472/17.10.2014.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța constată că reclamanta nu a făcut dovada existenței unor raporturi contractuale între părți.
Astfel, în susținerea cererii sale reclamanta a depus la dosarul cauzei factura fiscală nr._/19.04.2013, care, întrucât nu a fost acceptată de către pârâtă, nefiind semnată de către reprezentanții acesteia, nu poate face dovada contractului pe care reclamanta pretinde că l-ar fi încheiat cu pârâta.
Potrivit art. 1240 al. 1 din noul C Civ (în vigoare la data emiterii facturii) voința de a contracta poate fi exprimată verbal sau în scris. Conform alineatului 2 al aceluiași articol voința poate fi manifestată și printr-un comportament care, potrivit legii, convenției părților, practicilor statornicite între acestea sau uzanțelor, nu lasă nicio îndoială asupra intenției de a produce efectele juridice corespunzătoare.
Întrucât cu înscrisurile depuse la dosar nu s-a dovedit asumarea de către pârâtă, în vreuna dintre modalitățile prevăzute de textul de lege mai sus arătat, a obligației de plată a sumei solicitate de reclamantă prin acțiune (existența unei ștampile pe factură nefiind suficientă, în condițiile în care această împrejurare nu se coroborează cu alte probe din care să rezulte manifestarea de voință a reprezentanților reclamantei), văzând și dispozițiile art. 249 din noul Cod de proc civ. civ, conform căruia părțile au obligația să își probeze susținerile, instanța va respinge acțiunea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în mun. Pitești, ., jud. Argeș, CUI_, cu sediul procesual ales la M. & Asociații SRL, cu sediul în Pitești, ..8B, ..B, ., în contradictoriu cu pârâtul ., sediul în mun. București, ..10, ., ., sector 6, CUI_, ca neîntemeiată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.AG/Thred.ELD
4 ex./21.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1348/2015.... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4267/2015.... → |
|---|
