Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5487/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5487/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 07-07-2015 în dosarul nr. 5487/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR.5487
Ședința publică din data de 07.07.2015
Instanța constituita din:
P. B. L.
GREFIER Z. F.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, privind pe creditoarea G. D. TIRES ROMANIA SRL în contradictoriu cu debitoarea F. S. FRUITS SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, lipsesc părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză are ca obiect ordonanță de plată.
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, având în vedere lipsa părților.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, lipsesc părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză are ca obiect ordonanță de plată, aflându-se la primul termen de judecată.
Instanța constată că a solicitat judecarea cauzei în lipsă creditoarea.
Instanța invocă excepția necompetenței materiale a instanței si rămâne in pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.06.2015, sub nr._, creditoarea . Romania SRL, a chemat în judecată pe debitoarea . SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 369.153,11 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate și 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părți s-a încheiat contractul de distribuție neexclusivă din data de 08.07.2013.
În baza acestui contract, a furnizat mărfurile specifice societății debitoare și s-au emis astfel o . facturi fiscale, facturi acceptate la plata de către societatea debitoare și rămase neachitate până la momentul de față, cuantumul total al debitului restant fiind de 369.153,11 lei.
În drept, creditoarea și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1013 - 1024 din Codul de Procedura Civila.
În susținerea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copie, contractul de distribuție neexclusivă din data de 08.07.2013, fisa de client, certificat constatator ONRC, avize de însoțire a mărfii, somație din data de 21.05.2015, proces-verbal de înmânare, procura speciala, factura fiscală nr._ din data de 23.07.2013, factura fiscală nr._ din data de 10.09.2013, factura fiscală nr._ din data de 31.07.2013, factura fiscală nr._ din data de 31.07.2013, factura fiscală nr._ din data de 31.07.2013, factura fiscală nr._ din data de 25.07.2013, factura fiscală nr._ din data de 23.07.2013, factura fiscală nr._ din data de 25.07.2013, factura fiscală nr._ din data de 25.07.2013.
Debitoarea nu a depus întâmpinare.
Analizând excepția necompetenței materiale, instanța o apreciază ca fiind întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 1016 alin. 1 NCPC, creditorul poate introduce cererea privind ordonanța de plată la instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță, iar potrivit art. 95 pct. 1 NCPC, tribunalele judecă în primă instanță toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe.
Având în vedere că, în cauză, niciun criteriu legal nu atrage competența materială a Judecătoriei potrivit art. 94 NCPC, având în vedere și valoarea litigiului care depășește suma de 200.000 lei prevăzută de art. 94 pct. 1 lit. j NCPC, instanța constată că aparține Tribunalului București competența de soluționare a cauzei ca instanță de drept comun.
Pentru aceste considerente, instanța va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 6 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe creditoarea S.C. G. D. TIRES ROMANIA S.R.L., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, cu sediul în București, .-15, clădirile LA, A 2, și LC, ., prin mandatar Coface Romania Credit Management Services SRL cu sediul ales la Cabinet Avocat N. R. A. în București, Calea Floreasca nr. 39, sector 1 și pe debitoarea S.C. F. S. FRUITS S.R.L., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, CUI_, cu sediul în București, . nr. 6, sector 6, în favoarea Tribunalului București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. L.B./Dact. A.V./2015
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4267/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9750/2015. Judecătoria... → |
|---|
