Contestaţie la executare. Sentința nr. 6509/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6509/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 6509/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6509
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 09.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE N. A.
GREFIER C. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatoarea M. C. C. în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, la ordine, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează depunerea la dosar în data de 19.08.2015 de către B. L. și M. a dosarului de executare nr. 882/2015.
Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 6 București în soluționarea contestației la executareși reține cererea spre soluționarea excepției invocate.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 25.06.2015, contestatoarea M. C. C. în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA, a formulat contestație la executare prin care a solicitat anularea actelor de executare efectuate în dosarul nr.882/2015, aflat pe rolul B. L. și M..
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că înțelege să conteste titlul executoriu, procesul verbal de contravenție . nr._/21.03.2012, prin care a fost sancționată conform art.8 alin.1 din OUG nr.15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România, cu amendă contravențională în valoare de 225 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.711-719 Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, contestatoarea a depus înscrisuri. (f.4 - 9).
Prin compartimentul registratură, la data de 16.07.2015, intimata a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată și menținerea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/21.03.2012, ce reprezintă titlu executoriu, a derulării în continuare a procedurii, în sensul obligării debitoarei la achitarea contravalorii tarifului de despăgubire reținut în procesul verbal de contravenție, precum și a tuturor cheltuielilor de executare care decurg din declanșarea acestei proceduri.
În fapt, ca urmare a efectuării controlului prin sistemul informatic SIEGMCR, s-a constatat că, autovehiculul aparținând petentei a circulat pe drumurile naționale fără să dețină rovinietă valabilă, așa cum este definită de art.1 (11) din norma de referință, adică OG nr.15/2002.
Prin compartimentul registratură, la data de 19.08.2015, B. L. și M. a înaintat copia dosarului de executare silită nr.882/2015 – (f.37-47).
În privința excepției necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:
Art.651 alin.1 C.p.c. prevede că „Instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Potrivit art.714 alin.1 c.proc.civ., contestația la executare se introduce la instanța de executare, nefiind, prin urmare, norme derogatorii de la dreptul comun stabilit în art.651 alin.1 c.proc.civ., în condițiile în care nu era incident alineatul 2 al articolului menționat.
Prin urmare, ținând cont de cele menționate mai sus, întrucât în dosarul de executare silită este urmărită silit debitoarea ce are calitatea de contestatoare în cauza de față, iar aceasta are domiciliul în sector 2, instanța constată că în speță instanța de executare este Judecătoria Sectorului 2.
Pentru aceste motive, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței menționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a instanței.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatoarea M. C. C., CNP_6, cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat C. M. din București, Calea Rahovei nr.266-268, corp 60, etaj 2, camera 08, sector 5 și intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA, cu sediul în București, ..401A, sector 6, J_, CUI_, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.09.2015.
P. GREFIER
Red.AN/Thred.MM/4 ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5382/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
