Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 6299/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6299/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 03-09-2015 în dosarul nr. 6299/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECTIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6299
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 03.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER: A. J.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, privind pe creditoarea M. G. SERVICES INTERNATIONAL în contradictoriu cu debitoarea B. T. BASSET SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, nu s-a prezentat niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea părților să se prezinte, conform art. 104 pct. 13 HCSM 387/2005.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, nu s-a prezentat niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța ia act de faptul că s- a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către creditoare.
Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de creditoare îndeplinește condițiile prevăzute de art. 255 alin. 1 Noul Cod Procedură Civilă, respectiv este admisibilă și de natură să ducă la soluționarea procesului, în temeiul art. 258 alin. 1 Noul Cod Procedură Civilă, instanța o încuviințează.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.06.2015 creditoarea M. G. Services International SRL, în contradictoriu cu debitorul B. T. Basset SRL, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea debitorului la plata sumei de 5.085,92 lei, reprezentând soldul facturilor fiscale nr._ din data de 28.10.2014 și nr._ din data de 28.11.2014, emise de către creditor în temeiul raporturilor contractuale dintre părți, obligarea debitorului la plata sumei de 990,59 lei, reprezentând cuantumul penalităților de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data redactării prezentei cereri, conform prevederilor contractuale, precum și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de promovarea prezentei acțiuni judiciare.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, între M. G. Services International SRL, în calitate de Furnizor și B. T. Basset SRL, în calitate de Beneficiar, s-a încheiat un contract de prestări servicii, prin care Furnizorul s-a angajat să furnizeze către Beneficiar servicii de difuzare a unor spoturi publicitare radio, în condițiile stabilite între părți. Beneficiarul, în schimb, s-a obligat să achite contravaloarea serviciilor în conformitate cu prevederile art. 4 și în condițiile cuprinse în art. 6 din contract.
Între M. G. Services International SRL și B. T. Basset SRL, prin administrator P. I., s-a încheiat contractul de publicitate nr. 3425 la data de 01.10.2014, având ca obiect prestarea serviciilor de difuzare a unor spoturi publicitare radio pe postul Rock FM G. în perioada campaniei de difuzare a spoturilor stabilită la art.3 din contract, respectiv 01.10._14. Beneficiarul s-a angajat, în schimb, să achite suma stabilită ca valoare a contractului, în condițiile prevăzute de art.6: „pe baza facturii fiscale emise și comunicate de Furnizor...) în lei, la cursul BNR din data facturării”.
În temeiul contractului nr. 3425/01.10.2014 furnizorul a emis următoarele facturi: factura fiscală nr._ la data de 28.10.2014, în valoare totală de 2.915,57 lei, scadentă la data de 27.11.2014 și factura fiscală nr._ la data de 28.11.2014, în valoare totală de 2.170,35 lei, scadentă la data de 28.12.2014, potrivit fișei de cont atașată.
Debitorul B. T. Basset SRL nu a efectuat plata acestei facturi.
Facturile au fost emise pentru suma totală de 927.30 euro+TVA, conform contractului, pentru serviciile prestate în baza mediaplanurilor (bonurile de comandă) atașate. Mediaplanurile de difuzare stabilite pentru KissFM G. poartă semnătura și ștampila societății debitoare, angajând răspunderea societății.
Potrivit art. 2.2 din contract: „Mediaplanurile/comenzile Beneficiarului sunt documentele prin care se confirmă solicitarea de executare a obiectului contractual, care se negociază și comunică furnizorului, constituindu-se ca parte integrantă a prezentului contract.
Debitorul nu a efectuat plata soldului până în prezent, astfel că la suma de plată din factura fiscală mai sus menționată se adaugă penalități de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale din art. 6 din contractul de publicitate: „în cazul neachitării facturii fiscale în condițiile prevăzute mai sus, furnizorul va impune penalități de 0.1%/zi de întârziere din valoarea facturilor neachitate”. Penalitățile de întârziere au fost calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data redactării prezentei cereri, respectiv 23.06.2015.
Scadența facturii este stabilită în cuprinsul fiecărei facturi fiscale, acestea prevăzând expres „Termen de plată” de aproximativ 30 de zile de la data emiterii facturii, precum și în cuprinsul fișei de evidență contabilă atașată.
În temeiul art. 1.014 Cod procedură civilă, s-a trimis debitorului o somație la data de 28.05.2015, prin care i s-a pus în vedere să achite debitul în termen de 15 zile de la data primirii, însă debitorul B. T. Basset SRL nu a achitat nici până în prezent suma datorată.
Creanța pe care creditorul M. G. Services International SRL o deține împotriva debitorului B. T. Basset SRL este o creanță certă, lichidă și exigibilă:
Creanța este certă, conform art. 662, alin. 2 Cod procedură civilă, întrucât existența ei este neîndoielnică, rezultând din facturile fiscale menționate, emise de către creditor în temeiul raporturilor contractuale dintre părți și acceptate de către debitor. La suma restantă cuprinsă în facturi se adaugă și penalitățile de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale;
Creanța este lichidă, conform art. 662, alin. 3 Cod procedură civilă, întrucât cuantumul acestora este determinat în cuprinsul facturilor fiscale menționate cât și potrivit art. 4 și 6 din contractul încheiat între părți;
Creanța este exigibilă, întrucât scadența obligației de plată este depășită. Debitorul nu a achitat facturile fiscale la scadență, termenul de plată fiind fix și prevăzut în cuprinsul acesteia, în consecință devenind aplicabile prevederile contractuale referitoare la calculul penalităților de întârziere.
Prin urmare, având o creanță certă, lichidă și exigibilă ce reprezintă obligația de plată a unor sume de bani care rezultă din contract comercial, fiind îndeplinite astfel condițiile prevăzute de dispozițiile art. 1.013 Cod procedură civilă, creditoarea a solicitat instanței ca, în baza probelor administrate, să admită cererea.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art. 1.013 și urm. din Cod de procedură civilă.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copie, contractul de publicitate nr. 3425/01.10.2014, factura fiscală nr._/28.10.2014, factura fiscală nr._/28.11.2014, bonuri de comandă, fișa debitorului B. T. Basset SRL, somație, fișa cu modul de calcul al penalităților de întârziere.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Creditoarea . INTERNAȚIONAL SRL, în calitate de furnizor, a încheiat cu debitoarea . SRL, în calitate de beneficiar, contractul de publicitate nr. 3425/1.10.2014, având ca obiect vânzarea de spații pentru publicitate pe postul radio K. Fm G. . Părțile au stabilit, conform art. 4, că valoarea totală netă a campaniei publicitare comandată de beneficiar este de 927,30 Euro, la care se adaugă TVA. În ceea ce privește termenul de plată, prin art. 6.1 din contract s-a prevăzut că debitoarea trebuie să efectueze plata pe baza facturii emise și comunicate de furnizor, în lei, la cursul BNR din ziua facturării, în termen de maxim 30 de zile de la data primirii facturii.
Referitor la penalitățile de întârziere, se reține că în art. 6.2 din contract s-a stabilit că, în cazul neachitării facturilor în condițiile prevăzute de art.6.1, . INTERNAȚIONAL SRL va putea impune penalități de 0,1% pe zi de întârziere din valoarea facturilor neachitate.
. INTERNAȚIONAL SRL a emis, în baza contractului menționat, factura fiscală nr_/28.10.2014 pentru suma de 2915,57 lei, precum și factura fiscală nr._/28.11.2014 pentru suma de 2170,35 lei . Instanța reține că aceste facturi au fost primite de către debitoare după introducerea acțiunii de față, odată cu cererea de chemare în judecată, toate aceste înscrisuri fiindu-i comunicate, conform dovezii de la fila 35 dosar, la data de 3.07.2015. În acest sens instanța a avut în vedere faptul că facturile nu au fost semnate și ștampilate de către reprezentanții debitoarei, iar creditoarea nu a depus alte înscrisuri din care să rezulte că acestea ar fi fost comunicate debitoarei anterior introducerii acțiunii .
Potrivit art.1014 din noul C de proc civ procedura reglementată de titlul respectiv este o procedură specială ce se desfășoară în scopul realizării creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Conform art 663 din același act normativ creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plata.
În cauza de față, contractul de publicitate nr. 3425/1.10.2014, în baza căruia s-au emis facturile fiscale a căror contravaloare se solicită de către creditoare, mai sus enumerate, a fost însușit de debitoare, fiind semnat de către reprezentanții acesteia. În cuprinsul acestui contract este menționată valoarea serviciilor (art. 4.1), iar această valoare coincide cu cea pentru care s-au emis facturile. Prin urmare, se reține ca fiind îndeplinită condiția prevăzută de art. 1014 al. 1 Cprciv privind existența unui înscris însușit de părți, care să ateste creanța pretinsă. Din aceleași înscrisuri rezultă și caracterul lichid al creanței, cuantumul acesteia fiind clar determinat, respectiv suma de 5085,92 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. În ceea ce privește caracterul exigibil al creanței, acesta rezultă din art. 6.1. din contract, conform căruia debitorul avea obligația achitării contravalorii facturilor în termen de maxim 30 de zile de la data primirii acestora. La data pronunțării prezentei sentințe termenul de plată expirase, având în vedere că de la data la care debitoarea a primit facturile- 3.07.2015- au trecut mai mult de 30 de zile .
Față de considerentele mai sus expuse și de dispozițiile art. 1270 din Noul Cod Civil, apreciind că în speță creditoarea . INTERNATIONAL SRL a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile pe care o are împotriva debitorului, în temeiul art.1022 din noul C de proc civilă instanța va ordona debitorului să plătească creditoarei, în 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 5085,92 lei reprezentând contravaloare servicii.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, având în vedere că acestea sunt solicitate pentru o perioadă anterioară promovării acțiunii, față de cele mai sus arătate cu privire la data la care au fost comunicate facturile și de prevederile art 6.1 și 6.2 din contract, instanța va respinge acest capăt de cerere ca neîntemeiat. Întrucât scadența era condiționată de primirea facturilor, penalitățile sunt datorate după expirarea unui termen de 30 de zile de la data comunicării acestora către debitoare (comunicare ce a avut loc la 3.07.2015), nu și pentru o perioadă anterioară..
Reținând culpa procesuală a debitorului, în baza art. 453 al.1 C.p.c.,instanța îl va obliga și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de creditoarea . INTERNATIONAL SRL, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 319 G, City Building, Secțiunea B, etaj 7, camera B, sector 6, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului București sub nr. J_, CUI R_, cu sediul ales pentru îndeplinirea/comunicarea actelor de procedură la Top Factoring SRL din București, ..21, etaj 5, sector 2, în contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul în Municipiul G., Bulevardul Siderurgiștilor nr.24, ., parter, apartament 42, județul G., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului București sub nr. J_, CUI_.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 5085,92 lei reprezentând contravaloare servicii.
Respinge capătul de cerere privind penalitățile, ca neîntemeiat.
Obligă debitoarea la 200 lei cheltuieli de judecată către creditoare.
Cu cerere în anulare pentru ambele părți în 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 3.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.AG/Thred.MV
4 ex./11.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6509/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6510/2015. Judecătoria... → |
|---|
