Contestaţie la executare. Sentința nr. 304/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 304/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 304/2015
DOSAR NR._
(disjuns din dosarul nr._/303/2014)
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 304
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. B.-J.
GREFIER: B. C.
Pe rol cauza civilă având ca obiect contestație la executare, privind contestatoarea C. de pensii sectorială a Ministerului Apărării Naționale în contradictoriu cu intimații B. E. Judecătorești Asociați B. Ș. C. și D. N. și G. T..
La apelul nominal efectuat în ședința publică s-a prezentat contestatoarea, prin consilier juridic P. S., lipsind intimații.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia a învederat că pricina se află la primul termen de judecată, fiind disjunsă din dosarul nr._/303/2014.
Instanța invocă excepția necompetenței materiale și acordă cuvântul în acest sens.
Contestatoarea, prin consilier, învederează că este de acord cu excepția invocată, competența de soluționare revenind Tribunalului Argeș, aceasta fiind instanța care a pronunțat hotărârea în baza căreia s-a declanșat executarea silită.
Instanța reține excepția necompetenței materiale în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.10.2014, contestatoarea C. de pensii sectorială a Ministerului Apărării Naționale a solicitat, în contradictoriu cu intimații B. E. Judecătorești Asociați B. Ș. C. și D. N. și G. T., suspendarea executării silite până la data soluționării definitive a contestației la executare și anularea tuturor actelor de executare dispuse în dosarul execuțional nr. 1274/2014.
În motivare a arătat că prin sentința civilă nr. 2470/18.09.2012, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._, a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul G. T. și s-a dispus anularea deciziei de pensionare emise de C. de pensii a Ministerului Apărării Naționale. În perioada 2010-2013 s-a desfășurat, etapizat, un amplu proces de transformare a pensiilor speciale, inclusiv a pensiilor militare, în pensii de asigurări sociale. În prima etapă recalcularea pensiilor s-a produs într-o perioadă de 5 luni. Până la emiterea deciziilor de recalculare, pensiile plătite au fost cuvenite potrivit Legii nr. 164/2001. Deciziile de recalculare a pensiilor au fost emise și au produs efecte începând cu data de 01.01.2011, iar în majoritatea cazurilor, începând cu luna ianuarie 2011, pensiile plătite cadrelor militare în rezervă au avut un cuantum mai mic, stabilit în urma recalculării. În etapa a doua desfășurată începând cu luna februarie 2011, legiuitorul a dispus inițierea procesului de revizuire a pensiilor, având în vedere alte criterii decât cele menționate în Legea nr. 119/2010 și detaliate prin Hotărârea Guvernului nr. 735/2010. Au fost supuse revizuirii toate pensiile care au făcut obiectul primei etape, respectiv pensiile recalculate, inclusiv pensiile ale căror cuantumuri au fost stabilite prin hotărâri judecătorești. Începând cu data de 01.01.2011, cadrul legal referitor la drepturile de pensie și asigurări sociale este stabilit prin Legea nr. 230/2010, la aceeași dată fiind abrogate prevederile Legii nr. 164/2001. A treia etapă, cu caracter reparatoriu, instituită prin Legea nr. 241/2013, a produs efecte juridice începând cu data de 01.10.2013, dată de la care pensiile recalculate sau revizuite ale căror cuantumuri sunt mai mici se plătesc în cuantumul cuvenit pentru luna decembrie 2010, calculat potrivit Legii nr. 164/2001. Prin sentința pronunțată, instanța de judecată a anulat decizia de recalculare a pensiei emisă în temeiul Legii nr. 119/2010, fără a institui în sarcina Casei de pensii sectoriale a Ministerului Apărării Naționale a obligație ad aeterum de a menține în plată drepturile de pensie stabilite în baza Legii nr. 164/2001. Mai mult, instanța de judecată nu putea înlătura de la aplicare prevederile Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 1/2011, ultraactivând dispozițiile Legii nr. 164/2001.
Intimatul B. E. Judecătorești Asociați B. Ș. C. și D. N. a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția lipsei calității sale procesuale pasive.
Intimatul G. T. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată.
La termenul de judecată din data de 19.01.2015, instanța a dispus disjungerea capătului de cerere având ca obiect contestație la titlu, fiind format astfel prezentul dosar.
Asupra excepției necompetenței materiale:
Potrivit art. 713 alin. 3 Cod procedură civilă, contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.
Cum prezenta cauză, disjunsă din dosarul nr._/303/2014, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, are ca obiect lămurirea întinderii și aplicării titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 2470/18.09.2012 a Tribunalului Argeș - Secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, în temeiul articolului mai sus enunțat, instanța competentă să se pronunțe asupra acestei cereri este instanța care a pronunțat această sentință, și anume Tribunalul Argeș - Secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 132 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței materiale și va dispune declinarea cauzei în favoarea Tribunalului Argeș - Secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale invocată de instanță.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatoarea C. de pensii sectorială a Ministerului Apărării Naționale, cu sediul în București, .. 7-9, sector 6, în contradictoriu cu intimații B. E. Judecătorești Asociați B. Ș. C. și D. N., C._, cu sediul în București, .. 17, sector 3 și G. T., CNP_, cu domiciliul în satul Valea T., nr. 14, Ștefănești, județul Argeș, în favoarea Tribunalului Argeș - Secția pentru Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.01.2015.
Președinte, Grefier,
D. B.-J. B. C.
Red.DBJ/Thred.BC/5ex./18.02.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 301/2015.... | Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr.... → |
|---|
