Curatelă. Sentința nr. 495/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 495/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 495/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 495
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 23.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: B. R.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect curatelă, privind pe reclamanta A. P. în contradictoriu cu pârâtul CimpoeriuGheroghe.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat următoarele: prin compartimentul registratură, la data de 12.01.2015, reclamanta a depus la dosar certificatul de deces al pârâtului, după care
Instanța a reținut spre soluționare cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de 18.12.2014 și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București sub nr._, reclamanta A. P. în contradictoriu cu pârâtul C. G., a solicitat instanței, ca prin hotărârea ce se va pronunța, să dispună numirea reclamantei în calitate de curator special, pentru a fi autorizată să-i reprezinte interesele pârâtului până la soluționarea cererii de punere sub interdicție, care face obiectul dosarul nr._/303/2014.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în luna septembrie 2014 l-a adus pe unchiul său, în vârstă de 77 de ani, de la Vălenii de M., unde trăia în condiții insalubre. Reclamanta a precizat că pârâtul este foarte bolnav, având diagnosticul de demență mixtă. De asemenea, reclamanta a menționat că, având în vedere că pârâtul este imobilizat la pat și nu se poate îngriji de starea sa de sănătate, este nevoie de reprezentarea acestuia în raporturile cu terții.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 58 C.proc.civ. rap. la art. 182, art. 183 și urm. C.civ.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a atașat la dosar, în copie, următoarele: acte de identitate, certificat de căsătorie, certificat de naștere, certificat de deces pentru numita CimpoeriuTatița, cupon de pensie, acte medicale, adresa nr. 220/07.06.2013, facturi.
Prin cererea formulată la data de 12.01.2015, reclamanta a depus la dosar, în copie, certificatul de deces al pârâtului.
Constatând în fapt că reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecarea cererii, și cum în drept, potrivit art. 406 Cod procedură civilă „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”, instanța va lua act de această renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecarea cererii formulată de reclamanta A. P., cu domiciliul în București, . A, ., ., Sector 6 în contradictoriu cu pârâtul C. G., cu domiciliul în București, . A, ., ., Sector 6.
Cu recurs, care se depune la Judecatoria sector 6 București.
Pronunțată în sedințăpublică, azi 23.01.2015
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 426/2015.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 535/2015. Judecătoria... → |
|---|
