Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5269/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5269/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 29-06-2015 în dosarul nr. 5269/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5269
Ședința din camera de consiliu din data de 29.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. G.
GREFIER: M. G.
Pe rol soluționarea cererii de învestire cu formulă executorie, formulată de petenta C. P. (GULF) LTD, prin mandatar S.C. COLECTARE RECUPERARE CREANȚE C. S.R.L..
Cererea se soluționează fără citarea părților, conform art. 641 alin. 2 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.06.2015, sub nr._, petenta C. P. (GULF) LTD, prin mandatar S.C. COLECTARE RECUPERARE CREANȚE C. S.R.L., a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr._/16.11.2007, încheiat între C. EUROPE BANK (ROMÂNIA) S.A., în calitate de creditor, și Z. C., în calitate de debitor.
Cererea a fost legal timbrată, conform chitanței depuse la dosar.
Potrivit art. 641 alin. 2 C.pr.civ., cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.
Având în vedere că, în prezenta cauză, cererea de învestire cu formulă executorie este formulată de un creditor al cărui sediu este în Dubai și care și-a ales sediul pentru comunicarea actelor de procedură în sectorul 3 (București, ., ., etj.2, .), față de dispozițiile art. 641 alin. 2 teza a doua C.pr.civ., Judecătoria Sectorului 6 București nu este competentă teritorial să soluționeze această cauză.
De asemenea, având în vedere că domiciliul debitoarei este în București, sector 1, Judecătoria Sectorului 6 București nu este competentă teritorial să soluționeze această cauză nici în raport de dispozițiile art. 641 alin. 2 teza întâi C.pr.civ.
Pentru aceste motive, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cauzei către Judecătoria Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei formulată de petenta C. P. (GULF) LTD, prin mandatar S.C. COLECTARE RECUPERARE CREANȚE C. S.R.L., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, ., ., etj.2, ., către Judecătoria Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 29.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. G. M. G.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5252/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6947/2015.... → |
|---|
