Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 7416/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Sentința nr. 7416/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 01-10-2015 în dosarul nr. 7416/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 6 BUCUREȘTI

......

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7416/2015

Ședința publică de la 01 Octombrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE F.-C. M.

Grefier V. A. M.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S. R. SRL și pe debitoarea W. P. TUBE SRL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.

La apelul nominal efectuat în ședința publică a răspuns creditoarea, prin av. M., lipsă fiind debitoarea.

S-a expus referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:

Instanța pune în discuție verificarea competenței.

Creditoarea, prin reprezentant, apreciază că Judecătoria Sectorului 6 este competentă să judece cauza, având în vedere obiectul cauzei, valoarea acesteia, precum și alegerea de competență stipulată de părți în contract.

Instanța, procedând din oficiu la verificarea competenței sale în conformitate cu disp. art. 1016 din Noul Cod de procedură civilă, apreciază prin prisma prevederilor art. 94 pct. 1 lit. j) și art. 126 Noul Cod de procedură civilă, că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere de emitere a ordonanței de plată.

Instanța acordă cuvântul asupra propunerii de probe.

Creditoarea, prin reprezentant, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.

Instanța, având în vedere disp. art. 1017 alin. 2 din NCPC rap. la 255 și 258 NCPC încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind că aceasta îndeplinește condițiile de admisibilitate a probei în raport de specificul procedurii.

Instanța constată că debitoarea nu a depus întâmpinare, nu a propus probe și nu a exprimat un punct de vedere propriu față de pretențiile creditoarei.

Nemaifiind alte mijloace de probă de administrat, instanța acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.

Creditoarea, prin reprezentant, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, obligarea debitoarei la plata debitului restant conform facturilor anexate și a penalităților de întârziere, precum și la contravaloarea unui recipient. Arată că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă. Menționează că, atât penalitățile de întârziere cât și contravaloarea recipientului au fost calculate conform anexei 1 a contractului stipulat între părți. Arată că facturile au fost semnate și ștampilate de către debitoare, considerându-le acceptate tacit de către aceasta. Precizează că a încercat soluționarea amiabilă a litigiului prin emiterea unei somații la care debitoarea nu a avut nicio reacție. Arată că debitoarea nu a depus întâmpinare, ceea ce poate echivala cu o recunoaștere a pretențiilor. Apreciază că pretențiile sunt întemeiate, motiv pentru care solicită admiterea acțiunii și obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu avocat și taxă judiciară de timbru, depunând la dosar factură nr. 20/25.05.2015 și extras de cont emis de BCR SA din data de 08.07.2015.

Având în vedere dispozițiile art. 394 alin. 1 NCPC, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.08.2015, creditoarea S. R. SRL, în contradictoriu cu debitoarea W. P. Tube SRL, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată aferentă sumei de 8.844,95 lei, din care: 5.736,76 lei, reprezentând marfă neachitată și chirie butelii, conform facturilor fiscale anexate, 1.196,82 lei, reprezentând penalități de întârziere conform art. 2.4 din contractul de vânzare-cumpărare nr. 56AR/08.01.2015 calculate până la data de 05.08.2015, prin hotărârea pronunțată urmând a obliga debitoarea la plata penalităților până la data achitării efective a debitului restant, 1.911,37 lei, reprezentând contravaloarea unei butelii/recipient sub presiune proprietatea creditoarei, sumă calculată conform art. 3.8 din contractul semnat de părți, precum și acordarea cheltuielilor de judecată (taxa judiciară de timbru și onorariu avocat) ocazionate de acest proces.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, între părți s-au derulat relații economice de-a lungul anului 2015, conform contractului nr. 56AR/08.01.2015 și a fișei de client. Urmare acestor relații, au fost livrate debitoarei butelii încărcate cu gaze tehnice industriale, pentru care s-a emis facturi fiscale prevăzute inclusiv cu soldul de butelii pentru fiecare livrare.

Pe parcursul derulării raporturilor comerciale, creditoarea a livrat debitoarei astfel de recipienți încărcați cu gazul industrial facturat, aceste bunuri fiind returnate după golire, cu excepția a unei butelii pentru gaze tehnice, respectiv 1 recipient pentru acetilenă tehnică de 50 litri cu seria_ preluată pe bază de proces-verbal la data de 16.02.2015 odată cu marfa achiziționată conform facturii nr._.

Totodată, în baza art. 3.7 din contract, în unele facturi au fost reținute și chirii pentru butelii pentru perioadele preluării recipienților aferenți cumpărării mărfii și data restituirii lor. Aceste facturi nu au fost achitate nici până în prezent.

Facturile neachitate în cauză, în valoare totală de 5.736,76 lei, au fost acceptate la plată prin confirmare de primire prin semnătură delegat și nu au fost refuzate sau contestate.

Prin somația nr. 85/03.07.2015 emisă către debitoare și confirmată de aceasta, i s-a pus în vedere să plătească suma datorată și să restituie recipientul sau să achite contravaloarea lui.

Deoarece debitoarea nu a returnat butelia nici după solicitarea expresă, urmează ca aceasta să fie considerată distrusă ori pierdută conform art. 3.8 din contract, creditoarea fiind în drept să solicite direct contravaloarea ei.

Valoarea totală a buteliei este de lei, conform modului de calcul prevăzut în anexa 1 a contractului încheiat între părți: 1 butelie = 350 euro + TVA = 434 euro; 1 butelie - 434 euro x 4,4041 lei (1 euro = 4,4041 lei cursul de referință al BNR la data de 03.08.2015)= 1.911,37 lei. Total 1 butelie = 1.911,37 lei

Facturile fiscale în cauză, au rămas neachitate de către debitoare, conform extrasului anexat prezentei cereri, iar butelia nu a fost restituită ulterior, după consumarea mărfii. În cauză se va face aplicarea art. 2.4 din contract, care prevede că „orice întârziere în ceea ce privește termenul de plată (scadența este în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii) se va penaliza cu 0,15% pentru fiecare zi de întârziere până la data achitării integrale a sumei datorate”, astfel încât creditoarea a solicitat instanței obligarea debitoarei la plata acestor penalități de întârziere în cuantum total de 1.196,82 lei, întrucât termenul de 30 de zile de la data emiterii facturii s-a scurs.

Totodată, creditoarea a solicitat obligarea debitoarei la plata în continuare a penalităților până la data achitării efective a debitului restant.

Creditoarea a menționat că debitoarea a acceptat facturile fiscale emise de creditoare dar, deși a fost somată să-și achite obligațiile, aceasta nu s-a conformat.

De asemenea, creditoarea a încercat să rezolve pe cale amiabilă diferendul creat cu debitoarea în legătură cu neachitarea facturilor fiscale, în acest sens trimițând debitoarei somația nr. 85/03.07.2015. Cu toate acestea, debitoarea a înțeles să nu-și respecte obligațiile de plată a debitului restant.

Creditoarea a menționat că, în conformitate cu art. 6.4 din contractul de vânzare-cumpărare, a fost stabilit de comun acord între părți ca, în caz de litigiu, competența teritorială a instanței să fie cea de la sediul vânzătoarei, în speță creditoarea, și anume la Judecătoria Sector 6 București, aceasta având sediul în acest sector, conform datelor de mai sus.

În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art. 1013-1024 Cod procedură civilă, art. 1270 cod civil și următoarele, art. 1538 Cod civil.

În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copie, relații ONRC privind pe debitoarea W. P. Tube SRL, relații ONRC privind pe creditoarea S. R. SRL, somația nr.214 din data de 14.05.2015, dovada de comunicare a acesteia, fișe client, facturile fiscale 012I1500189 din data de 11.03.2015, 012I1500128 din data de 20.02.2015, 012I1500125 din data de 19.02.2015, 012I1500111 din data de 16.02.2015, 012I1500105 din data de 12.02.2015, 012I1500068 din data de 02.02.2015, 012I1500066 din data de 02.02.2015, 012I1500056 din data de 27.01.2015, procese-verbale predare butelii, contract de vânzare-cumpărare gaze industriale și închiriere recipienți nr.56AR din data de 08.01.2015, anexele 1 și 2 la contract, act adițional nr.1 din data de 08.01.2015 la contractul de furnizare nr.56AR din data de 08.01.2015.

Debitoarea nu a formulat întâmpinare în cauză.

Instanța a încuviințat pentru creditoare proba cu înscrisurile atașate cererii.

Analizând cererea prin prisma motivelor invocate, mijloacelor de probă administrate și dispozițiilor legale incidente în materie, instanța reține că potrivit art. 1014 alin. (1) NCPC, Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.

Creditoarea a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei pentru suma de 5736,76 lei, marfă neachitată și chirie butelii, 1196,82 lei, penalități de întârziere conform art. 2.4 din contractul de vânzare-cumpărare nr. 56AR/08.01.2015 calculate până la data de 05.08.2015, precum și în continuare până la data achitării efective a debitului restant și 1.911,37 lei, reprezentând contravaloarea unei butelii/recipient sub presiune proprietatea creditoarei, sumă calculată conform art. 3.8 din contractul semnat de părți.

Instanța reține că între creditoare, în calitate de vânzător, și debitoare, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare gaze industriale și închiriere recipienți nr. 56AR/08.01.2015, atașat la filele 39-45, în temeiul căruia creditoarea s-a obligat să vândă debitoarei gaze industriale, iar debitoarea s-a obligat să plătească mărfurile livrate în baza acestui contract, la prețul negociat și prevăzut în anexa nr. 1 a contractului pentru fiecare tip de produs livrat în parte, precum și chiria pentru recipienții în care se livrează produsul vândut (butelii/baterii) și să suporte cheltuielile de transport.

În baza acestui contract, creditoarea a livrat debitoarei gaz industrial, pentru a cărui contravaloare a emis facturile fiscale nr. 0121I1500056/27.01.2015, 0121I1500068/02.02.2015, 0121I1500056/02.02.2015, 0121I1500105/12.02.2015, 0121I1500111/16.02.2015, 0121I1500125/19.02.2015, 0121I1500128/20.02.2015 și 0121I1500189/11.03.2015 (filele 22-38), în sumă totală de 5736, 76 lei, TVA inclus, care cuprinde și chiria pentru recipienți.

Potrivit art. 2.3. din contract, debitoarea avea obligația de a achita contravaloarea produselor și a serviciilor în termen de 30 de zile de la emiterea facturii, fără însă a-și îndeplini obligația asumată.

Prin urmare, întrucât obligația de plată a sumei de 5736, 76 lei, TVA inclus, contravaloarea gazului industrial livrat, incluzând transportul și chiria aferentă recipientului, izvorăște din contractul încheiat între părți, contract constatat prin înscris însușit de ambele părți, instanța constată că sunt îndeplinite cerințele art. 1014 alin. (1) NCPC în ceea ce privește această sumă, astfel încât în temeiul art. 1022 NCPC, va ordona debitoarei să o achite creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.

În ceea ce privește suma de 1196,82 lei, penalități de întârziere, calculate până la data de 05.08.2015, instanța reține că potrivit art. 2.4. teza I din contractul părților, Orice întârziere în ceea ce privește termenul de plată se va penaliza cu 0,15 % pentru fiecare zi de întârziere, până la data achitării integrale a sumei datorate. Prin urmare, potrivit redactării clauzei, penalitățile de întârziere nu vizează doar prețul gazului industrial livrat, ci orice alte sume datorate în baza contractului dintre părți, incluzând chiria pentru recipienți sau contravaloarea transportului.

În speță, debitoarea nu a achitat în termenul de 30 de zile de la emiterea facturii contravaloarea integrală a gazului livrat, transportului și a chiriei pentru recipienți, astfel că în raport de prevederile art. 2.4. teza I din contract datorează penalități de 0,15 % pentru fiecare zi de întârziere, până la data achitării integrale a sumei datorate.

Întrucât debitoarea nu a respectat scadența contractuală, pretențiile creditoarei în ceea ce privește penalitățile de întârziere sunt întemeiate, astfel încât instanța va ordona debitoarei, ca în același termen de 10 zile de la data comunicării ordonanței, să achite suma de 1196,82 lei penalități de întârziere calculate până la data de 05.08.2015.

De asemenea, în temeiul clauzei prevăzute la art. 2.4 din contract, instanța va ordona debitoarei să achite creditoarei penalități de 0,15 % pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în continuare, de la data de 06.08.2015 și până la data achitării integrale a debitului principal.

În ceea ce privește suma de 1911,37 lei, contravaloarea unui recipient în care s-a livrat gazul industrial, instanța va respinge ca inadmisibilă această pretenție în procedura de față.

Pentru a hotărî astfel, instanța are în vedere că potrivit art. 3.8. din contract, În caz de distrugere sau pierdere a buteliilor/bateriilor/paleților Vânzătorului, Cumpărătorul va suporta contravaloarea acestora conform Anexei nr. 1.”

În speță creditoarea susține că întrucât recipientul (Acitelenă 1.8. 50 l conform extrasului din registrul butelii (f. 20-21) nu a fost restituit nici după data solicitării, consideră că butelia a fost pierdută sau distrusă. Or, o asemenea susținere nu poate fundamenta concluzia la care a ajuns creditoarea, respectiv de a factura contravaloarea recipientului, câtă vreme nu se face dovada că acest recipient a fost efectiv distrus sau pierdut.

Mai mult, părțile au prevăzut în contract sancțiunea ce intervine pentru debitoare în caz de nerespectare a termenului de 30 de zile de restituire a recipientului, respectiv, în condițiile art. 3.9. obligația de plată a unei chirii adiționale, conform anexei nr. 1, iar, potrivit art. 3.10. dacă, după o perioadă de 90 de zile de la termenul de returnare convenit, Cumpărătorul nu restituie buteliile/bateriile/paleții Vânzătorului, acestea vor fi considerate însușite de către Cumpărător și vor fi facturate fără orice altă formalitate prealabilă, conform Anexei nr. 1. Facturarea nu exonerează Cumpărătorul de plata întregii chirii până la momentul facturării.

Prin urmare, nereturnarea buteliilor în termenul de 30 de zile, sau, după caz, de 90 de zile, reglementat de art. 3.9. și 3.10. din contract, nu are semnificația pierderii/distrugerii recipientului, astfel încât să atragă obligația debitoarei de plată a contravalorii acestuia, ci dă dreptul creditoarei de a percepe o chirie adițională și, ulterior, a considera că debitoarea și-a însușit recipientul, în acest din urmă caz, creditoarea având obligația de a emite o factură fiscală prin care să factureze contravaloarea respectivului recipient.

Cum în speță nu s-a făcut dovada distrugerii sau pierderii recipientului, iar simpla nereturnare a recipientului nu echivalează cu dispariția fizică a acestuia, creanța în sumă de 1911,37 lei nu este certă și prin urmare, nici lichidă și nici exigibilă, acest capăt de cerere urmând a fi respins, ca inadmisibil.

Pe cale de consecință, cererea creditoarei va fi admisă în parte, respectiv numai pentru capetele de cerere vizând contravaloarea gazului livrat, a chiriei și penalităților de întârziere.

În temeiul art. 453 alin. (1) NCPC, debitoarea va fi obligată să achite creditoarei și suma de 1018,4 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru (200 lei) și onorariu apărător (818,4 lei TVA inclus).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite, în parte, cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea ., cu sediul în București, .. 75-79, sector 6, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI :RO8184529, în contradictoriu cu debitoarea W. P. TUBE SRL, cu sediul în ., ., județul A., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_.

Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe:

- suma de 5736,76 lei, contravaloare gaz industrial și chirie recipient, conform facturilor fiscale nr. 0121I1500056/27.01.2015, 0121I1500068/02.02.2015, 0121I1500056/02.02.2015, 0121I1500105/12.02.2015, 0121I1500111/16.02.2015, 0121I1500125/19.02.2015, 0121I1500128/20.02.2015 și 0121I1500189/11.03.2015;

- suma de 1196,82 lei penalități de întârziere calculate asupra facturilor anterior menționate, de la data scadenței fiecăreia dintre facturi și până la data de 05.08.2015.

Ordonă debitoarei să achite creditoarei penalități de 0,15 % pe zi de întârziere, calculate asupra debitului anterior-menționat, în continuare, de la data de 06.08.2015 și până la data efectivă plății.

Respinge, ca inadmisibile în procedura ordonanței de plată, pretențiile referitoare la obligarea debitoarei la plata sumei de 1911,37 lei, contravaloarea recipient.

Obligă debitoarea să achite creditoarei și suma de 1018,4 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru (200 lei) și onorariu apărător (818,4 lei TVA inclus).

Cu drept de cerere în anulare pentru ambele părți, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, cererea în anulare și motivele acesteia urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.

Pronunțată în ședință publică, azi, 01.10.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

F.-C. M. V.-A. M.

Dactilo MV/16.10.2015

Red.FCM/14.11.2015, 2 ex. originale

Comunicat 2 exemplare.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 7416/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI