Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5976/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5976/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 11-08-2015 în dosarul nr. 5976/2015
DOSAR NR._/303/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5976
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 11.08.2015
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE: A. N.
GREFIER: C. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată privind pe creditoarea LA F. S.R.L. în contradictoriu cu debitorul D. A. I..
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 06.08.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 11.08.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze instanța constată că
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 18.02.2015 sub numărul_, creditoarea LA F. S.R.L. a solicitat obligarea debitorului D. A. I. la plata sumei de 552,96 lei, reprezentând contravaloarea facturilor restante emise în baza contractului de abonament nr. 0102560_TS din data de_, obligarea acestuia la plata sumei de 148,11 lei ce reprezintă penalități de întârziere, de 0,15% pe zi, care pot depăși debitul inițial, precum și obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare creditoarea a arătat că debitorul a semnat cu aceasta un contract de abonament, iar prin semnarea contractului, aceasta s-a obligat să plătească o sumă fixă, lunar, reprezentând contravaloarea abonamentului, dar și a serviciilor aferente de igienizare și/sau întreținere a dozatoarelor.
Potrivit contractului achitarea facturilor emise de creditoare trebuia făcută conform art. 4, punctul 4.1, în maxim 7 zile de la data emiterii facturii, dar debitorul nu a achitat sumele aferente facturilor restante.
Totodată conform contractului de abonament, art. 4 alin. 4.3, debitorul s-a obligat la plata penalităților de întârziere, în cuantum de 0,15% pe zi.
Deși creditoarea și-a îndeplinit întotdeauna, cu seriozitate, obligațiile asumate față de debitor, aceasta nu a răspuns cu aceeași atitudine contractuală, încălcând prevederile contractuale.
Întrucât creanța deținută de către creditoare întrunește toate condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 1013 și art. 1014 din C.pr.civ., respectiv este certă, lichidă și exigibilă, născută dintr-un contract civil, creditoare a solicitat admiterea cererii așa cum a fost formulată, și emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitorul să fie obligat la plata sumelor datorate, precum și la achitarea cheltuielile ocazionate cu judecarea cauzei deduse judecății.
În concordanță cu prevederile art. 1014 din C.pr.civ. debitorul a fost somat și i s-au comunicat pretențiile prin somație, aceasta fiind trimisă cu confirmare de primire.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile: art. 1013, art. 1014 și urm. C.pr.civ.
În dovedire creditoare a solicitat încuviințarea administrării probei cu înscrisuri și a depus, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, anexa 1 calcule debit/penalități, contract de abonament, facturi restante și solicitări de transport și instalare dozatoare (S.T.I.).
Debitorul nu a formulat întâmpinare, deși a fost legal citat cu aceasta mențiune și nu s-a prezentat în instanță pentru a contesta debitul.
Prin sentința civilă nr. 4146 din 7.04.2015 Judecătoria Sectorului 2 București a admis excepția necompetenței teritoriale invocate din oficiu și a declinat competența de soluționare a cauzei către Judecătoria Sectorului 6 București.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 11.06.2015.
Analizând probele administrate în cauză, instanța constată următoarele:
Potrivit art.1014 alin.1 N.c.proc.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile, constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Instanța reține că în speță creanța invocată de creditoare nu face parte din sfera creanțelor excluse de la aplicarea procedurii ordonanței de plată, prevăzute în alineatul 2 al art.1014 N.c.proc.civ.
De asemenea, instanța reține că sunt îndeplinite condițiile de certitudine, lichiditate și exigibilitate a creanței, impuse de art.1014 alin.1 N.c.proc.civ. coroborat cu art.663 c.proc.civ.
Astfel, părțile au încheiat contractul de abonament nr._ TS/12.07.2013 (f.7-13 dosar declinat), semnat de debitor, având ca obiect vânzarea de către creditoare și cumpărarea de către debitor a produsului apă marca La F..
Prin clauza de la art.4.1 debitorul s-a obligat să achite contravaloarea abonamentului în avans, prin ordin de plată, cash în momentul livrării produselor sau în maxim 3 zile de la data emiterii facturii lunare, în cazul în care a avut consum 0 în luna respectivă, iar prin clauza de la art.4.3 s-a prevăzut că în cazul întârzierii efectuării plăților față de data scadentă, abonatul va plăti penalități în cuantum de 0,15%/zi de întârziere din suma restantă și neachitată, totalul penalităților putând depăși cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate.
Creditoarea și-a îndeplinit obligațiile asumate față de debitor și a emis facturile fiscale nr._/24.01.2014, în valoare de 90,28 lei (din care debitorul a făcut o plată parțială, rămânând de achitat suma de 79,86 lei, conform tabelului de la f.21 dosar), nr._/25.02.2014 în valoare de 90,99 lei, nr._/29.04.2014 în valoare de 90,07 lei, nr._/10.10.2014 în valoare de 105,31 lei, nr._/25.03.2014 în valoare de 90,82 lei, nr._/27.06.2014 în valoare de 95,84 lei.
Întrucât termenele suspensive de plată de 3 zile convenite prin contract au expirat, iar debitorul nu a făcut dovada plății către creditoare a sumelor din facturi, el datorează acestuia suma totală de 552,96 lei contravaloare servicii, în temeiul art.1270 N.c.civ. și suma de 148,11 lei penalități de întârziere la acest debit, curse până la data de 09.12.2014, conform calcului de la f.22.
Prin urmare, în temeiul art.1021-1022 c.proc.civ., instanța va admite cererea și va obliga debitorul ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 552,96 lei contravaloare servicii și suma de 148,11 lei penalități de întârziere curse până la data de 09.12.2014.
În temeiul art.453 c.proc.civ., întrucât debitorul este în culpă procesuală, instanța îl va obliga la plata către creditoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru aferentă cererii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea LA FÂNTANA SRL, cu sediul în București, .. 8 C, sector 2, în contradictoriu cu debitorul D. A. I., domiciliat în București, ., .. A, ., sector 6.
Obligă debitorul ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 552,96 lei contravaloare servicii și suma de 148,11 lei penalități de întârziere curse până la data de 09.12.2014.
Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare; cererea se depune la Judecătoria Sectorului 6.
Pronunțată în ședință publică, azi 11.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. AN/ Tehn. ȘG/4 ex
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
