Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 6117/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Sentința nr. 6117/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 25-08-2015 în dosarul nr. 6117/2015

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 6117

Ședința publică de la 25.08.2015

Instanța constituită din

PREȘEDINTE: E. A. T.

GREFIER: D. I. D.

Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, privind pe creditoarea M. G. SERVICES INTERNAȚIONAL și pe debitoarea S. YA SRL.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:

- procedura de citare este legal îndeplinită;

- se constată că debitoarea nu a depus relațiile solicitate;

- din verificările efectuate s-a constatat că nu mai există alte dosare purtându-se între aceleași părți și având același obiect și cauză.

Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită cu debitoarea, conform art. 229 C., având în vedere că aceasta a fost citată la sediul rezultat din relațiile ONRC de la f. 9 dosar.

Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 131 raportat la art. 94 pct. 1 lit. j, art. 126 și 1016 C. și art. 12 din contract, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.

Instanța în temeiul art. 238 C. apreciază termenul optim și rezonabil de soluționare a cauzei la 3 luni.

Instanța în temeiul art. 255 raportat la art. 258 C. încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, fiind o probă admisibilă și conducând la soluționarea cauzei.

Instanța dispune rectificarea calității părților în ecris urmând ca M. G. SERVICES INTERNAȚIONAL să figureze ca fiind creditoare și S. YA SRL ca fiind debitoare.

Instanța reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra prezentei cauze instanța constată că:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.06.2015, creditoarea M. G. SERVICES INTERNATIONAL a formulat în contradictoriu cu debitoarea S. YA SRL cerere de emitere a unei ordonanțe de plată, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 2,061.86 lei reprezentând soldul facturilor fiscale nr._ din data de 28.06.2012 și nr._ din data de 12.07.2012, emise de către creditor în temeiul raporturilor contractuale dintre părți, obligarea debitoarei la plata sumei de 2,159.26 lei, reprezentând cuantumul penalităților de întârziere calculate de la data scadenței facturii și până la data redactării prezentei cereri, conform prevederilor contractuale, precum și obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de promovarea prezentei acțiuni judiciare.

În motivarea cererii în fapt, creditoarea a arătat că între aceasta și debitoarea S. YA SRL, prin reprezentant P. D., s-a încheiat contractul de publicitate nr. 2599 încheiat la 06.06.2012, având ca obiect prestarea serviciilor de difuzare a unor spoturi publicitare radio pe postul K. FM Reșița, Timișoara. Campania de difuzare a spoturilor a fost stabilită pentru perioada 06.06._12, iar valoarea contractului a fost convenită de către părți în art. 4 din Contract la suma de 370.50 euro la care se adaugă TVA în cota legală, iar beneficiarul s-a angajat, în schimb, să achite suma stabilită ca valoare a contractului,în condițiile prevăzute de art.6: "pe baza facturii fiscale emise și comunicate de Furnizor.(...) în lei, la cursul BNR din data facturării".

Creditoarea a învederat că în temeiul contractului nr. 2599/06.06.2012 a emis facturile fiscale nr._ 1a 28.06.2012, în valoare totală de 918.79 lei și nr._ la data de 12.07.2012, în valoare totală de 1,143.07 lei, dar debitoarea S. YA SRL nu a efectuat plata acestor facturi.

În acest sens, creditoarea a arătat că debitoarea nu a efectuat plata soldului până în prezent, astfel că la suma de plată din facturile fiscale mai sus menționate se adaugă penalități de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale din art. 6 din Contractul de Publicitate: „în cazul neachitării facturii fiscale în condițiile prevăzute mai sus, Furnizorul va impune penalități de 0.1%/zi de întârziere din valoarea facturilor neachitate“. Penalitățile de întârziere au fost calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data redactării prezentei cereri, respectiv 18.06.2015. De asemenea, a precizat că scadența facturii este stabilită în cuprinsul fiecărei facturi fiscale, acestea prevăzând expres „Termen de plată” de aproximativ 30 de zile de la data emiterii facturii, precum și în cuprinsul fișei de evidență contabilă atașate.

În continuare, creditoarea a solicitat instanței, întrucât există o creanță certă, lichidă și exigibilă ce reprezintă obligația de plată a unor sume de bani care rezultă din contract comercial, fiind îndeplinite astfel condițiile prevăzute de disp. art. 1013 C.pr.civ., în baza probelor administrate, să admită cererea și să emită o ordonanță de plată prin care să se dispună obligarea debitoarei la sumele mai sus precizate.

În temeiul disp. art. 223 alin. 3 C.pr.civ., creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

În drept, creditoarea a invocat disp. art. 1013 și urm. C.pr.civ.

În dovedirea cererii, creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, depunând la dosarul cauzei contractul de publicitate nr. 2599/06.06.2012; Factura fiscală nr._/28.06.2012; Factura fiscala nr._/12.07.2011; Mediaplanurile aferente campaniilor publicitare; Fisa debitorului S. YA SRL, cuprinzând soldul la zi înregistrat in evidentele contabile ale creditorului M. G. SERVICES INTERNATIONAL SRL; Dovada expedierii somației potrivit art. 1.014 C.proc.civ., fișa cu modul de calcul al penalităților de întârziere, extras ONRC cu privire la creditoare și debitoare.

Cererea este legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 200 de lei de la fila 3.

Debitoarea nu a depus întâmpinare în prezentul dosar.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În cauză, instanța constată că între părți s-au desfășurat raporturi contractuale fiind încheiate contractele de publicitate nr. 2599/06.06.2012( filele 16-22).

Prin contractul de publicitate nr. 2599/06.06.2012, creditoarea s-a obligat la prestarea de servicii de publicitate care urmau să fie emise pe K. FM Resita, K. FM Timișoara, în perioada 06.06._12, contra sumei de 370,5 Euro+TVA, serviciile fiind detaliate în bonul de comandă anexat.

Creditoarea a emis pe numele debitoarei facturile nr._ 1a 28.06.2012, în valoare totală de 918.79 lei și nr._ la data de 12.07.2012, în valoare totală de 1,143.07 lei ( fila 12+14), reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de creditoare.

Față de calea procesuală aleasă de către creditoare pentru realizarea drepturilor sale, trebuie precizat că potrivit art. 1014 C.proc.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege.

În ceea ce privește condițiile ce se desprind din textul art. 1014 C.proc.civ., trebuie menționat faptul că acestea sunt întrunite, în ce privește suma de 2061,86 de lei, pentru următoarele considerente.

Creanța pretinsă de către creditoare, în cuantum de 2061,86 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de creditoare, este certă, în sensul art. 662 alin.2 C.proc.civ., existența acesteia fiind neîndoielnică, întrucât obligația de plată rezultă din chiar facturile și contractul semnat de către societatea debitoare.

În acest context, trebuie precizat că facturile fiscale enumerate mai sus, emise de către creditoare și acceptate de debitoare prin semnare, prezintă utilitate întrucât în acestea se precizează echivalentul în lei al prețului convenit de părți, scadenței fiecărei facturi.

Mai mult, trebuie menționat și că debitoarei îi revenea sarcina de a dovedi executarea obligației de plată, având în vedere că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da, iar creditorul a făcut dovada existenței acesteia, prin depunerea facturilor fiscale enumerate.

De asemenea, deși legal citată, societatea debitoarea nu a formulat întâmpinare, necontestând facturile fiscale, invocate mai sus în susținerea pretențiilor creditoarei, sens în care luând in considerare absența oricărei contestații din partea debitoarei instanța va face aplicarea art. 1019 alin. 3 Cod procedură civilă .

În ceea ce privește capătul de cerere referitor la plata penalităților de întârziere, instanța va avea în vedere prevederile clauzei penale stipulate în contract la art. 6.2, prin care pârâta s-a obligat să achite penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, sens în care va obliga debitoarea și la plata sumei de 2159,26 de lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadentei facturilor și până la data de 18.06.2015, ( conform anexei de la fila 7).

Pe cale de consecință, va obliga debitoarea în baza art. 1022 alin. 1 C.pr.civ. să plătească către creditoare suma de 2061,86 de lei reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate și a sumei de 2159,26 de lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadentei facturilor și până la data de 18.06.2015.

Conform art. 1022 alin. (3) NCPC, instanța va stabili ca debitoarea să achite creditoarei sumele indicate mai sus, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.

Reținând culpa procesuală a debitoarei, în baza art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga pârâta să plătească creditoarei și suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, conform chitanței de la fila 3.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de creditoarea . INTERNATIONAL SRL, J_, CUI RO13869251, cu sediul în București, sector 6, Splaiul Independenței, nr. 319 G, City Building, Secțiunea B, ., cu sediul procesual ales la TOP FACTORING SRL din București, .. 21, ., în contradictoriu cu debitoarea S. YA SRL, J_, CUI_, cu sediul în Mun. Timișoara, .. 17, ..

Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 2061,86 de lei reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate și a sumei de 2159,26 de lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadentei facturilor și până la data de 18.06.2015, în termen de 20 zile de la data comunicării hotărârii.

Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din prezenta cauză.

Executorie.

Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 6 București.

Pronunțată în ședință publică azi, 25.08.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red.TEA/Thred.TCI

4 ex./16.09.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 6117/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI