Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2222/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2222/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 2222/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2222
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 23.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE: I. L. T.
GREFIER: C. I. T.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată privind pe creditoarea S.C. U. D. SRL și pe debitoarea S.C. M. M. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că debitorul nu a depus întâmpinare, după care,
Instanța lasă cauza la a doua strigare în vederea prezentării părților, în conformitate cu art. 104 pct.13 din HCSM nr. 387/2005.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența, având în vedere că în cauză este primul termen de judecată cu procedura de citare legal îndeplinită, în conformitate cu art. 131 C.pr.civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, față de obiectul pretențiilor și sediul debitorului, în temeiul art. 1014 raportat art. 94 lit. j și art. 107 alin. 1 C.pr.civ.
În temeiul art. 255 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciind această probă ca fiind admisibilă și utilă pentru soluționarea cauzei.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 28.01.2015, sub nr._, creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea ., a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 10.133,97 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale, aferente contractului de vânzare – cumpărare nr._/18.04.2013, penalități de întârziere în cuantum de 5800,66 lei, calculate până la data de 21.01.2014 și în continuare până la data plății integrale, conform art.10.1 din contract, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părți au existat relații comerciale, în baza cărora, în calitate de vânzător a livrat o . produse conform contractului de vânzare – cumpărare și facturilor fiscale.
Creditoarea a livrat produsele respectându-și obligațiile contractuale, urmând ca debitoarea să achite facturile fiscale corespunzătoare acestor produse, în termenul stabilit conform art.4.3 din contract.
Debitoarea însă nu a achitat sumele restante până în prezent, deși a beneficiat de produsele livrate, conform înțelegerii părților.
Creditoarea a încercat rezolvarea pe cale amiabilă a situației litigioase, somând debitoarea în scris prin executor judecătoresc și solicitându-i să achite sumele restante, demersuri care au rămas însă fără rezultat.
Astfel, la data formulării prezentei acțiuni, debitoarea se afla în întârziere cu plata creanței în valoare totală de 10.133,97 lei, la care se adaugă penalități de întârziere în cuantum de 0,1% din valoarea neachitată conform art.4.3 din contract, urmând a fi percepute în continuare până la achitarea integrală a debitului conform art.10.1 din contract.
Creditoarea a solicitat să se constate că debitul invocat îndeplinește întocmai condițiile impuse de art.1013 Cod procedură civilă, fiind o creanță certă, lichidă și exigibilă, urmând astfel să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată și fixarea unui termen pentru efectuarea plății.
Conform prevederilor art.1013, procedura ordonanței de plată menționată în titlul IX din codul de procedură civilă se aplică tuturor creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile, încheiate inclusiv între o autoritate publică și un profesionist, constatat printr-un înscris însușit de părți.
În aceste condiții, creditoarea a solicitat în temeiul art.1013 și următoarele Cod procedură civilă, să se constate că prezenta cerere este temeinică, legală și întemeiată și pe cale de consecință emiterea unei ordonanțe de plată care să conțină obligarea debitoarei la plata creanței în valoare de 10.133,97 lei, 5800,66 lei, penalități calculate până la data de 21.01.2014 și în continuare până la data plății integrale, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1013 și urm. Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus în copie următoarele înscrisuri:somație de plată nr.66/24.09.2014, notificare nr.66/2014, contract de vânzare – cumpărare nr._/18.04.2013, extras de cont, facturi fiscale nr._/03.06.2013, nr._/19.04.2013, nr._/25.04.2013, nr._/25.04.2013, nr._/03.05.2013, nr._/20.05.2013, nr._/12.06.2013, nr._/24.06.2013, nr._/30.07.2013, modul de calcul al penalităților, furnizare de informații emise de ONRC.
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 18.04.2013 între creditoare, în calitate de vânzător și debitoare, în calitate de cumpărător s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr._/18.04.2013. Potrivit art. VI și art. II, contractul s-a încheiat pe o perioadă de un an și are ca obiect vânzarea și cumpărarea de produse din gama vânzătorului.
În temeiul acestui contract, creditoarea a emis facturile fiscale nr._/19.04.2013,_/25.04.2013,_/25.04.2013,_/03.05.2013,_/20.05.2013,_/03.06.2013,_/12.06.2013,_/24.06.2013 și_/30.07.2013 având o valoare de_,97 lei și reprezentând contravaloarea produselor livrate de către creditoare.
Deși aceste facturi fiscale au fost acceptate de către debitoare, în mod tacit, prin ștampilare și preluarea mărfii, aceasta nu le-a achitat la termenul prevăzut în cuprinsul acestora astfel cum prevede art. 4.3 din contract, respectiv în termen de 21 de zile calendaristice de la data emiterii facturii. Pentru a reține acest aspect, instanța are în vedere faptul că, deși creditoarea a dovedit existența creanței sale, debitoarea nu a probat îndeplinirea obligației ce-i revenea conform contractului, respectiv de a plăti prețul produselor livrate. În acest sens, instanța reține, potrivit art. 1018 alin. 3 C.p.c. că față de celelalte înscrisuri depuse de către creditoare, nedepunerea întâmpinării de către debitoare reprezintă o recunoaștere a pretențiilor acestuia.
De asemenea, având în vedere prevederile art. X din contract și dispozițiile art. 1270 C.civ. debitoarea datorează, pentru neachitarea facturii la termenul stabilit penalități de întârziere în cuantum de 0.1 % pentru fiecare zi de întârziere. Până la data de 21.01.2014 cuantumul penalităților calculate de către creditoare și necontestate de către debitoare se ridică la suma de 5800,66 lei.
Prin urmare, reținând că debitoarea nu și-a respectat obligațiile asumate printr-un contract civil, respectiv de a achita, la scadența stabilită în cuprinsul acestuia, contravaloarea bunurilor livrate de creditoare, instanța constată că sunt îndeplinite cerințele art. 1013 alin. 1 C.p.c., creanța creditoarei, atestată de contract și de facturile fiscale acceptate, fiind, conform art. 662 C.p.c., certă, lichidă și exigibilă.
Pentru aceste considerente, va admite cererea și va obliga debitoarea, în termen de 15 zile de la comunicare, la plata către creditoare a sumei de_,97 lei reprezentând contravaloarea bunurilor livrate de aceasta potrivit facturilor fiscale nr._/19.04.2013,_/25.04.2013,_/25.04.2013,_/03.05.2013,_/20.05.2013,_/03.06.2013,_/12.06.2013,_/24.06.2013 și_/30.07.2013, precum și la plata sumei de 5800,66 lei reprezentând penalități pentru plata cu întârziere a acestui debit calculate de la data scadenței facturilor și până la data de 21.01.2014. Obligă debitoarea la plata penalităților în cuantum de 0,1% zi de întârziere și în continuare până la data plății integrale a debitului.
Reținând culpa procesuală a debitoarei, în temeiul art. 453 alin. 1 C.p.c. instanța o va obliga pe aceasta și la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru achitată de creditoare conform ordinului de plată nr. 48/14.01.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul în Ploiești, ., corp C6, camera 15, județul Prahova, J_, CUI RO_ în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în București, ..90, sector 6, J40/_/2003, C. RO_.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de_,97 lei reprezentând contravaloarea bunurilor livrate de aceasta potrivit facturilor fiscale nr._/19.04.2013,_/25.04.2013,_/25.04.2013,_/03.05.2013,_/20.05.2013,_/03.06.2013,_/12.06.2013,_/24.06.2013 și_/30.07.2013, precum și la plata sumei de 5800,66 lei reprezentând penalități pentru plata cu întârziere a acestui debit calculate de la data scadenței facturilor și până la data de 21.01.2014. Obligă debitoarea la plata penalităților în cuantum de 0,1% zi de întârziere și în continuare până la data plății integrale a debitului.
Obligă debitoarea la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitor. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
RED.LT/Thred.MM
4 ex/7.05.2015.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2235/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2166/2015.... → |
|---|
