Pensie întreţinere. Sentința nr. 2684/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2684/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 2684/2015
DOSAR NR. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2684
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 17.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. M.
GREFIER: O. H.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pensie de întreținere – majorare, privind pe reclamantul T. A., în contradictoriu cu pârâtul T. C..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, s-a prezentat reclamantul, prin avocat A. R., cu împuternicire avocațială la dosar (fila 2), lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reclamantul, prin avocat, arată că renunță la proba cu interogatoriul pârâtului, pe care a solicitat-o.
Instanța ia act de faptul că reclamantul, prin avocat, renunță la proba cu interogatoriul pârâtului, încuviințată de instanță.
Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat sau alte incidente de soluționat, instanța constată cauza în stare de judecată și deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reclamantul, prin avocat, solicită admiterea cererii de chemare în judecată așa cum a fost formulată, majorarea pensiei de întreținere la ¼ din veniturile actuale ale pârâtului, conform adeverinței de venituri, respectiv de la 476,5 lei la 518 lei, având în vedere veniturile de 2072 lei ale acestuia, de la data formulării acțiunii și până la împlinirea vârstei de 26 de ani. Cu cheltuieli de judecată și depune factură în acest sens.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.01.2015, reclamantul T. A., în contradictoriu cu pârâtul T. C., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere pe care pârâtul a fost obligat să o plătească reclamantului, până la 1/4 din veniturile actuale ale pârâtului, până la împlinirea vârstei de 26 de ani; obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezența cauză.
În motivare, reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr. 5575/03.06.2013, rămasă definitivă prin neapelare pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria Sectorului 6 București a admis cererea reclamantului privind majorarea pensiei de întreținere de la 450 lei lunar la 476,5 lei pe lună, de la data introducerii acțiunii și până la data finalizării studiilor, dar nu mai târziu împlinirea vârstei de 26 de ani.
Având în vedere faptul că de la momentul pronunțării sentinței 03.06.2013 și până în prezent veniturile pârâtului au crescut, precum și împrejurarea că educația reclamantului, student la studii de master în cadrul Universității Politehnice - Facultatea de Inginerie Aerospațială presupune cheltuieli din ce în ce mai mari, a apreciat că pârâtul trebuie obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 1/4 din veniturile sale actuale.
A solicitat să se observe faptul că potrivit art. 47 din Legea 272/2004, copilul are dreptul de a beneficia de un nivel de trai care să permită dezvoltarea sa fizică, mentală, spirituală, morală și socială. De asemenea, părinților sau, după caz, reprezentanților legali, le revine responsabilitatea de a asigura cele mai bune condiții de viața necesare creșterii și dezvoltării copiilor. Părinții sunt obligați să le asigure copiilor locuința, precum și condițiile necesare pentru creștere, educare, învățătura, pregătire profesională, precum și un mediu de viața sănătos.
De asemenea, a mai arătat că potrivit art. 499 C. Civ., obligația de întreținere face parte integrantă din autoritatea părintească, precum și faptul că potrivit art. 524 C. Civ., „are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din muncă sau din bunurile sale".
Conform art. 499 alin. 3 C. Civ. părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani. Privind cuantumul întreținerii, criteriile de stabilire a cuantumului, întinderii obligației de întreținere sunt determinate de art. 529 alin. 1 C. Civ., întreținerea fiind datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. De asemenea potrivit art. 529 alin. 2 C. Civ., se stabilește un plafon maximal pentru această obligație, respectiv când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul sau lunar net pentru un copil.
Totodată, a solicitat să se observe faptul că în materia obligațiilor legale de întreținere, hotărârea judecătorească nu beneficiază de autoritate de lucru judecat, iar art. 531 alin. 1 C.civ. prevede că dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plații ei.
Nu în ultimul rând, a solicitat să se observe că legea prezumă starea de nevoie a descendentului creditor al obligației de întreținere aflat în continuarea studiilor până la împlinirea de către acesta a vârstei de 26 de ani, precum și faptul că pe măsura înaintării în vârstă, nevoile acestuia cresc.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile Legii nr. 272/2004, art. 499 și urm. C. Civ., art. 529 și urm. C. Civ., precum și orice alte dispoziții de drept material și procesual civil aplicabile în prezența cauză.
Sub aspect probatoriu, reclamantul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, și a probei cu interogatoriul pârâtului. În cadrul probei cu înscrisuri, a solicitat emiterea unei adrese către Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale, adresa prin care să se solicite date cu privire la veniturile nete lunare realizate de pârât începând cu luna ianuarie 2015.
Au fost anexate cererii de chemare în judecată, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri (filele 6-11): sentința civilă nr. 5575/03.06.2013 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria Sectorului 6 București; copie a certificatului de naștere a reclamantului; copie a cărții de identitate a reclamantului; adeverință de studii eliberată de Universitatea Politehnică - Facultatea de Inginerie Aerospațială.
Pârâtul desi legal citat, nu a formulat întâmpinare.
La solicitarea instanței, Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale a depus la dosar, la data de 24.03.2015, pensia lunară netă obținută de pârât în lunile oct. 2014-mar. 2015 și media lunară netă a acestora (fila 30).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința civilă nr. 5575/03.06.2013, rămasă definitivă prin neapelare pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria Sectorului 6 București a fost admisă cererea reclamantului privind majorarea pensiei de întreținere de la suma de 450 lei lunar la suma de 476,5 lei pe lună, până la data finalizării studiilor, dar nu mai târziu împlinirea vârstei de 26 de ani.
Din adeverință nr.1711/15.12.2014 rezultă că reclamantul este în continuarea studiilor, fiind înscris în anul II, la studii de master în cadrul Universității Politehnice - Facultatea de Inginerie Aerospațială .
Pentru a exista obligația de întreținere trebuie să fie îndeplinite anumite condiții, atât în persoana creditorului obligației, cât și în persoana debitorului.
Astfel, potrivit art. 499 alin. 3 Cod civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani. În ce privește condițiile obligației de întreținere, instanța constată că dreptul creditorului izvorăște din lege și nu poate fi îngrădit decât în condițiile limitativ prevăzute de aceasta, și anume când cel care cere întreținere s-a făcut vinovat față de cel obligat la întreținere de fapte grave, așa cum prevede art. 526 Cod civil.
Incapacitatea de muncă este considerată că există nu numai când se datorează unor cauze fiziologice, ci și când provine din cauze de ordin social, printre aceste cauze numărându-se și continuarea studiilor de către elevi și studenți.
Sub acest aspect, instanța va da eficiență și principiului conform căruia întreținerea este datorată, în măsura în care este cerută, pe tot parcursul studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani. La stabilirea vârstei maxime, instanța va avea în vedere și disp. art.51 alin.2 din Legea nr.272/2004, privind protecția copilului aflat în dificultate, care reglementează dreptul copilului de a beneficia în continuare de protecție specială și după împlinirea vârstei de 18 ani dacă își continuă studiile, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Or, interpretând sistematic și echitabil aceste dispoziții legale și pe cele ale art.499 alin. 3 Cod civil, se impune concluzia că nu există un motiv pentru care copilul major ai cărui părinți sunt în viață ar trebui să se afle într-o situație inferioară în raport cu cea a copilului ai cărui părinți au decedat sau față de care s-au luat măsuri speciale de ocrotire.
Pe cale de consecință, deși este major, întrucât se află în continuarea studiilor și nu a depășit vârsta de 26 de ani, reclamantul îndeplinește condițiile pentru a beneficia de pensie de întreținere.
Instanța mai constată că debitorul îndeplinește condițiile pentru a putea fi obligat la plata pensiei de întreținere.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru existența obligației de întreținere în sarcina pârâtului și în favoarea reclamantului, instanța apreciază cererea reclamantului ca fiind întemeiată, motiv pentru care urmează să o admită și, pe cale de consecință, va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantului, cu începere de la data 06.01.2015 și până la finalizarea studiilor de către acesta, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani, în cuantum de 518 lei.
Fiind în culpă procesuală, instanța va obliga pârâtul să plătească suma de 500 lei, cheltuieli de judecată (onorariu avocat), în favoarea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul T. A., cu domiciliul ales la C..Av. A. R. în: Bucuresti, Calea 13 Septembrie, nr. 108, .. A, ., CNP_, în contradictoriu cu pârâtul T. C., cu domiciliul în Cartier Comani, Loc. Drăgănești O., .. 47, J. O., CNP_.
Obligă pârâtul să plătească suma de 518 lei, cu titlu de contribuție lunară de întreținere, în favoarea reclamantului, începând cu data de 06.01.2015 și până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de implinirea varstei de 26 ani.
Obligă pârâtul să plătească suma de 500 lei, cheltuieli de judecată, în favoarea reclamantului.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria sector 6 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.SM/Thred.OH
4 ex./08.05.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2683/2015. Judecătoria... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
