Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 3360/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Sentința nr. 3360/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 08-05-2015 în dosarul nr. 3360/2015

Dosar nr._/303/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI- SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR.3360

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 08.05.2015

INSTANȚA CONSTITUITA DIN:

PREȘEDINTE S. M.

GREFIER L. B.

Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul I. S. în contradictoriu cu pârâta I. S. E., având ca obiect divorț fără minori.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă părțile, personal.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Instanța procedează la legitimarea părților, reclamantul, prezintă CI . nr._, CNP-_ și pârâta, care prezintă CI . nr._, CNP-_.

Pârâta precizează că este căsătorită cu pârâtul de 27 de ani și este de acord cu desfacerea căsătoriei prin acord.

Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.

Reclamantul, având cuvântul, solicită desfacerea căsătoriei prin acord, iar pârâta să revină la numele purtat anterior căsătoriei.

Pârâta, având cuvântul, solicită desfacerea căsătoriei prin acord și revenirea la numele purtat anterior căsătoriei. Totodată, solicită comunicarea sentinței la adresa din București, ., ..

Instanța pune în discuția părților disjungerea cererii de partaj formulată de reclamant.

Părțile, având pe rând cuvântul, arată că sunt de acord cu disjungerea cererii de partaj.

Instanța dispune disjungerea cererii de partaj urmând a se forma un nou dosar, cu termen de judecată la data de 12.06.2015. Totodată, pune în vedere reclamantului să indice bunurile comune care solicită a fi partajate .

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.11.2014, reclamantul I. S., în contradictoriu cu pârâta I. S.-E., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună desfacerea cusătoriei încheiată la data de 13.02.1993, din vina exclusivă a pârâtei, revenirea acesteia la numele avut anterior căsătoriei – Trascău, și totodată, să se dispună împărțirea bunurilor comune, în valoare 800 lei.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, după decesul primei soții, fiind singur, a înțeles să încheie o nouă căsătorie cu pârâta. Relațiile părților au fost normale și firești și, mai mult chiar, reclamantul a înțeles să-l ajute efectiv pe fiul pârâtei din prima căsătorie timp de peste 10 ani, până ce acesta a plecat în Spania cu familia sa definitiv. În mod surprinzător, în timp ce se afla temporar la țară cu pârâta, aceasta, fără să îl anunțe pentru ce motiv se reîntoarce singură în București, și-a strâns toate bunurile personale și l-a anunțat cu surprindere că s-a hotărât să plece la fiul său în străinătate care, se despărțise de soția sa, și avea nevoie ca mama sa să-i îngrijească copii. Reclamantul a revenit în București din sejur și a primit cheile de la soția pârâtă care, l-a anunțat categoric, fără alte explicații, că pleacă definitiv la fiul său.

În condițiile expuse, de vreme ce au trecut peste 3 luni și nu a mai putut fi contactată, în sensul că refuză un dialog, reclamantul a solicitat a se constata că relațiile de căsătorie nu mai pot continua din culpa exclusivă a acesteia și a se dispune desfacerea căsătoriei.

Așa cum a enunțat mai sus, la data căsătoriei cu pârâta, reclamantul a avut tot ce este necesar într-o gospodărie și a achiziționat doar un pat și un șifonier, bunuri pe care le-a estimat la suma de 800 lei, și care urmează a fi partajate cu pârâta în părți egale.

Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.373 pct. b rap. la art.379 alin.1 cod civil și însoțită de certificatul de căsătorie, în original, și în copie, certificatul de naștere al reclamantului.

Prin compartimentul registratură, la data de 10.02.2015, pârâta a depus la dosar o cerere prin care a arătat că este de acord cu desfacerea căsătoriei din vina ambelor părți, neavând alte pretenții pecuniare.

La data de 25.03.2015, prin același compartiment, reclamantul a depus la dosar, în copie, contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr.153/19.01.2006 la BNP T. M., transfer de bani prin MoneyGram, carnet de rentier agricol și dovada de citare a pârâtei prin mica publicitate.

Instanța a încuviințat pentru reclamant proba cu înscrisuri și proba testimonială cu un martor, respingând proba cu interogatoriul pârâtei, ca neconcludentă soluționării cauzei.

La termenul de azi ,partile si-au precizat pozitia procesuala .

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține ca partile s-au căsătorit la data de 13.02.1993, din această căsătorie nu a rezultat copii.

Față de cererea de divorț a partilor, instanța are în vedere că potrivit dispozițiilor art. 373 lit. a C.civ. divorțul poate avea loc prin acordul soților, la cererea ambilor soți sau a unuia dintre soți acceptată de celălalt soț.

Conform art. 374 alin. 1 C.civ., divorțul prin acordul soților poate fi pronunțat indiferent de durata căsătoriei și indiferent dacă există sau nu copii minori rezultați din căsătorie.

Constatând că în cauză sunt întrunite condițiile art. 373 lit. a și art. 374 alin. 1 Cod civ, având în vedere și prevederile art. 6131 C.pr.civ., și declarația acestora în sensul că stăruie în desfacerea căsătoriei, precum și existența consimțământului liber și neviciat al soților exprimat în fața instanței în ședința la termenul de azi, potrivit art. 374 alin. 3 C.civ., instanța va admite cererea precizata și va dispune desfacerea căsătoriei prin acord.

In baza art. 383 al.3 C.civ., instanța va dispune revenirea paratei la numele avut anterior căsătoriei .

Instanta va lua act ca nu se solicita cheltuieli de judecata .

Instanta va disjunge capătul de cerere privind partajul de bunuri comune, formând dosar nr._, cu termen la data de 12.06.2015, pentru cand partile au termen in cunostiinta .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea precizată formulată de reclamantul I. S., domiciliat în București, ., ., apartament 29, sector 6, CNP_, în contradictoriu cu pârâta I. S.-E., domiciliată în București, ., ., apartament 29, sector 6.

Desface căsătoria încheiată intre părți la data de 13.02.1993 și înregistrată în Registrul Stării Civile al Primăriei sector 6 sub nr.235, prin acord.

Pârâta va reveni la numele avut anterior căsătoriei - T..

Ia act ca nu se solicită cheltuieli de judecată.

Disjunge capătul de cerere privind partajul de bunuri comune, formând dosar nr._, cu termen la data de 12.06.2015 .

Definitivă și irevocabilă. pentru divorț.

Cu apel în 30 zile de la comunicare pentru capătul accesoriu, care se depune la Judecătoria sector 6 București.

Pronunțată în ședință publică, azi 08.05.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Red.SM/Thred.MV

5 ex./05.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 3360/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI