Plângere contravenţională. Sentința nr. 1589/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1589/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 1589/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR VI BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR 1589
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 26.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
P.: C. D. G.
GREFIER: T. P. C.
Pe rol constatarea din oficiu a perimării în cauza civilă având ca obiect plângere contravențională-perimare privind pe contestatorul T. SRL, în contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R SA CESTRIN.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționarea necesității constatării primării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 03.02.2015, în baza dispozițiilor art. 252 alin. 1 Codul de procedură civilă, instanța a fost învestită cu constatarea din oficiu a perimării cererii de chemare în judecată care a format obiectul dosarului nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului, din perspectiva prevederilor art. 248 Codul de procedură civilă, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 09.02.2012 sub nr._, contestatorul T. SRL a solicitat anularea procesului-verbal . nr._/11.01.2012.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 13.09.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 Cod procedură civilă întrucât petentul nu și-a îndeplinit obligația impusă de instanță de a depune la dosarul cauzei procesul-verbal contestat.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu, iar, în cauza de față, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării plângerii contravenționale, ridicată de instanță din oficiu.
Constată perimată plângerea contravențională formulată de contestatorul T. SRL, cu sediul în mun. București, ., Sectorul 6, în contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R SA CESTRIN, cu sediul în mun. București, .. 401A, Sectorul 6.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 februarie 2015.
Președinte,Grefier,
Redactor – C.D.G.
Tehnoredactor – T.P.C.
Număr de exemplare – 4
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1563/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3788/2015. Judecătoria... → |
|---|
