Plângere contravenţională. Sentința nr. 7533/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7533/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 06-10-2015 în dosarul nr. 7533/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7533
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 06.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: I. D. M.
GREFIER: E. C. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, privind pe petenta P. S., în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța lasă cauza la a doua strigare în vederea prezentării părților, în conformitate cu art. 104 pct. 13 din HCSM nr. 387/2005.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București, în baza art. 131 Cod procedură civilă raportat la art. 101 din OG 15/2002, având în vedere că domiciliul petentei este în sectorul 5 și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.04.2015, sub nr._, petenta P. S., în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA a formulat plângere împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/22.02.2012, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal menționat.
În susținerea cererii a fost anexat un set de înscrisuri.
La data de 26.06.2015, prin serviciul registratură, intimata a depus un set de planșe foto.
La termenul din 06.10.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 132 C. proc. civ., excepția necompetenței teritoriale a instanței față de fondul cererii de chemare în judecată, o constată întemeiată pentru următoarele motive:
Prin procesul verbal . nr._/22.02.2012 (f. 5 verso), petenta a fost sancționată cu amendă în temeiul art. 8 al. 2 din OG 15/2002, pentru incalcarea dispozițiilor art. 8 al. 1 din același act normativ, reținându-se că la data 28.08.2011, ora 11:19, autoturismul aparținând petentei cu numărul de înmatriculare_ a fost surprins în trafic, pe DN5 km 28+120m, în localitatea Călugăreni, jud. G., fără a detine rovignieta valabila.
Potrivit art. 101 din OG 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului
de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România, „prin derogare de la dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, plângerea, însoțită de copia procesului-verbal de constatare a contravenției, se introduce la judecătoria în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul contravenientul”. Dispoziția citată este derogatorie de la dreptul comun, în sensul că este o normă imperativă care stabilește o competență absolută, conform art. 129 pct. 3 Cod procedură civilă, justificată de respectarea principiului eficienței și celerității judecării cauzelor care au ca obiect plângeri contravenționale.
Domiciliul petentei este în București, . nr. 94, sector 5, astfel cum rezultă din susținerile din plângere și copia cărții de identitate a petentei (f.8).
Având în vedere aceste considerente, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 6 București și, în baza art. 132 alin. 3 Cod procedură civilă, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 (în circumscripția căreia se află domiciliul petentei).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale (împotriva procesului verbal nr._/22.02.2012), formulată de petenta P. S., cu domiciliul în București, . nr. 94, sector 5, în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA, cu sediul în București, .. 401A, sector 6, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București și dispune trimiterea dosarului instanței competente de îndată.
Fără cale de atac, potrivit art. 132 alin. 3 Cod procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. I.M./ Dact. C.P.
04 exemplare/09.10.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 7539/2015.... → |
|---|
