Pretenţii. Sentința nr. 1474/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1474/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 1474/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1474
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 24.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: I. D. M.
GREFIER: E. C. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta Asociația de proprietari din .. 12, ., în contradictoriu cu pârâta N. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele: în data de 20.02.2015, prin serviciul registratură, reclamanta a depus o cerere prin care a arătat că pârâta a achita debitul; după care:
Instanța lasă cauza la a doua strigare în vederea prezentării părților, în conformitate cu art. 104 pct. 13 din HCSM nr. 387/2005.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, nu se prezintă părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 28.04.2014, sub nr._, Asociația de Proprietari din .. 12, . cu pârâta N. M. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de întreținere în sumă de 1.459,53 ron până în luna februarie 2014, a penalităților în sumă de 2.852,83 lei și a fondului de reparații în sumă de 524,61 lei, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii în fapt, reclamanta a arătat că pârâta a încetat să-și mai achite cheltuielile de întreținere, fapt care aduce prejudicii asociației și proprietarilor ce o comun.
În drept, au fost invocate disp. art. 46 și 50 din Legea nr. 230/2007.
În susținerea cererii au fost anexate în copie următoarele înscrisuri: procesul-verbal nr. 39/04.03.2014, centralizator . fond reparații . din 27.04.2014, certificat înregistrare fiscală, încheierea din 02.02.2012 din dosarul nr._, procese-verbale ale Asociației de P., listele de plată a cotelor de întreținere aferente perioadei iunie 2011-februarie 2014.
Prin rezoluția din data de 30.04.2014, instanța a pus în vedere reclamantei să precizeze/să modifice/să completeze elementele cererii de chemare în judecată sub sancțiunea anulării cererii.
În data de 16.05.2014, prin serviciul registratură, reclamanta a depus precizări.
Pârâtei i s-a comunicat acțiunea și înscrisurile, dar aceasta nu a depus întâmpinare la dosar.
În data de 31.07.2014, prin serviciul registratură, DITL Sector 6 a depus adresa nr. 240-14-_/28.07.2014, la care a anexat contractul de vânzare-cumpărare nr. 3365/1993.
În data de 10.11.2014, prin serviciul registratură, reclamanta a depus precizări, prin care a arătat că solicită obligarea pârâtei la plata cotelor restante în sumă de 217,09 lei, a penalităților în sumă de 2.193,09 lei și a fondului de reparații în sumă de 524,61 lei. A anexat copii de pe listele de plată aferente perioadei martie-august 2014.
În data de 26.11.2014, prin serviciul registratură, reclamanta a depus precizări, arătând că numele corect al pârâtei este N. M..
În data de 20.02.2015, prin serviciul registratură, reclamanta a depus o cerere prin care a arătat că pârâta a achita debitul.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâta este proprietarul apartamentului nr. 93 situat în București, .. 12, ., . (adresa nr. 240-14-_/28.07.2014emisă de DITL Sector 6, f. 140).
Instanța constată că potrivit cererii reclamantei nr. 11/19.02.2015 depusă la dosar la fila 199, pârâta a achitat integral sumele restante, respectiv suma de 524,61 lei, reprezentând fond de reparații, suma de 2.265,54 lei, reprezentând penalizări întreținere restantă și suma de 1.209,85 lei, reprezentând întreținere restantă și întreținere luna decembrie.
În consecință, instanța va respinge cererea având ca obiect „pretenții”, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari din .>, nr. 12, ., cu sediul în București, din .. 12, ., sector 6, în contradictoriu cu pârâta N. M., cu domiciliul în București, .. 12, ., ., sector 6, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel și motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 6 București, sub sancțiunea nulității, conform art. 471 Cod procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. I.M./ Dact. C.P.
04 exemplare/02.04.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 407/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1475/2015.... → |
|---|
