Pretenţii. Sentința nr. 6443/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6443/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 07-09-2015 în dosarul nr. 6443/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 6443
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 07.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. D.
GREFIER: M. A.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta Asociația de proprietari . cu pârâta C. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta, prin apărător N. A. F., cu împuternicire aflată la fila 3 din dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța acordă cuvântul reclamantei asupra competenței Judecătoriei Sectorului 6 de a judeca cauza.
Reclamanta, prin apărător, consideră că Judecătoria Sectorului 6 este competentă să soluționeze cauza.
Instanța, în temeiul art. 131 Cod Procedură Civilă, procedând, din oficiu, la verificarea competenței sale, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să judece prezenta cauză, având în vedere și dispozițiile art. 94 alin. (1) lit. j) și ale art. 107 alin. (1) Cod procedură civilă.
Instanța acordă cuvântul reclamantei asupra estimării duratei procesului.
Reclamanta, prin apărător, estimează durata procesului la o lună.
În temeiul art. 238 Cod Procedură Civilă, instanța estimează durata procesului la o lună.
Reclamanta, prin apărător, învederează instanței că debitul a fost achitat integral și depune în acest sens la dosar copii ale chitanțelor.
Instanța ia act de solicitarea reclamantei, prin apărător, de a se constata că cererea a rămas fără obiect, având în vedere că debitul a fost achitat de către pârâtă.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 29.04.2015, sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari . în judecată pe pârâta C. I. pentru a fi obligată la plata cotelor restante aferente apartamentului 20, respectiv la plata sumei de 9583.51 lei, reprezentând cote de întreținere aferente perioadei aprilie 2013-martie 2015, 5674.26 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate pe perioada aprilie 2013-ianuarie 2015 până la data de 23.04.2015, 285 lei reprezentând restanță fond rulment calculat în perioada aprilie 2013- octombrie 2014; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în fapt, pârâta nu a mai achitat cotele de întreținere aferente apartamentului, astfel încât înregistrează următoarele restanțe: 9583.51 lei reprezentând cote de întreținere aferente perioadei aprilie 2013-martie 2015, 5674.26 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pe perioada aprilie 2013- ianuarie 2015 până la data de 23.04.2015, 285 lei reprezentând restanta fond rulment calculat în perioada aprilie 2013-octombrie 2014.
Astfel, pârâta datorează în total_,57 lei.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii 230/23 iulie 2007 și ale Hotărârii 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 230/2007.
În susținerea acțiunii, reclamanta a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâtei.
La data de 20.05.2015, Direcția de Impozite și Taxe Locale Sector 6 a depus, prin serviciul registratură, adresa nr. 240-15-_/2015, prin care a comunicat că, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că apartamentul situat în București, ., ., sector 6 figurează înregistrat în evidențele fiscale pe numele C. I..
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Constatând că la data de 19.08.2015, după data introducerii cererii de chemare în judecată, pârâta a achitat integral suma solicitată de reclamantă cu titlu de cheltuieli de întreținere, precum și cheltuielile de judecată, potrivit chitanțelor de la fila 44, instanța constată că cererea a rămas fără obiect, urmând a o respinge, ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P._ _, cu sediul în București, ., . în contradictoriu cu pârâta C. I., domiciliată în București, ., ., sector 6, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07.09.2015.
P. GREFIER
RED.DD/Thred.AM
4 ex/06.10.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6453/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6462/2015.... → |
|---|
