Pretenţii. Sentința nr. 609/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 609/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 26-01-2016 în dosarul nr. 609/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 609
Ședința publică de la 26.01.2016
Instanța constituită din:
Președinte: C. D. G.
Grefier: B. I. C.
Pe rol fiind soluționarea constatării perimării acțiunii civile având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței că, prin încheierea de ședință din data de 16.06.2015, judecarea cauzei a fost suspendată, având în vedere că desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată din vina reclamantei prin neîndeplinirea obligațiilor stabilite prin încheierea pronunțată la data de 5 mai 2015, când s-a pus în vedere acesteia să depună o precizare a cererii de chemare în judecată prin care să indice modul de calcul al dobânzii și să achite taxa judiciară de timbru aferentă, potrivit dispozițiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, și că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, iar la data de 05.01.2016 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat în dosar la data de 16.06.2015, când cauza a fost suspendată, având în vedere că desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată din vina reclamantei prin neîndeplinirea obligațiilor stabilite prin încheierea pronunțată la data de 5 mai 2015, când s-a pus în vedere acesteia să depună o precizare a cererii de chemare în judecată prin care să indice modul de calcul al dobânzii și să achite taxa judiciară de timbru aferentă, potrivit dispozițiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 416 și următoarele Cod de procedură civilă, instanța urmează să admită excepția de perimare invocată din oficiu și să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, ridicată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în București, .. 70-72, ., nr. de înmatriculare în Registrul Comerțului J40/_/2005, CUI_, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, ., camera 1, ., ., nr. de înmatriculare în Registrul Comerțului J40/_/2004, CUI_.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, ce se va depune la această instanță.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 ianuarie 2016.
PREȘEDINTE,GREFIER,
RED../TEHN. C.D./B.C.
4 ex./11.02.2016
Operator de date cu caracter personal nr. 3211/3261
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 586/2016. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 1132/2016. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
