Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 858/2015. Judecătoria SEGARCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 858/2015 pronunțată de Judecătoria SEGARCEA la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 858/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 858/2015
Ședința din camera de consiliu de la 10 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier C. D. D.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta . și pe pârâta P.F.A. "S. C. L.", având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, în baza art. 131 C.p.civ. față de dispozițiile art. 1027 C.p.civ. rap. la art. 94 și art. 107 C.p.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză și nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de valoare redusă, constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată la Judecătoria S., sub nr._, din data de 16.03.2015, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta P.F.A. "S. C. L.", solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata către reclamantă a sumei de 932.26 RON, debit restant conform facturii nr._/2013, și facturii nr._/2013 și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, societatea reclamanta a învederat că, în cadrul relațiilor economice desfășurate cu societatea pârâta, aceasta a achiziționat de la reclamanta diverse produse alimentare fiind emise factura fiscală nr._/2013, și factura fiscală nr._/2013, cu scadența în termen de 30 de zile la data emiterii, în valoare de 962.26 lei – sumă ce reprezintă debitul datorat de către pârâtă.
Reclamanta arată că, din această sumă, pârâta a achitat suma de 30 lei, înregistrând astfel în evidența contabilă a reclamantei un debit restant în valoare de 932.26 RON, ar facturile fiscale au fost acceptate la plată prin semnare și ștampilare și plata parțială.
De asemenea, reclamanta a solicitat instanței să constate îndeplinite integral revederile art. 1025 NCPC, privind exigibilitatea creanței sale.
În drept, creditoarea și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1025 și urm. NCPC, 1270 și urm., 1350, 1165, 1719 C.civ.
În dovedirea cererii, creditoarea a arătat că înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciara de timbru în valoare de 50 lei.
Deși în conformitate cu dispozițiile art. 1029 alin. 3 NCPC, pârâtei i s-a comunicat un exemplar de pe cererea de valoare redusă si înscrisurile anexate si formularul de răspuns, aceasta nu a depus la dosar formularul de răspuns completat.
Au fost depuse la dosar: copia facturii fiscale nr._/2013, și factura fiscală nr._/2013.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța retine următoarele:
Art. 1025 alin. 1 NCPC prevede „(1) Prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.”
Din factura fiscală nr._/2013, și factura fiscală nr._/2013, instanța reține că între reclamanta ., în calitate de vânzător și pârâta P.F.A. "S. C. L.", în calitate de cumpărător s-au desfășurat raporturi contractuale de vânzare-cumpărare produce alimentare, pentru produsele livrate pârâtei fiind emise de către reclamantă aceste facturi, care poartă ștampila pârâtei.
Fiindu-i comunicate pârâtei duplicatul cererii reclamantei și înscrisurile depuse, nu s-a formulat răspuns potrivit art. 1029 alin. 4 C.p.civ., în termenul de 30 de zile de la primirea acestora.
Având în vedere acest aspect, precum și dispozițiile art. 1030 alin. 2 C.p.civ., pronunțându-se cu privire la cererea reclamantei în raport de înscrisurile aflate la dosar, menționate mai sus, instanța o va admite ca fiind întemeiată, urmând a fi obligată pârâta la plata sumei de 932,26 lei către reclamantă.
Totodată, în temeiul art. 1031 alin. 1 C.p.civ., pârâta va fi obligată și la 200 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, reprezentând taxa judiciară de timbru – 50 lei și onorariu avocat – 150 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în ., .. 43A, jud. D., în contradictoriu cu pârâta P.F.A. "S. C. L.", cu sediul în ., jud. D. .
Obligă pârâta la plata sumei de 932,26 lei către reclamantă.
Obligă pârâta la 200 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu apel, în 30 de zile de la comunicare.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședința publică de la 10 Iunie 2015.
Președinte, R. M. F. | ||
Grefier, C. D. D. |
Red. R.M.F./tehnored. A.C.L.
4 ex./
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 849/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 760/2015. Judecătoria... → |
|---|
