Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 241/2015. Judecătoria SEGARCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 241/2015 pronunțată de Judecătoria SEGARCEA la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 241/2015
DOSAR NR._ - cerere de valoare redusă –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 241/2015
Ședința din Camera de consiliu de la 16.02.2015
Președinte – D. O. – Președinte judecătorie
Grefier – L. C.
x.x.x.x
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE D., în contradictoriu cu pârâta P. E., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în Camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că reclamanta a depus o cerere de renunțare la judecată, după care:
Verificându-și din oficiu competența, în conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța constatată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, având în vedere prevederile art. 94 alin.1 lit. a și art. 106 din C.pr.civ. republicat.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, ținând seama de faptul că reclamanta a arătat că înțelege să renunțe la judecarea cauzei, față de această cerere, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, din data de 16.12.2014, reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE D. a chemat în judecată pe pârâta P. E. solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligat acesta la plata sumei de 126,90 lei reprezentând debit neachitat, precum și la plata dobânzii legale.
În motivare, reclamanta a arătat că în scopul creșterii accesului la medicamentele acordate în ambulatoriu pensionarilor, prin HGR nr.186/2009, s-a instituit compensarea cu 90% din prețul de referință al medicamentelor, în cadrul programului social al Guvernului.
Beneficiarii respectivului program sunt pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/lună, pentru care s-a aprobat compensarea cu 90% din prețul de referință al medicamentelor corespunzătoare denumirilor comune internaționale prevăzute în sublista B "DCI-uri corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asigurații în tratamentul ambulatoriu în regim de compensare 50% din prețul de referință" din anexa 1 la Hotărârea Guvernului nr. 720/2008, cu modificările și completările ulterioare.
Potrivit Ordinului MS/CNAS nr._, cu modificările și completările ulterioare, pentru a beneficia de medicamente în cadrul Programului, pensionarii trebuie să prezinte medicului de familie ultimul talon de pensie, actul de identitate, precum și o declarație pe propria răspundere din care să rezulte faptul că realizează venituri numai din pensii de până la 700 lei/lună. Medicul de familie este obligat să consemneze în fișa medicală a pensionarului, în registrul de consultații, numărul talonului de pensie și cuantumul pensiei și să anexeze, la fișa medicală/registrul de consultații, declarația dată pe propria răspundere din care să rezulte faptul că realizează venituri numai din pensii de până la 700 lei/lună.
Reclamanta a mai precizat că, în urma controlului efectuat de către C.A.S. D. la medicul de familie dr. Ț. A.-A., pe lista căruia a fost înscrisă pârâta, s-a constatat faptul că aceasta a beneficiat în 2011, în baza declarației pe propria răspundere, de medicamente din cadrul "programului pentru compensarea cu 90 % a prețului de referință al medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/lună", deși în baza de date transmisă de Agenția Națională de Administrare Fiscală și potrivit adeverinței de venit emisă la data de 03.12.2014, figura în 2011 și cu alte venituri decât cele realizate din pensie, respectiv cu venituri din dobânzi.
Întrucât pârâta nu a îndeplinit condițiile legale de încadrare în categoria pensionarilor cu venituri numai din pensii de până la 700 lei/lună, realizând și alte venituri, procentul legal de compensare fiind 50 % din prețul de referință al medicamentelor prescrise pârâtului, iar nu 90 % din același preț de referință, diferența de procent de 40 %, de 126,90 împreună cu accesoriile aferente în valoare de 11,90 lei îi sunt imputabile acesteia. De asemenea, reclamanta a arătat că pentru valoarea compensată de 40 % de care nu trebuia să beneficieze pârâta s-au calculat obligații accesorii la nivelul dobânzii legale, respectiv la nivelul dobânzii de politică monetară stabilită de BNR.
În condițiile art. 1522 și urm. C.civ. pârâta a fost pusă în întârziere, prin notificarea scrisă nr. 4991/27.03.2014, prin care instituția reclamantă a solicitat executarea obligației născută din săvârșirea faptei ilicite extracontractuale, însă aceasta nu a achitat debitul.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1516 și urm. C.civ., art. 1349, art. 1357 și urm. C.civ., Titlul X din C.proc.civ.
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 411 C.proc.civ.
Reclamanta a menționat că cererea este scutită de plata taxei de timbru, în baza art. 30 din OUG nr. 80/2013, reclamanta fiind instituție publică care administrează fonduri publice.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosarul cauzei, în copii conforme cu originalul, următoarele înscrisuri: notificare înregistrată la C.A.S. D. la nr. 4991/27.03.2014, adresă CAS către Biroul Juridic C., declarație pe propria răspundere a pârâtei, cupon de pensie, adeverință de venit emisă în 03.12.2014, pe anul 2011, raport de control privind CMF DR. Ț. A. A., întocmit la 24.01.2014, procesul verbal de constatare întocmit la nivelul CMF Dr. Ț. A. A..
Pârâtei i s-au comunicat în mod legal cererea formulată, înscrisurile anexate acestuia și formularul de răspuns, însă aceasta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a apărat în alt fel.
Potrivit prevederilor art. 406 alin. 1 C.pr.civ., „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.”
Având în vedere manifestarea de voință a reclamantei, exprimată la data de 11.02.2015, instanța va proceda în conformitate cu dispozițiile art. 406 alin. 1 C.pr.civ. și va lua act de renunțarea acesteia la judecarea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei Casa de Asigurări de Sănătate D., cu sediul în C., ., nr. 8, jud.D., la judecarea cauzei civile, având ca obiect cerere de valoare redusă, în contradictoriu cu pârâta P. E., CNP-_, cu domiciliul în ., nr. 337, jud. D..
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. O. L. C.
Red. D.O./TEHN.D.FI.
4 ex./12.03.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 239/2015. Judecătoria... | Succesiune. Sentința nr. 1111/2015. Judecătoria SEGARCEA → |
|---|
