Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3/2015. Judecătoria SEGARCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2015 pronunțată de Judecătoria SEGARCEA la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 3/2015
DOSAR NR. 1520 /304/2014 - înlocuire sancțiune amendă contravențională cu
sancțiunea prestării unei activități în
folosul comunității -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3/2015
Ședința publică de la 12.01.2015
Președinte – O. D. – Președinte judecătorie
Grefier - L. C.
x.x.x.x.
Pe rol, soluționarea sesizării petentului I.P.J. D. – Poliția orașului S. privind înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale, aplicate intimatului-contravenient C. A.-F., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Verificându-și din oficiu competența, în conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța constatată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, având în vedere prevederile art. 94 alin. 1 lit. a și art. 106 din C.pr.civ. republicat.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei S., sub nr._, din data de 19.01.2014, petentul I.P.J. D. – Poliția orașului S. a solicitat instanței înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii în cuantum de 500 lei aplicate contravenientului C. A.-F., prin procesul verbal . nr._/09.05.2011 cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, au fost invocate prevederile O.G. nr. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare.
În susținerea sesizării, petentul a depus la dosar următoarele înscrisuri: adresa nr. 3048/12.05.2014 a Primăriei Gîngiova ; înștiințare de plată emisă de Primăria Gîngiova, către intimat, adeverință de venit pe anul 2014, din care reiese că intimatul nu figurează cu venituri impozabile în evidențele fiscale, copie a procesului verbal de contravenție . nr._/09.05.2011.
Prin rezoluția din data de 24.07.2014, în baza art. 201 alin. 1 NCPC, constatând că sunt întrunite cerințele prevăzute de lege, s-a dispus comunicarea cererii și înscrisurilor depuse în sprijinul acesteia către intimatul-contravenient, cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicarea respectivelor înscrisuri, în condițiile art. 165 NCPC, însă intimatul-contravenient nu a formulat întâmpinare.
În consecință, prin rezoluția din data de 29.10.2014, în baza art. 201 alin. 4, 5 NCPC, a fost fixat primul termen de judecată la data de 12.01.2015, dispunându-se citarea părților, a intimatului-contravenient cu chemare la interogatoriu.
Deși legal citat, intimatul-contravenient nu s-a prezentat în fața instanței pentru a fi interogat și nici nu a adus dovada că ar fi achitat amenda contravențională ce i-a fost aplicată prin procesul -verbal de contravenție indicat de către petent.
Analizând înscrisurile aflate la dosar, instanța constată că există o imposibilitate de a se proceda la executarea silită a amenzii aplicate contravenientului C. A.-F., din cauza faptului că acesta nu deține în proprietate bunuri urmăribile silit și nu realizează venituri proprii.
În aceste condiții, instanța constată că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, conform cărora, „(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată”.
În consecință, instanța va admite cererea cu a cărei judecată a fost investită și va dispune înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii de 500 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petentul I.P.J. D. – Poliția oraș S., cu sediul în S., ., județul D., în contradictoriu cu intimatul-contravenient C. A.-F., CNP-_, cu domiciliul în com. Gîngiova, ., jud. D..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal . nr._/09.05.2011 în valoare de 500 lei, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o perioadă de 15 ore, sancțiunea urmând a fi executată pe lângă Primăria localității de domiciliu, în domeniile stabilite de Primar.
Sentință cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 12.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. D. L. C.
Red.O.D./tehn. D.F.I./4 ex./10.02.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
