Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 4/2015. Judecătoria SEGARCEA

Sentința nr. 4/2015 pronunțată de Judecătoria SEGARCEA la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 4/2015

DOSAR NR._ - înlocuire sancțiune amendă contravențională cu

sancțiunea prestării unei activități în

folosul comunității -

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA S. – JUDEȚUL D.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 4/2015

Ședința publică de la 12.01.2015

Președinte – O. D. – Președinte judecătorie

Grefier - L. C.

x.x.x.x.

Pe rol, soluționarea sesizării petentului I.P.J. D. – Postul de Poliție Cîrna privind înlocuirea sancțiunii amenzilor contravenționale, aplicate intimatului-contravenient G. N.–M., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Verificându-și din oficiu competența, în conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța constatată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, având în vedere prevederile art. 94 alin. 1 lit. a și art. 106 din C.pr.civ. republicat.

Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând, constată:

Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei S., sub nr._, din data de 29.08.2014, petentul I.P.J. D. – POSTUL DE POLIȚIE CÂRNA a solicitat instanței înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzilor contravenționale aplicate intimatului G. N.–M. prin următoarele procese verbale de contravenție: ., nr._/07.04.2014 în valoare de 340 lei; ., nr._/25.12.2013 în valoare de 700 lei; ., nr._/27.04.2010 în valoare de 500 lei; ., nr._/13.07.2010 în valaore de 240 lei; ., nr._/02.07.2010 în valoare de 360 lei; sria PL, nr._/25.07.2013 în valoare de 160 lei; ., nr._/26.058.2010 în valoare de 360 lei; ., nr._/09.03.2012 în valoare de 140 lei; ., nr._/21.10.2011 în valoare de 134 lei; ., nr._/01.08.2009 în valoare de 120 lei; ., nr._/24.06.2009 în valoare de 360 lei; ., nr._/01.06.2009 în valoare de 720 lei; ., nr._/29.10.2009 în valoare de 120 lei; ., nr._/09.11.2007 în valoare de 300 lei; nr._/08.03.2008 în valoare de 600 lei, cu prestarea unei activități în folosul comunității.

În drept, au fost invocate prevederile O.G. nr. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare.

În susținerea sesizării, petentul a depus la dosar următoarele înscrisuri: adresa nr.2038/01.08.2014 a Primăriei Cârna, adeverință a Primăriei . G. N. M. figurează în Registrul Agricol din anii 2010-2014 la poziția 591, vol. XII, tipul 1; somație nr. 194/26.05.2014, titlul executoriu nr.194/26.05.2014 emis pentru suma reprezentând amendă în cuantum de 6.483 lei ; o . chitanțe, adresa Postului de Poliție C. către Primăria Cârna, procesul verbale de contravenție . nr._/07.04.2014, adresa Postului de Poliție Cârna către Primăria . de contravenție . nr._/25.12.2013, proces verbal al Secției 14 Poliție Rurală B. de indeplinire a procedurii de afișare/înmânare către grecu N. M., adresa ISU Oltenia, jud.D. către Primăria . de sancționare . nr._ emis de ISU Oltenia, procesele verbale de contravenție . nr._/13.07.2010 și . nr._ din data de 02.07.2010, întocmite de Poliția Orașului S., adresa Consiliului Local al Mun. C., Poliția Locală a mun. C., către Primăria . a procesului verbal de contravenție . nr._ din data de 25.07.2013, procesele verbale de contravenție . nr._/26.08.2010, . nr._/09.03.2011, . nr._/21.10.2011, . nr._/01.08.2009, . nr._/24.06.2009, . nr._/01.06.2009, . nr._/29.12.2009, . nr._/9.11.2007, adresa trimisă Judecătoriei S. de către Primăria Cârna, pentru a confirma primirea titlului executoriu, proces verbal de contravenție . nr._/09.11.2007, sentința civilă nr. 120/11.02.2008, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei S., proces verbal de constatare a contravenției din data de 08.03.2008 al D.S.V.S.A. D., tabel cu CNP-ul pentru anumite persoane, întocmit de S.P.C.E.P.C., somația Primăriei C., titlul executoriu nr. 590/23.05.2007 al Primăriei C., titlul executoriu nr. 803/19.11.2008 al Primăriei C., proces verbal . nr._/20.03.2007, . nr._/17.04.2007, . nr._/21.04.2008, aviz de plată al AFP C. către intimatul contravenient, procesele verbale de contravenție . nr._/05.05.2005, . nr._/22.08.2005, . nr._/18.01.2006, . nr._/23.01.2007.

Prin rezoluția din data de 18.09.2014, în baza art. 201 alin. 1 NCPC, constatând că sunt întrunite cerințele prevăzute delege, s-a dispus comunicarea cererii și înscrisurilor depuse în sprijinul acesteia către intimatul-contravenient, cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicarea respectivelor înscrisuri, în condițiile art. 165 NCPC, însă până la termenul de complinire, intimatul-contravenient nu a formulat întâmpinare.

În consecință, în baza art. 201 alin. 4, 5 NCPC, prin rezoluția din data de 29.10.2014, a fost fixat termen de judecată la data de 12.01.2015, dispunându-se citarea părților.

Deși legal citat, intimatul-contravenient nu s-a prezentat în fața instanței și nici nu a adus dovada că ar fi achitat amenda contravențională ce i-a fost aplicată prin procesul-verbal de contravenție indicat de către petent.

Analizând susținerile petentului și înscrisurile aflate la dosar, instanța constată că există o imposibilitate de a se proceda la executarea silită a amenzilor aplicate contravenientului G. N. –M., din cauza faptului că acesta nu deține în proprietate bunuri urmăribile silit și nu realizează venituri proprii.

În aceste condiții, instanța constată că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, conform cărora, „(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată”.

În consecință, instanța va admite cererea cu a cărei judecată a fost investită și va dispune înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzilor aplicate cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea formulata de petentul Inspectoratul Județean al Poliției D. – Poliția Cîrna, în contradictoriu cu intimatul G. N. M., cu domiciliul în . nr. 17, jud. D., CNP-_.

Dispune înlocuirea amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal ., nr._/07.04.2014 în valoare de 340 lei; ., nr._/25.12.2013 în valoare de 700 lei; ., nr._/27.04.2010 în valoare de 500 lei; ., nr._/13.07.2010 în valoare de 240 lei; ., nr._/02.07.2010 în valoare de 360 lei; sria PL, nr._/25.07.2013 în valoare de 160 lei; ., nr._/26.058.2010 în valoare de 360 lei; ., nr._/09.03.2012 în valoare de 140 lei; ., nr._/21.10.2011 în valoare de 134 lei; ., nr._/01.08.2009 în valoare de 120 lei; ., nr._/24.06.2009 în valoare de 360 lei; ., nr._/01.06.2009 în valoare de 720 lei; ., nr._/29.10.2009 în valoare de 120 lei; ., nr._/09.11.2007 în valoare de 300 lei; nr._/08.03.2008 în valoare de 600 lei cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o perioadă de 50 de ore, sancțiunea urmând a fi executată pe lângă Primăria localității de domiciliu, în domeniile stabilite de Primar.

Sentință cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 12.01.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

O. D. L. C.

Red.O.D./tehn. D.F.I.

4 ex./10.02.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 4/2015. Judecătoria SEGARCEA