Pretenţii. Sentința nr. 1012/2015. Judecătoria SEGARCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1012/2015 pronunțată de Judecătoria SEGARCEA la data de 01-09-2015 în dosarul nr. 1012/2015
DOSAR NR._ - pretenții –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. - JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1012/2015
Ședința publică de la 01.09.2015
Președinte – D. O. – Președinte judecătorie
Grefier - L. C.
x.x.x.x.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile în pretenții, formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul G. F..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, în cursul procedurii prealabile, pârâtul nu a formulat întâmpinare, iar pentru acest termen reclamanta a depus la dosar cerere prin care solicită judecata cauzei și în lipsă, precum și administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar, după care:
Verificându-și din oficiu competența, în conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța constatată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, având în vedere prevederile art. 94 alin. 1 lit. a și art. 107 din C.pr.civ. republicat.
Având în vedere faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța încuviințează pentru reclamantă administrarea probei cu înscrisuri, după care, constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S., sub nr._, din data de 16.04.2015, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtul G. F. solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, acesta să fie obligat la plata sumei de 273,62 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în beneficiul acestuia, în baza contractului de prestări servicii.
În motivarea cererii, reclamanta a învederat că a încheiat cu pârâtul un contract de prestări servicii înregistrat sub nr. 181/01.06.2011, iar în baza acestuia, reclamanta se obliga să presteze activitatea de colectare a deșeurilor urbane, pârâtul obligându-se să plătească suma de 3,01 lei/persoană lunar. Întrucât pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale, reclamanta a solicitat instanței să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 273,62 lei, reprezentând debit restant.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 111 NCPC.
Cererea a fost legal timbrată..
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, probă încuviințată de instanță, în temeiul art. 258 NCPC, apreciind-o ca fiind concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei.
Au fost depuse la dosar de către reclamantă următoarele înscrisuri: notificarea pârâtului înregistrată la . sub nr. 55/29.01.2015, contractul de prestare a activității de salubritate a orașului S. nr. 181/01.06.2011 și anexa la contract, precum și fișa clientului din data de 30.04.2015.
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între părți a fost încheiat un contract având ca obiect "prestare activitate de salubrizare a orașului S. " contract înregistrat sub nr. 181/01.06.2011.
Potrivit art. 1270 C. civ., convențiile legal făcute au putere de lege între părți. Aceste dispoziții consacră principiul forței obligatorii a contractului pentru părțile contractante, sens în care părțile sunt obligate să execute prestațiile la care s-au obligat în virtutea contractului.
Potrivit art. 662 alin. 3 Cod procedură civilă, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui, iar alin. 4 al aceluiași articol prevede că este exigibilă creanța dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată. De asemenea, art. 662 alin. 2 Cod procedură civilă prevede că este certă creanța când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.
În speță, instanța reține că reclamanta are împotriva paratului o creanță certă, lichidă și exigibilă pentru suma de 273,62 lei, reprezentând debit.
Prin urmare, pentru considerentele ce preced, instanța apreciază că cererea reclamantei este întemeiată, urmând să o admită, în sensul că va obliga pe pârât să plătească reclamantei următoarele sume: 273,62 lei, reprezentând debit restant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., CUI-_, cu sediul în S., ., jud. D., în contradictoriu cu pârâtul G. F., CNP-_, cu domiciliul în S., ., jud. D., având ca obiect pretenții.
Obligă pârâtul G. F., către reclamantă, la plata sumei de 273,62 lei, reprezentând c/valoare servicii.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Judecătoria S.
Pronunțată în ședință publică azi, 01.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. O. L. C.
Red.D.O./tehn.D.F.I.
4 ex./21.09.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 632/2015. Judecătoria... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
