Contestaţie la executare. Sentința nr. 1160/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1160/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 1160/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1160
Ședința publică din 25 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. L. M.
GREFIER: I. R.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de contestatoarea S.C. U. I. S.R.L. în contradictoriu cu intimatele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE BARAOLT și R. B. S.A.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii având în vedere că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr. dosar_ din data de 06.08.2010 contestatoarea S.C. U. I. S.R.L a solicitat, în contradictoriu cu intimatele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE BARAOLT și R. B. S.A, anularea tuturor formelor de executare silită pornite în dosarul execuțional nr. 34/2010 al Administrația Finanțelor Publice Or. Baraolt, instanța urmând a se pronunța asupra încetării executării silite pornite împotriva contestatoarei în baza adresei nr. 86/12.07.2010 emisă în dosarul execuțional mai sus identificat și comunicată la data de 20.07.2010 și ridicarea popririi instituită asupra conturilor sale deschise la terțul poprit R. B. SA Agenția B. B..
În ședința din 21.12.2010 instanța a dispus suspendarea judecării contestației până la soluționarea dosarului nr._ al Tribunalului C..
La data de 01.04.2014, instanța a repus cauza pe rol și a stabilit termen de judecată la data de 08.05.2014 pentru a fi pusă în discuție excepția perimării cauzei.
Având în vedere că dosarul nr._ a Tribunalului C. a fost soluționat irevocabil la data de 09.07.2013, instanța a constatat că termenul de perimare prevăzut de lege, respectiv termenul de 1 an, nu s-a împlinit motiv pentru care a menținut suspendarea privind judecata cauzei, pronunțată prin Încheierea din data de 21 decembrie 2010, în temeiul prevederilor art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă.
La data de 08.06.2015, instanța a repus cauza pe rol și a stabilit termen de judecată la data de 25.06.2015 pentru a fi pusă în discuție excepția perimării cauzei.
Potrivit art. 248 alin. 1 Cod Procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din înscrisurile cauzei, rezultă că, prezentul dosar a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea acestuia, neefectuând nici un demers pentru îndeplinirea vreunui act de procedură în vederea judecării procesului.
În consecință, având în vedere că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 248 alin. 1 Cod Procedură civilă, neexistând nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a cursului perimării prevăzute de art. 249, 250 Cod Procedură civilă, instanța urmează să constate perimată cererea, potrivit dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării .
Constată perimată cererea formulată de contestatoarea S.C. U. I. SRL cu sediul ales în B., .. 148, jud. B. în contradictoriu cu intimatele R. B. S.A. cu sediul în B., .. 42, . și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE a orașului Baraolt, cu sediul în Baraolt, Piața Libertății nr. 19, jud. C..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, care se va depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.06.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
B. L. M. I. R.
Red.BLM/03.07.2015
Tehnored.IR/03.07.2015
5 ex.
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 1158/2015. Judecătoria SFÂNTU... | Pretenţii. Sentința nr. 1192/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE → |
|---|
