Succesiune. Sentința nr. 1832/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE

Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 1832/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 12-11-2015 în dosarul nr. 1832/2015

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA S. G.

SENTINȚA CIVILĂ nr. 1832

Ședința publică din data de 12 noiembrie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: B. L. M.

GREFIER: I. R.

Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulate de reclamantul K. S. A. în contradictoriu cu pârâții P. D. jr, G. M., T. A., T. D., T. A., N. C., M. M., N. A. și N. S., având ca obiect „succesiune”.

La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința publică din 05.11.2015 când părțile prezente au pus concluzii conform încheierii care face parte integrantă din prezenta sentință iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 12.11.2015 când a pronunțat hotărârea de mai jos:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată :

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.11.2014 sub nr._, reclamantul K. S. A. a chemat în judecată pe pârâții pârâții P. D., G. M., T. A., T. A., T. D., N. C., M. M., N. A. și N. S., solicitînd instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dezbată succesiunea defuncților P. D. sen. și T. B., să se dispună sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilele înscrise în CF_ Valea Crișului, nr. top_ în suprafață de_ m.p., în CF_ Valea Crișului, nr.top_ în suprafață de 3500 m.p. și cu privire la imobilul înscris în titlul de proprietate nr._/_ doar în ceea ce privește ./2 în suprafață de 2,41 ha.

În motivare, a arătat că reclamantul este coproprietar al imobilelor sus menționate, împreună cu antecesorii pârâților, iar între părți s-a încheiat o înțelegere cu privire la modul de partajare a imobilelor.

Arată reclamantul că a fost dezbătută succesiunea de pe urma defunctului P. A. care figurează în titlul de proprietate, iar reclamantul este unicul moștenitor al acestuia. De asemenea, s-a dezbătut succesiunea și de pe urma defunctei T. V. și a fiicei acesteia N. Irma, conform certificatului de moștenitor anexat.

În drept, a invocat dispozițiile art.631 și urm. Cod civil, art.979 și urm. Cod Procedură civilă.

A depus, în copie, extrase de carte funciară pentru imobilele supuse partajului, acte de stare civilă, titlul de proprietate nr._/_, certificate de moștenitor, arbore genealogic.

La data de 22.12.2014 pârâții T. A. și T. A. au depus întâmpinare, prin care au arătat că sunt de acord cu partajarea terenurilor solicitate de reclamant, dar solicită și partajarea celorlalte terenuri din titlul de proprietate nr._/_.

La data de 17.04.2015 pârâții P. D. și G. M. au depus notă de ședință prin care au arătat că sunt de acord cu partajul solicitat de reclamant.

În ședința publică din data de 14.05.2015 pârâții T. A. și T. A. au arătat că renunță la cererea reconvențională și nu mai solicită partajarea altor suprafețe de teren în afara celor solicitate de reclamant prin cererea de chemare în judecată.

În cauză instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri și proba cu expertiza topografică.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt și în drept următoarele:

Prin titlul de proprietate nr._/_ emis la data de 16.04.1999 (fila 13) s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 5,26 ha pe numele moștenitorilor defunctului P. S., respectiv P. S. A., P. S. Denesd și T. S. V.. Conform actelor de stare civilă și înscrisului reprezentând arbore genealogic depuse la dosar și necontestate de părți, cei trei titulari menționați în titlul de proprietate sunt descendenți de gradul I ai autorului P. S., având deci fiecare dreptul la o cotă de 1/3 din terenurile reconstituite și menționate în acest titlu de proprietate.

Prin acțiunea ce face obiectul prezentei cauze, reclamantul a solicitat partajarea a trei dintre terenurile reconstituite, respectiv terenul în suprafață de_ m.p. din . 86/1/16, terenul în suprafață de 3500 m.p. din . 81/5 și terenul în suprafață de_ m.p. din .>

Conform extrasului de carte funciară depus în copie la dosar (fila 12), terenul în suprafață de_ m.p. din . 86/1/16 a fost intabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_ pe numele reclamantului K. S. A., cu cota de 1/3 și P. S. D. și T. S. V., ambii cu cota de 2/3.

Conform extrasului de carte funciară depus în copie la dosar (fila 11) terenul în suprafață de 3500 m.p. din . 81/5 a fost întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_ pe numele reclamantului K. S. A., cu cota de 1/3 și P. S. D. și T. S. V., ambii cu cota de 2/3.

Conform extrasului de carte funciară depus în copie la dosar (fila 83) terenul în suprafață de_ m.p. din . fost întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_ pe numele reclamantului K. S. A., cu cota de 1/3 și P. S. D. și T. S. V., ambii cu cota de 2/3.

Întabularea acestor terenuri pe numele reclamantului K. S. A. pentru cota de 1/3 s-a efectuat în baza certificatului de moștenitor nr.5/11.01.2000 (fila 10), conform căruia reclamantul este unicul moștenitor al defunctului P. A., menționat în titlul de proprietate.

Numitul P. D. (titular al reconstituirii) a decedat la data de 20.12.1997, iar moștenitorii acestuia sunt pârâții P. D. și G. M., în calitate de descendenți de gr.I, cu o cotă de 1/2 fiecare din masa succesorală (filele 21,22).

Conform certificatului de moștenitor nr.120/22.07.2009 (fila 19), T. S. V. (titular al reconstituirii) a decedat la data de 14.09.1991, iar ca moștenitori legali au rămas pârâții T. A., T. D. și T. A., precum și defuncții N. Irma și T. B., toți în calitate de descendenți de gr.I, cu cota de 1/5 fiecare din masa succesorală.

Conform aceluiași certificat de moștenitor N. Irma a decedat la data de 27.12.2001, iar ca moștenitori legali au rămas pârâtul N. C., în calitate de soț supraviețuitor, cu cota de 1/4 din masa succesorală, precum și pârâții M. M., N. A. și N. S., în calitate de descendenți de gr.I, cu cota de 1/4 fiecare din masa succesorală.

Din cuprinsul certificatului de moștenitor nr.120/22.07.2009 (fila 19) rezultă că moștenitorul T. B. a decedat la data de 08.01.2007. Conform susținerilor reclamantului, care nu au fost contestate de pârâți, T. B. nu a avut alți moștenitori în afară de frații săi. Astfel, moștenitorii lui T. B. sunt pârâții T. A., T. D. și T. A., în calitate de colaterali privilegiați (frați), fiecare cu cota de 1/60 din cele trei terenuri supuse partajului, precum și pârâții M. M., N. A. și N. S., în calitate de colaterali privilegiați (nepoți de soră), cu cota de 1/60 împreună din cele trei terenuri supuse partajului.

Prin urmare, în urma dezbaterilor succesorale menționate mai sus, părțile se află în stare de indiviziune cu privire la imobilele teren în suprafață de 3500 m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, . în suprafață de_ m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, . 86/1/16 și teren în suprafață de_ m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, ./2, după cum urmează: reclamantul K. S. A.- cota de 1/3, pârâții P. D. și G. M.- cota de 1/6 fiecare, pârâții T. A., T. D. și T. A.-cota de 1/12 fiecare, pârâtul N. C.-cota de 1/60, pârâții M. M., N. A. și N. S.-cota de 4/180 fiecare.

Cu privire la modalitatea de ieșire din indiviziune asupra imobilului, instanța constată că părțile au fost de acord cu partajarea efectuată de expertul N. Alpar prin raportul de expertiză și planurile de situație recepționate de OCPI C. sub nr. 712/22.10.2015, nr.714/22.10.2015 și nr.715/22.10.2015.

Astfel, în temeiul dispozițiilor art.984 Cod Procedură civilă, ținând seama de criteriile prevăzute de art.988 Cod Procedură civilă, instanța va dispune ieșirea din indiviziune asupra imobilelor mai sus menționate conform raportului de expertiză efectuat de expert N. Alpar și planurilor de situație recepționate de OCPI C. sub nr. 712/22.10.2015, nr.714/22.10.2015 și nr.715/22.10.2015, după cum urmează:

- terenul în suprafață de 3500 m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, . în temeiul titlului de proprietate nr._/_ din 16.04.1999 se atribuie în întregime reclamantului K. S. A.;

- terenul în suprafață de_ m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, . 86/1/16, dobândit în temeiul titlului de proprietate nr._/_ din 16.04.1999 se dezmembrează în două loturi: lotul nr.1 cu nr. cadastral_ în suprafață de 6300 m.p. se atribuie reclamantului K. S. A., iar lotul nr.2 cu nr. cadastral_ se atribuie pârâtei G. M..

- terenul în suprafață de_ m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, ./2, dobândit în temeiul titlului de proprietate nr._/_ din 16.04.1999 se dezmembrează în șase loturi: lotul nr.1 cu suprafața de 8033 m.p., delimitat pe planul de situație între punctele 1,2,24,25 se atribuie reclamantului K. S. A.; lotul nr.2 cu suprafața de 8033 m.p. delimitat pe planul de situație între punctele 3,4,21,22,23,24 se atribuie pârâtului P. D.; lotul nr.3 cu suprafața de 2008 m.p. delimitat pe planul de situație între punctele 4,5,6,7,8,9,10,11,26,4 se atribuie pârâtului T. D.; cu suprafața de 2008 m.p. delimitat pe planul de situație între punctele 11,12,13,27,26 se atribuie în indiviziune pârâților N. C., M. M., N. A. și N. S.; lotul nr.5 cu suprafața de 2009 m.p. delimitat pe planul de situație între punctele 13,14,15,28,27 se atribuie pârâtului T. A.; lotul nr.6 cu suprafața de 2009 m.p. delimitat pe planul de situație între punctele 15,16,17,18,19,20,21,28 se atribuie pârâtului T. A..

Va dispune întabularea în cartea funciară a celor dispuse mai sus.

Va obliga reclamantul să achite suma de 300 lei reprezentând diferență onorariu expert în contul Biroului Local de Expertize judiciare tehnice și contabile de pe lângă Tribunalul C., pentru expert N. Alpar.

Va obliga pârâții la plata către reclamant a următoarelor sume de bani, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariul apărătorului ales și onorariu expert, conform cotelor succesorale: pârâții P. D. și G. M. - suma de 1080 lei fiecare; pârâții T. A., T. D. și T. A. - suma de 540 lei fiecare; pârâtul N. C. - suma de 108 lei și pârâții M. M., N. A. și N. S. - suma de 144 lei fiecare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamantul K. S. A., CNP_, cu domiciliul ales în mun. S. G., ..93, jud. C., în contradictoriu cu pârâții P. D., CNP_, cu domiciliul în com. Valea Crișului, ., jud. C., G. M., CNP_, cu domiciliul în com. Valea Crișului, ., jud. C., T. A., CNP_, cu domiciliul în mun. S. G., ., ., ., CNP_, cu domiciliul în mun. S. G., ..5, ., CNP_, cu domiciliul în ..17, jud. C., N. C., CNP_, cu domiciliul în ..9, jud. C., M. M., CNP_, cu domiciliul în or. Râșnov, . nr.171, jud. B., N. A., CNP_, cu domiciliul în ..12, . și N. S., CNP_, cu domiciliul în com. Valea Crișului, ., jud. C..

Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului P. D., decedat la data de 20.12.1997, face parte și cota de 1/3 din următoarele imobile: teren în suprafață de 3500 m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, . 81/5, dobândit în temeiul titlului de proprietate nr._/_ din 16.04.1999, teren în suprafață de_ m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, ., dobândit în temeiul titlului de proprietate nr._/_ din 16.04.1999 și teren în suprafață de_ m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, ./2, dobândit în temeiul titlului de proprietate nr._/_ din 16.04.1999.

Constată că de pe urma defunctului P. D. au rămas ca moștenitori pârâții P. D. și G. M., în calitate de descendenți de gr.I, cu o cotă de 1/2 fiecare din masa succesorală.

Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei T. V. decedată la data de 14.09.1991, face parte și cota de 1/3 din imobilele menționate mai sus, iar ca moștenitori legali au rămas pârâții T. A., T. D. și T. A., precum și defuncții N. Irma și T. B., toți în calitate de descendenți de gr.I, cu cota de 1/5 fiecare din masa succesorală.

Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei N. Irma, decedată la data de 27.12.2001, face parte și cota de 1/15 din imobilele menționate mai sus, iar ca moștenitori legali au rămas pârâtul N. C., în calitate de soț supraviețuitor, cu cota de 1/4 din masa succesorală, precum și pârâții M. M., N. A. și N. S., în calitate de descendenți de gr.I, cu cota de 1/4 fiecare din masa succesorală.

Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului T. B., decedat la data de 08.01.2007, face parte și cota de 1/15 din imobilele menționate mai sus, iar ca moștenitori legali au rămas pârâții T. A., T. D. și T. A., în calitate de colaterali privilegiați, fiecare cu cota de 1/60 din masa succesorală, precum și pârâții M. M., N. A. și N. S., în calitate de colaterali privilegiați, cu cota de 1/60 împreună.

Constată că în urma dezbaterilor succesorale menționate mai sus, părțile se află în stare de indiviziune cu privire la imobilele teren în suprafață de 3500 m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, . 81/5, dobândit în temeiul titlului de proprietate nr._/_ din 16.04.1999, teren în suprafață de_ m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, . 86/1/16, dobândit în temeiul titlului de proprietate nr._/_ din 16.04.1999 și teren în suprafață de_ m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, ./2, dobândit în temeiul titlului de proprietate nr._/_ din 16.04.1999, după cum urmează: reclamantul K. S. A.- cota de 1/3, pârâții P. D. și G. M. - cota de 1/6 fiecare, pârâții T. A., T. D. și T. A. -cota de 1/12 fiecare, pârâtul N. C. -cota de 1/60, pârâții M. M., N. A. și N. S. - cota de 4/180 fiecare.

Dispune ieșirea din indiviziune asupra imobilelor mai sus menționate conform raportului de expertiză efectuat de expert N. Alpar și planurilor de situație recepționate de OCPI C. sub nr. 712/22.10.2015, nr.714/22.10.2015 și nr.715/22.10.2015, după cum urmează:

- terenul în suprafață de 3500 m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, . 81/5, dobândit în temeiul titlului de proprietate nr._/_ din 16.04.1999 se atribuie în întregime reclamantului K. S. A.;

- terenul în suprafață de_ m.p. întabulat în CF nr._ Valea Crișului, nr. cadastral_, ., dobândit în temeiul titlului de proprietate nr._/_ din 16.04.1999 se dezmembrează în două loturi: lotul nr.1 cu nr. cadastral_ în suprafață de 6300 m.p. se atribuie reclamantului K. S. A., iar lotul nr.2 cu nr. cadastral_ se atribuie pârâtei G. M..

Dispune întabularea în cartea funciară a celor dispuse mai sus.

Obligă reclamantul să achite suma de 300 lei reprezentând diferență onorariu expert în contul Biroului Local de Expertize judiciare tehnice și contabile de pe lângă Tribunalul C., pentru expert N. Alpar.

Obligă pârâții la plata către reclamant a următoarelor sume de bani, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariul apărătorului ales și onorariu expert, conform cotelor succesorale: pârâții P. D. și G. M. - suma de 1080 lei fiecare; pârâții T. A., T. D. și T. A. - suma de 540 lei fiecare; pârâtul N. C. - suma de 108 lei și pârâții M. M., N. A. și N. S. - suma de 144 lei fiecare.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria S. G..

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.11.2015.

PREȘEDINTEGREFIER

B. L. M. I. R.

Red.BLM/24.11.2015

Tehnored.IR/24.11.2015

12 ex.

← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1824/2015....		Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... →

Succesiune. Sentința nr. 1832/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Succesiune. Sentința nr. 1832/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE