Pensie întreţinere. Sentința nr. 286/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 286/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 286/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 286/2015
Ședința publică din data de 17 februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE . B. K. AGOTA
GREFIER: E. K.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată reclamanta T. S. în contradictoriu cu pârâtul L. C., având ca obiect pensie întreținere.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 11 februarie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 17 februarie 2015, hotărând următoarele.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.12.2014 sub nr._ reclamanta T. S., reprezentant legal pentru minorii T. MAYRA – C. și T. T. – C. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul L. C. obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în beneficiul minorilor.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată a întreținerii pentru minori, reclamanta neputând face față singură costurilor creșterii minorilor.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru, în temeiul art. 29 alin. 1 lit. c din OUG nr. 80/2013.
Pârâtul nu a depus întâmpinare, însă, prezentându-se la termenul din data de 11.02.2015 a arătat că recunoaște că este tatăl celor doi minori pentru care se solicită întreținere, este de acord să plătească pensie de întreținere, însă solicită să se țină seama de faptul că mai are alți 5 copii în întreținere.
De asemenea, acesta a arătat că nu beneficiază de venituri, neavând loc de muncă.
Reclamanta și-a precizat cererea solicitând stabilirea pensiei de întreținere în raport de venitul minim pe economie, învederând, de asemenea, că știe că pârâtul mai are cinci minori în întreținere.
La același termen instanța a încuviințat proba cu înscrisuri fiind atașate la dosar fișă de evidență emis de DEPABD privind minorii.
Analizând actele și lucrările existente la dosarul cauzei, instanța reține că potrivit art. 499 alin. 1 Noul c. civ. „tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională”, alin. 4 prevăzând că „în caz de neînțelegere, întinderea obligației de întreținere, felul și modalitățile executării, precum și contribuția fiecăruia dintre părinți se stabilesc de instanța de tutelă pe baza raportului de anchetă psihosocială”.
Din înscrisurile depuse la dosar, respectiv fișă de evidență emis de DEPABD rezultă că minorii T. T. – C., născut la data de 16.11.2012 și T. Myra – C., născută la data de 25.08.2010 au stabilită filiația față de mama reclamantă.
La termenul din data de 11.02.2015, pârâtul, prezentându-se personal în fața instanței a învederat că recunoaște că este tatăl minorilor.
Având în vedere aceste aspecte și ținând seama de prevederile art. 499 Noul C. civ., în cauză neefectuându-se dovada că tatăl contribuie în mod efectiv la întreținerea minorelor instanța apreciază că solicitarea privind obligarea pârâtului la contribuirea cheltuielilor pentru întreținerea copiilor prin plata pensiei de întreținere este întemeiată.
În ceea ce privește cuantumul pensiei de întreținere art. 529 alin. 2 Noul C. civ. prevede: „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii”.
Din susținerile părților rezultă că tatăl nu este încadrat în muncă, părțile solicitând stabilirea sumei pensiei de întreținere în raport de venitul minim pe economie. Având în vedere aceste aspecte, instanța urmează ca la determinarea cuantumului întreținerii să aibă în vedere prevederile HG nr. 1091/2014.
Tot astfel, se reține că părțile au învederat că pe lângă minorii pentru care se solicită pensie de întreținere în prezenta cauză, pârâtul mai are în întreținere cinci minori. În consecință, la determinarea sumei datorate de pârât instanța va avea în vedere prevederile art. 529 alin. 2 teza finală Noul C. civ.
De asemenea, se reține că potrivit art. 532 alin. Noul c. civ. „pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată”, art. 531 alin. 1 Noul c. civ. stabilind că „pensia de întreținere stabilită într-o sumă fixă se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației”.
Având în vedere cele arătate în precedente, instanța va admite cererea și va dispune obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea minorilor în sumă de 70 lei lunar, sumă care se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflație, de la data formulării cererii și până la majoratul beneficiarilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamanta T. S., reprezentant legal pentru minorii T. MAYRA – C. și T. T. – C., cu domiciliul în comuna B., .. 346, jud. C., CNP_ în contradictoriu cu pârâtul L. C. cu domiciliul în comuna B., .. 347, jud. C..
Obligă pârâtul la plata pensiei de întreținere în favoarea minorilor T. MAYRA – C. născută la data de 25.08.2010 și T. T. – C. născut la data de 16.11.2012 în sumă de 70 lei lunar pentru fiecare minor, sumă care se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflație, de la data formulării prezentei cereri, respectiv 12.12.2014 și până la majoratul beneficiarilor.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
B. K. AGOTA E. K.
Red. BKA/06.04.2015
Tehnored. E.K/07.04.2015
4 ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1846/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2116/2015. Judecătoria... → |
|---|
